PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-10-119-2186 NN 119/2005

• 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gžn-2196/03 od 19. listopada 2004. godine.

Stranica 2005-10-119-2186 NN 119/2005

• 2. Odredba članka 64. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj: 99/99, 29/02 i 49/02 - pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon), propisuje:

Stranica 2005-10-119-2186 NN 119/2005

• »Ustavna se tužba može podnijeti u roku od 30 dana računajući od dana primitka odluke«.

Stranica 2005-10-119-2186 NN 119/2005

• 3. Odredba članka 62. stavka 2. i 3. Ustavnog zakona propisuje:

Internet NN 119/2005
• »Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen.
Internet stranice NN 119/2005
• U stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima«.
Internet stranice NN 119/2005 • 4. Odluka kojom je iscrpljen dopušteni pravni put je presuda Županijskog suda u Zagrebu od 19. listopada 2004. godine. Nakon primitka osporavane presude podnositeljica je podnijela Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske prijedlog za podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti. Državno odvjetništvo Republike Hrvatske dopisom, broj: G-DO-3/05 od 9. ožujka 2005. godine, izvijestilo je podnositeljicu kako u konkretnom slučaju ne postoje zakonski uvjeti i pretpostavke za podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti.
Internet stranice NN 119/2005 • 5. Podnositeljica je osporenu presudu primila 24. prosinca 2004. godine, dok je ustavna tužba podnesena tek 13. travnja 2005. godine, dakle, po isteku zakonskog roka od 30 dana.
Internet stranice NN 119/2005 • 6. Podnošenje prijedloga za podizanje zahtjeva za zaštitu zakonitosti Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, nema utjecaja na početak tijeka roka za podnošenje ustavne tužbe, u smislu odredbe članka 64. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 119/2005 • 7. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 119/2005 • 8. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Informacije NN 119/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavnje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom S. P. D. »P«, Z., koje zastupa R. M., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj dana 15. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio
Poslovne stranice NN 119/2005 • 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Upravnog suda Republike Hrvatske od 26. svibnja 2004. godine.
Pregledi NN 119/2005 • 2. Budući da ustavna tužba nije bila sastavljena sukladno odredbama članaka 24. stavka 2. i 65. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst), dopisom od 12. siječnja 2005. godine, punomoćnik podnositelja pozvan je u roku od osam (8) dana dopuniti ustavnu tužbu na način da priloži posebnu punomoć za zastupanje pred Ustavnim sudom Republike Hrvatske, osporenu odluku, te da navede ustavno pravo za koje tvrdi da je povrijeđeno s nazankom mjerodavne odredbe Ustava kojom se to pravo jamči.
Besplatno NN 119/2005 • 3. Iako upozoren na posljedice svog propusta sukladno odredbi članka 19. stavka 4. Ustavnog zakona, punomoćnik podnositelja traženu dopunu nije dostavio. Naime, podneskom od 26. siječnja 2005. godine, punomoćnik podnositelja zatražio je produljenje roka za dostavu dopune ustavne tužbe.
Glasnik NN 119/2005 • 4. Budući da niti nakon proteka šest mjeseci od dana kada je udovoljeno traženju, punomoćnik podnositelja traženu dopunu nije dostavio, ispunjeni su razlozi iz odredbe članka 72. Ustavnog zakona za odbačaj ustavne tužbe.
Propis NN 119/2005 • 5. Slijedom iznijetoga, na temelju odredbe članka 19. stavka 4. u svezi s člankom 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Propis NN 119/2005 • 6. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Propis NN 119/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Milan Vuković, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom N. S. iz K., M. Č. iz K. i A. S. iz K., koje zastupaju punomoćnici N. V. i I. B., diplomirani pravnici u S. d. i l. s. i n. R. H., na sjednici održanoj dana 15. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 119/2005 • 1. Podnositelji su podnijeli ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-1746/04 od 23. studenoga 2004. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 151/05, Broj 86/04, Broj 127/05, Broj 87/92, Broj 71/07, Broj 122/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled