PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-11-123-2730 NN 123/2006

• 13. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.


Stranica 2006-11-123-2730 NN 123/2006

• Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio Z. K. iz Z., kojeg zastupa I. M., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 17. listopada 2006. godine, je donio


Stranica 2006-11-123-2730 NN 123/2006

• II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gžn-2414/06 (ranije predmet Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-3729/95) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.


Stranica 2006-11-123-2730 NN 123/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe Z. K. iz Z., I. p. 9, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kn.


Internet NN 123/2006
• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Internet stranice NN 123/2006
• 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 4. ožujka 2005. podnio ustavnu tužbu smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pn-3729/95, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.

Internet stranice NN 123/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu od 17. siječnja 2006. te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-3729/95, utvrdio činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 123/2006 • Podnositelj je 8. svibnja 1995. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv Republike Hrvatske, radi naknade štete.
Internet stranice NN 123/2006 • Do 5. studenoga 1997. održano je jedno ročište za glavnu raspravu (12. listopada 1995.).
Internet stranice NN 123/2006 • Nakon 5. studenoga 1997., sud je dopisom od 28. svibnja 2004. pozvao punomoćnicu podnositelja da dostavi preslik zdravstvenog kartona podnositelja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 123/2006 • Podneskom od 11. listopada 2004. punomoćnica podnositelja obavijestila je sud da više ne zastupa podnositelja.
Informacije NN 123/2006 • Podnositelj je 18. veljače 2005. dostavio preslik zatražene dokumentacije.
Poslovne stranice NN 123/2006 • Ročišta zakazana za 5. travnja 2005. i 8. studenoga 2005. odgođena su zbog neuredne dostave za podnositelja.
Pregledi NN 123/2006 • Zatim su održana ročišta 16. veljače, 10. ožujka, 7. travnja i 2. svibnja 2006. godine kada je zaključena glavna rasprava.
Besplatno NN 123/2006 • Na ročištu 17. svibnja 2006. godine objavljena je presuda. Presuda je 24. svibnja 2006. godine otpremljena strankama.
Glasnik NN 123/2006 • Podnositelj je 18. lipnja 2006. godine izjavio žalbu protiv presude.
Propis NN 123/2006 • Od 1. kolovoza 2006. godine postupak je u tijeku pred Županijskim sudom u Zagrebu.
Propis NN 123/2006 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 123/2006 • Podnositelj je 8. svibnja 1995. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv Republike Hrvatske, radi naknade štete Ustavna tužba podnesena je 4. ožujka 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno devet (9) godina, devet (9) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana.
Propis NN 123/2006 • Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da Općinski sud u Zagrebu nije održao niti jedno ročište.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 47/03, Broj 5/09, Broj 59/04, Broj 34/06, Broj 113/08, Broj 91/02


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled