PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 95/2008 • 14. srpnja 2006. podnositeljica je izjavila žalbu protiv presude.
NN 95/2008 • 26. srpnja 2006. trećetuženik i četvrtotuženik su dostavili Općinskom sudu odgovor na podnositeljičinu žalbu.
NN 95/2008 • 3. listopada 2006. Općinski sud u Šibeniku uputio je zamolnicu Općinskom sudu u Splitu da putem sudskog dostavljača dostavi podnositeljičinu žalbu i odgovor na žalbu prvotuženiku i drugotuženiku.
NN 95/2008 • 13. prosinca 2006. Općinski sud u Šibeniku ponovno je uputio zamolnicu Općinskom sudu u Splitu radi uručenja navedenih pismena prvotuženiku i drugotuženiku.
NN 95/2008 • Dopisom od 27. travnja 2007. Općinski sud u Šibeniku uputio je požurnicu Općinskom sudu u Splitu koja se odnosi na zamolnicu od 3. listopada 2006.
NN 95/2008 • 22. listopada 2007., prvotuženik je izjavio žalbu protiv presude, koja je dostavljena ostalim strankama.
NN 95/2008 • 11. lipnja 2008., Općinski sud u Šibeniku otpremio je spis Županijskom sudu u Šibeniku radi odlučivanja o žalbama.
NN 95/2008 • Postupak se vodi pred Županijskim sudom u Šibeniku pod brojem Gž-745/08.
NN 95/2008 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 95/2008 • Ustavna tužba podnesena je 8. kolovoza 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno četiri (4) godine, (3) mjeseca i trinaest (13) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 95/2008 • Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Šibeniku u pravnorelevantnom razdoblju (do podnošenja ustavne tužbe) od radnji koje su pravnorelevantne za odlučivanje o pravima i obvezama stranaka, donio rješenje o određivanju privremene mjere i održao dva ročišta.
NN 95/2008 • Županijski sud je donio odluku o žalbi protiv rješenja o određivanju privremene mjere.
NN 95/2008 • Podnositeljica ustavne tužbe, prema utvrđenju Ustavnog suda, svojim ponašanjem nije pridonijela duljini sudskog postupka.
NN 95/2008 • Ustavni sud nije našao okolnosti koje bi ukazivale na složenost sudskog predmeta.
NN 95/2008 • 5. Ustavni sud je utvrdio da je postupak koji je podnositeljica pokrenula pred Općinskim sudom u Šibeniku, do podnošenja ustavne tužbe trajao četiri (4) godine, (3) mjeseca i trinaest (13) dana.
NN 95/2008 • Tijekom tog razdoblja održana su dva ročišta i doneseno rješenje o privremenoj mjeri.
NN 95/2008 • Polazeći od navedenog, a imajući u vidu činjenicu da postupak još uvijek nije pravomoćno okončan, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 95/2008 • Stoga je u smislu članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 95/2008 • 6. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 95/2008 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Pri određivanju visine naknade, Ustavni sud je uzeo u obzir i trajanje ustavnosudskog postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 38/07, Broj 65/05,
Broj 54/99, Broj 198/03,
Broj 29/05, Broj 54/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE