PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-55-1779 NN 55/2007

• 2. Parnični postupak pokrenut je 29. srpnja 1987. tužbom podnositelja Općinskom sudu u Puli protiv Grada Pule i dr. radi naknade štete.


Stranica 2007-05-55-1779 NN 55/2007

• U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je međupresudom, posl. broj: P-1014/87 od 1. prosinca 1988. utvrdio odgovornost tuženika za štetu pričinjenu podnositelju, koju međupresudu je po žalbi tuženika potvrdio Okružni sud u Puli svojom presudom posl. broj: Gž-444/89 od 22. svibnja 1989. godine.


Stranica 2007-05-55-1779 NN 55/2007

• Odlučujući o revizijama stranaka, Vrhovni sud Republike Hrvatske je svojom odlukom, broj: Rev-2197/91 od 9. siječnja 1992. godine u cijelosti ukinuo navedene presude prvo i drugostupanjskog suda i predmet vratio na ponovni postupak.


Stranica 2007-05-55-1779 NN 55/2007

• U nastavku postupka, a u razdoblju od 5. studenoga 1997., Općinski sud u Puli održao je devet ročišta da bi na ročištu održanom 7. lipnja 2001. donio presudu, broj: P-2277/95 kojom je u cijelosti odbio podnositelja s tužbenim zahtjevom.


Internet NN 55/2007
• Odlučujući o žalbi podnositelja Županijski sud u Puli, svojim rješenjem posl. broj: Gž-612/02 od 2. veljače 2004., ukinuo je navedenu prvostupanjsku presudu i predmet vratio istome sudu na ponovni postupak.

Internet stranice NN 55/2007
• U nastavku postupka prvostupanjski sud održava ročišta 22. travnja 2004., 10. svibnja 2004., 6. rujna 2005. i 16. rujna 2005., da bi na ročištu održanom 3. listopada 2005. donio i objavio presudu, broj: P-420/04 kojom djelomično usvaja tužbeni zahtjev podnositelja.

Internet stranice NN 55/2007 • Odlučujući o žalbama stranaka Županijski sud u Puli, svojom presudom broj: Gž-864/06 od 26. lipnja 2006. godine, djelomično prihvaća žalbe tuženika i umješača te preinačava navedenu prvostupanjsku presudu.
Internet stranice NN 55/2007 • Protiv navedene drugostupanjske presude podnositelj je izjavio reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 55/2007 • Predmet se sada vodi kod Vrhovnog suda pod brojem: Revr-692/06, a o izjavljenoj reviziji još nije odlučeno.
Internet stranice NN 55/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 55/2007 • Parnični postupak pokrenut je 29. srpnja 1987. tužbom podnositelja Općinskom sudu u Puli.
Informacije NN 55/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
Poslovne stranice NN 55/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Pregledi NN 55/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 4. travnja 2005., a do tog dana sudski postupak nije okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno sedamnaest (17) godina, sedam (7) mjeseci i šest (6) dana, a nakon stupanja na snagu Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina i pet (5) mjeseci.
Besplatno NN 55/2007 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Puli, koji je od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja, održao četrnaest ročišta i donio dvije odluke (najprije odbijajuću, a potom odluku kojom djelomično usvaja tužbeni zahtjev podnositelja). Nakon donošenja prvostupanjskih odluka postupak se dva puta vodio, po žalbama stranaka, kod drugostupanjskog suda (Županijskog suda u Puli), dok se sada, po izjavljenoj reviziji podnositelja, vodi kod Vrhovnog suda Republike Hrvatske.
Glasnik NN 55/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 55/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka.
Propis NN 55/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju radi o donekle složenoj pravnoj stvari.
Propis NN 55/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu ukupno traje preko sedamnaest (17) godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Propis NN 55/2007 • Navedeno uzimajući u obzir neaktivnost suda prvog stupnja u održavanju ročišta od 3. studenoga 1998. do 7. listopada 1999. godine, te od 10. svibnja 2004. do 6. rujna 2005., a potom i drugostupanjskog suda koji o žalbi podnositelja podnijetoj protiv presude prvostupanjskog suda, broj: P-2277/95 od 7. lipnja 2001., odlučuje svojom presudom, broj: Gž-612/02-4 od 2. veljače 2004., nakon nepune tri godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 52/00, Broj 1/99, Broj 57/04, Broj 87/03, Broj 148/09, Broj 63/07


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled