PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-745 NN 31/2006

• 2. Podnositelj je s tužiteljicom M. M. 15. veljače 1991. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, protiv tuženika V. M. i dr. radi utvrđenja i brisanja zemljišnoknjižnog upisa. Predmet se je vodio pod brojem: P-830/91.

Stranica 2006-03-31-745 NN 31/2006

• Prvo ročište održano je 2. prosinca 1991., na kojem je Općinski sud u Zagrebu na prijedlog tuženika donio rješenje kojim se oglasio mjesno nenadležnim, a nakon pravomoćnosti tog rješenja spis je dostavljen Općinskom sudu u Zadru, te se je nastavio voditi pod brojem: P-66/92.

Stranica 2006-03-31-745 NN 31/2006

• Nakon toga sud je održao ročišta 17. ožujka 1992., 19. siječnja 1993., dok je ročište zakazano za 2. ožujka 1993. odgođeno zbog spriječenosti suca, a ročište zakazano za 17. lipnja 1993. odgođeno je na prijedlog podnositelja. Podneskom od 10. lipnja 1993. podnositelj je zamolio sud da se daljnje zakazivanje ročišta u ovom predmetu odgodi na neodređeno dok se stanje u Zadru ne normalizira.

Stranica 2006-03-31-745 NN 31/2006

• Ročišta su održana 1. ožujka 1994., 21. lipnja 1994. na kojem je sud odlučio da će se provesti očevid na licu mjesta za dan 13. rujna 1994.

Internet NN 31/2006
• Podnositelj nije predujmio trošak očevida, te je podneskom od 12. rujna 1994. predložio odgodu očevida uz prijedlog da sud zastane sa rješavanjem ovog predmeta jer da je između samih tužitelja u tijeku postupak radi utvrđivanja bračne stečevine.
Internet stranice NN 31/2006
• Nakon toga održana su ročišta 2. ožujka 1995. i 23. ožujka 1995.
Internet stranice NN 31/2006 • Podneskom od 19. rujna 1995. podnositelj je požurio zakazivanje ročišta.
Internet stranice NN 31/2006 • Na ročištu održanom 18. travnja 2002. riješeno je da će se spojiti predmet ovog suda broj: P-66/92 i P-211/92, te da će se provesti jedinstveni postupak pod poslovnim brojem: P-66/92., dok je podnositelju naloženo da uredi tužbu u odnosu na tuženike koji su umrli.
Internet stranice NN 31/2006 • Podneskom od 27. svibnja 2002. podnositelj je požurio zakazivanje ročišta.
Internet stranice NN 31/2006 • Na ročištu 26. kolovoza 2002. sud je primio na znanje otkaz punomoći tuženicima ad/3-5 od strane njihova punomoćnika, dok je podnositelju naložio da uredi tužbeni zahtjev.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • Podnescima od 23. rujna 2002. i 26. rujna 2002. podnositelj je postupio po traženju suda i izvijestio sud da je II-tužena umrla 1995. godine, te je označio njezine nasljednike, a za jednog od njih je naveo da žive u N., te je tom nasljedniku sud uputio dopis 30. rujna 2002. s nalogom da označi punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.
Informacije NN 31/2006 • Podneskom od 15. listopada 2002. podnositelj je izvijestio sud da je iza smrti II-tužene pokrenut ostavinski postupak pred Općinskim sudom u Zadru pod brojem: O-1042/02.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Podneskom od 9. veljače 2004. podnositelj je izvijestio sud da je okončan ostavinski postupak iza pokojne Mihaele Perić (II-tužene), te je predložio nastavak postupka prema nasljednicima utvrđenim u rješenju o nasljeđivanju Općinskog suda u Zadru od 8. prosinca 2003.
Pregledi NN 31/2006 • Nakon toga održano je ročište 15. travnja 2005., dok je sljedeće ročište zakazano za 23. veljače 2006.
Besplatno NN 31/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 31/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 15. veljače 1991. godine tužbom podnositelja i tužiteljice M. M. Općinskom sudu u Zagrebu, protiv tuženika V. M. i dr. radi utvrđenja i brisanja zemljišnoknjižnog upisa.
Propis NN 31/2006 • Ustavna tužba podnesena je 10. rujna 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno trinaest (13) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset dva (22) dana, nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, deset (10) mjeseci i četiri (4) dana.
Propis NN 31/2006 • U konkretnom predmetu postupak se cijelo vrijeme vodio pred sudom prvog stupnja i to u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju u trajanju od šest godina, deset mjeseci i četiri dana. Tijekom tog razdoblja sud je bio neaktivan u razdoblju od četiri godine, pet mjeseci i dvanaest dana, od 5. studenoga 1997. do 18. travnja 2002. godine.
Propis NN 31/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 31/2006 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije pridonio duljini postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 1/09, Broj 112/04, Broj 39/08, Broj 69/09, Broj 73/04, Broj 1/97
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled