PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 27/2009 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Karlovcu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Križevcima broj: P-694/08 (ranije: P-51/98, još ranije predmet Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj: P-1674/97) utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 27/2009 • Podnositelj je 24. listopada 1997. podnio tužbu Općinskom sudu u Slavonskom Brodu protiv tuženika »C. o.« d.d. – Poslovnica K., radi isplate svote osiguranja.
NN 27/2009 • Tuženik je 20. studenoga 1997. dao odgovor na tužbu i istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti suda.
NN 27/2009 • Općinski sud u Slavonskom Brodu se rješenjem broj: P-1674/97 od 26. studenoga 1997. oglasio mjesno nenadležnim i predmet ustupio nadležnom Općinskom sudu u Križevcima.
NN 27/2009 • Podnositelj je 17. prosinca 1997. podnio žalbu protiv rješenja.
NN 27/2009 • Županijski sud u Požegi je rješenjem broj: Gž-813/97 od 13. siječnja 1998. odbio žalbu podnositelja kao neosnovanu i potvrdio prvostupanjsko rješenje.
NN 27/2009 • Općinski sud u Križevcima je 9. travnja 1998. uzeo izjavu o imovnom stanju od podnositelja i riješio osloboditi ga od plaćanja sudskih pristojbi.
NN 27/2009 • Na ročište zakazano za 26. svibnja 1998. za podnositelja nije pristupio nitko, a punomoćnik podnositelja je neposredno prije ročišta javio da je spriječen pristupiti na ročište pa je sud ročište odgodio i sljedeće zakazao za 8. rujna 1998.
NN 27/2009 • Ročišta su održana 8. rujna 1998. kada je saslušan podnositelj, 8. listopada 1998. kada je saslušana jedna svjedokinja i 1. prosinca 1998. kada je riješeno zamolbenim putem preko Općinskog suda u Slavonskom Brodu saslušati dva svjedoka.
NN 27/2009 • Sud je zamolnicu uputio 23. prosinca 1998., a Općinski sud u Slavonskom Brodu je 15. veljače 1999. dostavio zapisnik o saslušanju jednog svjedoka jer drugi nije pristupio.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 27/2009 • Na ročištu održanom 3. ožujka 1999. riješeno je zatražiti dokumentaciju od Centra za reprodukciju u stočarstvu Hrvatske, te po primitku dokumentacije odrediti veterinarsko vještačenje.
NN 27/2009 • Sud je dopisom od 4. ožujka 1999. zatražio dokumentaciju, a Centar za reprodukciju u stočarstvu Hrvatske ju je 19. svibnja 1999. dostavio sudu.
NN 27/2009 • Sud je 14. lipnja 1999. pozvao podnositelja da uplati predujam za vještačenje, a podnositelj je 28. lipnja 1999. izvijestio sud da je uplatio predujam.
NN 27/2009 • Sud je rješenjem broj: P-51/98 od 4. listopada 1999. odredio provođenje vještačenja po Veterinarskom fakultetu u Zagrebu i zatražio dostavu nalaza i mišljenja u roku od 30 dana.
NN 27/2009 • Veterinarski fakultet je dopisom od 21. listopada 1999. izvijestio sud da je vještačenje složeno te je umjesto 1.000,00 kn zatražio 3.500,00 kn za izradu nalaza i mišljenja.
NN 27/2009 • Sud je navedeni dopis proslijedio podnositelju i pozvao ga da uplati razliku od 2.500,00 kn na ime predujma za vještačenje.
NN 27/2009 • Podneskom od 29. studenoga 1999. podnositelj je predložio da se vještačenje povjeri vještaku s područja suda jer on traženu razliku nije u mogućnosti platiti. Istovremeno podnositelj je tim podneskom uredio tužbu i tužbeni zahtjev.
NN 27/2009 • Ročište zakazano za 3. veljače 2000. je odgođeno na traženje podnositelja, i to stoga što nije osiguran drugi vještak veterinarske struke. Sud je riješio sljedeće ročište zakazati nakon provođenja veterinarskog vještačenja.
NN 27/2009 • Na ročištu 3. svibnja 2000. podnositelj je prigovorio nalazu i mišljenju vještaka te je predložio da se vještačenje odredi po drugom vještaku veterinarske struke, a sud je zaključio glavnu raspravu.
NN 27/2009 • Sud je presudom broj: P-51/98 od 3. svibnja 2000. djelomično usvojio tužbeni zahtjev podnositelja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 36/95, Broj 93/08,
Broj 45/09, Broj 58/00,
Broj 135/05, Broj 28/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE