PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-01-8-199 NN 8/2006

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pr-35/02 (ranije: Pr-361/91), utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:

Stranica 2006-01-8-199 NN 8/2006

• – dana 23. ožujka 1989. godine, podnositeljica je Osnovnom sudu udruženog rada u Zagrebu podnijela tužbu protiv tuženika RO »L. M.« OOUR »K.« iz Z., radi zaštite prava iz radnog odnosa, a predmet se vodio pod brojem S-1195/89;

Stranica 2006-01-8-199 NN 8/2006

• – od ročišta održanog 27. studenoga 1991., predmet se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, sada pod brojem: Pr-361/91;

Stranica 2006-01-8-199 NN 8/2006

• – do 5. studenoga 1997. provedeno je sedam ročišta, liječničko vještačenje, te je određeno knjigovodstveno vještačenje, a nalaz i mišljenje vještak je dostavio u spis 28. siječnja 1998.;

Internet NN 8/2006
• – dana 24. lipnja 1998. zaključena je glavna rasprava, te je donijeta presuda, broj: Pr-361/91, protiv koje je podnositeljica izjavila žalbu, a spis je dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu 23. veljače 1999. godine;
Internet stranice NN 8/2006
• – Županijski sud u Zagrebu remisorno je vratio spis prvostupanjskom sudu pod brojem: Gž-1882/99 od 1. veljače 2000., radi dostave uredne punomoći punomoćnika tuženika;
Internet stranice NN 8/2006 • – dana 21. ožujka 2000., spis je ponovno upućen Županijskom sudu u Zagrebu, koji je rješenjem pod brojem: Gž-2621/00 od 10. prosinca 2002., ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje;
Internet stranice NN 8/2006 • – predmet se sada vodi pod brojem: Pr-35/02, te je rješenjem suda od 17. siječnja 2003. naloženo podnositeljici da dostavi u spis rješenje o rasporedu na novo radno mjesto i rješenje o plaći za to radno mjesto. Kako tu dokumentaciju podnositeljica nije posjedovala, istu je dostavio tuženik na poziv suda 31. ožujka 2003.;
Internet stranice NN 8/2006 • – na ročištu održanom 10. lipnja 2003., određen je rok podnositeljici od 15 dana za očitovanje na zaprimljenu dokumentaciju;
Internet stranice NN 8/2006 • – na ročištu održanom 17. studenoga 2003., podijeljen tuženiku rok od 15 dana da se očituje na zaprimljeni podnesak tužiteljice, a tuženik se očitovao podneskom od 13. siječnja 2004.;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 8/2006 • – podnositeljica se na podnesak tuženika očitovala svojim podneskom od 23. veljače 2004., a podneskom od 21. rujna 2004., požuruje sud da nastavi postupak;
Informacije NN 8/2006 • – na ročištu održanom 29. travnja 2005. godine, sud je donio presudu;
Poslovne stranice NN 8/2006 • – dana 15. rujna 2005. godine podnositeljica je izjavila žalbu protiv presude, te je spis 10. studenoga 2005. godine otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu radi donošenja odluke o žalbi.
Pregledi NN 8/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 8/2006 • 4. Uvidom u spis Općinskog suda u Zagrebu, broj: Pr-35/02 (ranije: Pr-361/91), Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za postupanje temeljem odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 8/2006 • Podnositeljica je tužbu Osnovnom sudu udruženog rada u Zagrebu podnijela 23. ožujka 1989. godine. Ustavna tužba podnijeta je dana 12. rujna 2002. godine, a do tog dana sudski postupak nije bio pravomoćno okončan. Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu trajao trinaest (13) godina, šest (6) mjeseci i devetnaest (19) dana.
Propis NN 8/2006 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe, najprije vodio pred Osnovnim sudom udruženog rada u Zagrebu, zatim od 27. studenoga 1991. godine, pred Općinskim sudom u Zagrebu do 24. lipnja 1998. godine, kada je sud donio presudu, broj: Pr-361/91. Nakon toga postupak se vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u trajanju od dvije godine i devet mjeseci. Od 10. prosinca 2002. godine, postupak se ponovo vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu. Razdoblje neaktivnosti suda traje od 17. studenoga 2003. do 13. travnja 2005. godine, što iznosi jednu godinu i pet mjeseci. Postupak je sada u tijeku pred žalbenim sudom.
Propis NN 8/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJICE U SUDSKOM POSTUPKU)
Propis NN 8/2006 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužiteljica u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonijela duljini trajanja sudskog postupka.
Propis NN 8/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 124/06, Broj 43/95, Broj 46/08, Broj 97/09, Broj 91/01, Broj 141/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled