PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-05-45-1538 NN 45/2007

• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2007-05-45-1538 NN 45/2007

• Prvostupanjski parnični postupak započeo je 2. veljače 1994., kad je podnositelj podnio Općinskom sudu u Zagrebu tužbu radi povrata duga protiv tuženika Nevena Čanića iz Zagreba.

Stranica 2007-05-45-1538 NN 45/2007

• Ustavna tužba podnijeta je 6. lipnja 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno jedanaest (11) godina, četiri (4) mjeseca i četiri (4) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, sedam (7) mjeseci i jedan (1) dan.

Stranica 2007-05-45-1538 NN 45/2007

• U pravnorelevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred Županijskim sudom u Zagrebu u povodu žalbe tuženika, izjavljene protiv prvostupanjske odluke broj: P-1069/94 od 6. listopada 1995., koji je prvostupanjsku odluku ukinuo i predmet vratio sudu prvog stupnja na ponovno suđenje.

Internet NN 45/2007
• U ponovnom postupku sud je održao četiri ročišta (13. svibnja i 19. listopada 1999., 13. siječnja 2000. i 25. studenoga 2004.) te je podneskom od 13. siječnja zatraženo od Ministarstva pravosuđa da za konkretan slučaj pribavi mjerodavne propise kanadskog prava.
Internet stranice NN 45/2007
• Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, nije pridonio duljini trajanja postupka.
Internet stranice NN 45/2007 • Ustavni sud utvrđuje da se radi o donekle složenom predmetu, u kojemu je bilo potrebno za utvrđivanje činjeničnog stanja pribaviti i primijeniti propise strane države, međutim, ta činjenica ne može opravdati dugotrajnost postupka u konkretnom predmetu.
Internet stranice NN 45/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da parnični postupak po tužbi podnositelja traje preko jedanaest godina. Takvo ukupno trajanje postupka nikako ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku. Pri tome, iako okolnosti konkretnog slučaja (pribavljanje mjerodavnih zakonskih propisa druge države) ukazuju da se radi o složenijoj sudskoj stvari, ocjena je Ustavnog suda da navedene okolnosti ne mogu opravdati njegovo trajanje u razdoblju duljem od jedanaest godina. Imajući u vidu cjelokupno trajanje postupka, koje ukazuje na neučinkovito postupanje suda, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja (mjerodavni zakonski propisi još nisu pribavljeni), Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 45/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
Internet stranice NN 45/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 45/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Informacije NN 45/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 45/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 45/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio G. B. iz K., kojeg zastupa K. V., odvjetnica u K., na sjednici održanoj 12. travnja 2007. godine, jednoglasno je donio
Besplatno NN 45/2007 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Pn-1941/95 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Glasnik NN 45/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02.-pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe G. B. iz K., T. Č. 47, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01.-pročišćeni tekst) u iznosu od 10.500,00 kn.
Propis NN 45/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 45/2007 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02.-pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 9. svibnja 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Propis NN 45/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je 9. ožujka 1995. pred Općinskim sudom u Zagrebu tužbom podnositelja protiv tuženika Ministarstva obrane Republike Hrvatske, radi naknade štete.
Propis NN 45/2007 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je 9. siječnja 1996. održao ročište na kojem je odredio provođenje dokaza medicinskim vještačenjem.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 127/00, Broj 76/07, Broj 57/01, Broj 44/97, Broj 14/07, Broj 130/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled