PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 38/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Splitu podnijeta 25. srpnja 1984. godine.
NN 38/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 12. siječnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset (20) godina, pet (5) mjeseci i osamnaest (18) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, dva (2) mjeseca i sedam (7) dana.
NN 38/2007 • Postupak se u pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji je održao četrnaest ročišta, a presudu je donio nakon četiri godine i sedamnaest dana.
NN 38/2007 • Zatim se postupak povodom žalbe tuženih – protutužitelja vodio pred Županijskim sudom u Splitu koji je nakon više od četiri godine, radi dopune, remisorno vratio spis Općinskom sudu u Splitu, koji ga je 29. studenoga 2006. godine ponovno dostavio Županijskom sudu u Splitu radi odlučivanja o žalbi.
NN 38/2007 • Dugotrajnost razmatranog postupka nije posljedica neaktivnosti Općinskog suda u Splitu koji je redovito održavao ročišta za glavnu raspravu uslijed čega u njegovom postupanju nije bilo razdoblja neaktivnosti, već je posljedica neučinkovitosti tog suda. Naime, broj održanih ročišta (14 u pravno relevantnom razdoblju) ukazuje da sud postupak nije vodio učinkovito i sukladno načelu ekonomičnosti postupka. Broj održanih ročišta u pravno relevantnom razdoblju, a i prije tog razdoblja, ne opravdava ukupno trajanje postupka. Povrh toga, Županijski sud u Splitu je tek nakon četiri godine remisorno vratio spis Općinskom sudu u Splitu radi dopune. Konačno, pored neaktivnosti i neučinkovitog postupanja sudova u pravno relevantnom razdoblju, u konkretnom slučaju ukupno trajanje postupka ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku jer postupak do sada nije pravomoćno okončan iako je od podnošenja tužbe u parničnom postupku do sada proteklo više od dvadeset dvije godine.
NN 38/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA – PROTUTUŽENOG U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 38/2007 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj – protutuženi u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka.
NN 38/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
NN 38/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim i drugostupanjskim sudom u trajanju od sedam godina, dva mjeseca i sedam dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupnu duljinu postupka, neaktivnost i neučinkovito postupanje sudova (utvrđenja pod točkom 4.2. obrazloženja ove odluke) te posebno okolnost da postupak do sada nije pravomoćno okončan, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 38/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 38/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 38/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 38/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 38/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenula Republika Hrvatska, zastupana po Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, na sjednici održanoj 12. ožujka 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 38/2007 • II. Ukida se presuda Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-1626/03-6 od 7. lipnja 2005. godine i presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: P-1969/2000 od 26. lipnja 2002. godine.
NN 38/2007 • III. Predmet se vraća Trgovačkom sudu u Zagrebu na ponovni postupak.
NN 38/2007 • 1. Republika Hrvatska, zastupana po Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: podnositeljica), podnijela je pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-1626/03-6 od 7. lipnja 2005. godine, kojom je odbijena žalba podnositeljice i potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: P-1969/2000 od 26. lipnja 2002. godine.
NN 38/2007 • Prvostupanjskom presudom odbijena je podnositeljica s tužbenim zahtjevom kojim je tražila da se naloži tuženiku V. d.d. u stečaju iz Z. da njoj prizna izlučno pravo te da nekretnine upisane u z.k.ul. broj 1143, k.o. V. i to k.č. broj 3965, 3966, 3967, 3968, 3969 i 3964/2, izdvoji iz stečajne mase i preda Republici Hrvatskoj u posjed.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 12/02, Broj 36/92,
Broj 79/07, Broj 106/99,
Broj 95/02, Broj 101/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE