PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 65/2005 • 3. Ustavni sud, u postupku u povodu ustavne tužbe podnijete na temelju odredbi članka 62. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 39/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja povrijeđeno podnositelju ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava, a eventualno postojanje povrede ustavnih prava Ustavni sud, u pravilu, ocjenjuje na podlozi činjenica koje su utvrđene u postupku donošenja osporenog akta.
NN 65/2005 • 4. Mjerodavno materijalno pravo koje je primijenjeno pri rješavanju ove upravne stvari jest odredba članka 79. stavka 1. Zakona o kretanju i boravku stranaca, koja glasi:
NN 65/2005 • »Status trajno nastanjenog stranca priznat će se, pod uvjetima reciprociteta, osobama koje su se prema dosadašnjim propisima smatrale jugoslavenskim državljanima ako danom stupanja na snagu ovog zakona imaju prebivalište u Republici Hrvatskoj.«
NN 65/2005 • Boravište je mjesto u kojem boravi stranac na privremenom boravku, na odobrenom produženom boravku, s poslovnom vizom i stranac kojem je priznat status izbjeglice.
NN 65/2005 • »Prebivalište je mjesto u kojem se stranac s odobrenim trajnim nastanjenjem nastanio s namjerom da u njemu živi.«
NN 65/2005 • 5. U provedenom upravnom postupku, nadležna tijela su utvrdila da je podnositelj odjavio prebivalište u R. 8. siječnja 1991. godine, te 1. srpnja 1991. godine prijavio boravište u R., a zatim 23. srpnja 1991. godine prijavio boravište u D.
NN 65/2005 • Zbog navedenog, i prema stajalištu Upravnog suda, u ovom slučaju nije bilo uvjeta za priznavanje statusa trajno nastanjenog stranca u Republici Hrvatskoj sukladno navedenom mjerodavnom materijalnom pravu jer podnositelj na dan 8. listopada 1991. godine (dan stupanja na snagu Zakona o kretanju i boravku stranaca) nije imao prijavljeno prebivalište u Republici Hrvatskoj.
NN 65/2005 • 6. Podnositelj se poziva na Odluku ovoga Suda, broj: U-I-496/1998 od 19. siječnja 2000. godine, kojom su ukinute pojedine odredbe Zakona o prebivalištu i boravištu građana (»Narodne novine«, broj 53/91. i 26/93.). Podnositelj se pogrešno poziva na ovu Odluku jer je nesporno da je podnositelj stranac, državljanin R. M., te stoga stajališta izražena u toj Odluci nisu relevantna za odlučivanje u slučaju podnositelja.
NN 65/2005 • 7. Podnositelj u ustavnoj tužbi ističe da mu je osporenim aktima povrijeđeno ustavno pravo na žalbu propisano člankom 18. Ustava. Ustavni sud je utvrdio da se podnositelj koristio pravom na žalbu te mu je drugostupanjskim rješenjem odgovoreno na sve relevantne žalbene navode, te mu stoga nije povrijeđeno ustavno pravo na žalbu.
NN 65/2005 • 8. Odlukom Upravnog suda kojim je odbijena tužba, jer je utvrđeno da su osporena upravna rješenja osnovana na zakonu, nije povrijeđeno ustavno jamstvo sadržano u članku 26. Ustava, čiju povredu podnositelj ističe u ustavnoj tužbi.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 65/2005 • »Svi su državljani Republike Hrvatske i stranci jednaki pred sudovima i drugim državnim i inim tijelima koja imaju javne ovlasti.«
NN 65/2005 • Navedena odredba sadrži ustavno jamstvo jednakosti hrvatskih državljana i stranaca u postupcima pred nadležnim tijelima Republike Hrvatske. Ta Ustavom zajamčena procesna garancija obvezuje nadležna tijela da u sudskim, upravnim ili u postupcima pred drugim tijelima koja imaju javne ovlasti prema strankama postupaju jednako, neovisno o njihovoj državljanskoj pripadnosti.
NN 65/2005 • Podnositelj u ustavnoj tužbi nije naveo ustavnopravno relevantne razloge na temelju kojih bi Ustavni sud mogao utvrditi da su u provedenom postupku pred Upravnim sudom Republike Hrvatske postojale okolnosti koje bi upućivale na nejednak procesni položaj podnositelja – stranog državljanina u provedenom postupku.
NN 65/2005 • »Svatko slobodno bira poziv i zaposlenje i svakomu je pod jednakim uvjetima dostupno svako radno mjesto i dužnost.«
NN 65/2005 • »Svaki zaspoleni ima pravo na zaradu kojom može osigurati sebi i obitelji slobodan i dostojan život.«
NN 65/2005 • Svaki zaposleni ima pravo na tjedni odmor i plaćeni godišnji odmor i ovih se prava ne može odreći.
NN 65/2005 • »Zaposleni mogu imati, u skladu sa zakonom, udjela pri odlučivanju u poduzeću.«
NN 65/2005 • Ustavni sud utvrđuje da navedene ustavne odredbe nisu mjerodavne jer je u slučaju podnositelja odlučeno o statusu trajno nastaljenog stranca.
NN 65/2005 • 10. Odluka se temelji na odredbama članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, a odluka o objavi donesena je na temelju članka 29. Ustavnog zakona.
NN 65/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi G. M. iz Z., kojeg zastupa M. S., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 5. svibnja 2005. godine, jednoglasno je donio
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 23/93, Broj 129/08,
Broj 44/05, Broj 13/99,
Broj 2/09, Broj 48/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE