PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-10-123-2321 NN 123/2005

• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJÂ U SUDSKOM POSTUPKU)

Stranica 2005-10-123-2321 NN 123/2005

• Prema utvrđenju Ustavnog suda podnositelji su, kao tužitelji u sudskom postupku, svojim ponašanjem pridonijeli duljini sudskog postupka na način što su predložili odgodu ročišta dana 5. travnja 2001. godine. Nadalje, zajedno s tuženom predložili su odgodu ročišta 4. lipnja 2001. i 1. srpnja 2001. godine.

Stranica 2005-10-123-2321 NN 123/2005

• Ustavni sud nalazi da je riječ o donekle složenom predmetu, međutim ta okolnost ne može opravdati činjenicu da postupak traje preko dvadeset godina.

Stranica 2005-10-123-2321 NN 123/2005

• 5. U povodu isticanja Općinskog suda u Poreču o opterećenosti brojem predmeta, Ustavni sud utvrđuje da se pozivanje na organizacijske ili kadrovske probleme suda ne bi moglo smatrati opravdanim razlogom za nerazumno dugo trajanje sudskog postupka.

Internet NN 123/2005
• Napominje se da je Europski sud za ljudska prava u više svojih presuda izrijekom utvrdio da su države-ugovornice obvezne organizirati svoje pravne poretke na način koji omogućava sudovima da ispune zahtjeve propisane člankom 6. stavkom 1. Europske konvencije, opetovano ističući naročitu važnost tog zahtjeva za pravilno i uredno vođenje sudskih postupaka (v., primjerice, presude Europskog suda u predmetima Bucholoz protiv Njemačke od 6. svibnja 1981., Guincho protiv Portugala od 10. srpnja 1984., Union Alimentaria Sanders SA od 7. srpnja 1989., Brigandi protiv Italije od 19. veljače 1991. i dr.).
Internet stranice NN 123/2005
• Ustavni sud utvrđuje da je postupak u predmetu podnositeljâ trajao preko dvadeset godina. Imajući u vidu cjelokupno trajanje postupka, razdoblje neaktivnosti suda, u razmatranom pravno relevantnom razdoblju, u ukupnom trajanju od šest (6) godina i sedam (7) dana, te okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljâ da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 123/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Internet stranice NN 123/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke odluke.
Internet stranice NN 123/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud u pravilu određuje za razmatrano, pravno relevantno razdoblje, uz iznimnu mogućnost uvažavanja nerazumno dugog razdoblja potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, što ovisi o osobitim okolnostima svakog pojedinog slučaja.
Internet stranice NN 123/2005 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 123/2005 • 7. Objava ove odluke (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
Informacije NN 123/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Poreču dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 123/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi R. A. iz B., kojeg zastupa L. Š., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj dana 28. rujna 2005. godine, jednoglasno je donio
Pregledi NN 123/2005 • II. Općinski sud u Makarskoj dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: P-503/99 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvoga idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Besplatno NN 123/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe R. A. iz B. određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 7.800,00 kuna.
Glasnik NN 123/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Propis NN 123/2005 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je dana 12. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Propis NN 123/2005 • 2. Dana 12. lipnja 1998. godine podnositelj je Općinskom sudu u Zagrebu podnio tužbu protiv tuženika »E. O.« d.d., radi naknade štete. Podnositelj je dana 5. studenoga 1997. godine stradao u prometnoj nesreći, koju je izazvao osiguranik tuženika M. L., te je zadobio teške tjelesne ozljede.
Propis NN 123/2005 • Na ročištu održanom 15. veljače 1999. godine tuženi je istaknuo prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Zagrebu.
Propis NN 123/2005 • Rješenjem broj: L-Pn-4759/98 od 7. travnja 1999. godine Općinski sud u Zagrebu oglasio se mjesno nenadležnim.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 128/99, Broj 112/04, Broj 12/08, Broj 113/09, Broj 112/08, Broj 141/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled