PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-11-128-2838 NN 128/2006

• (4) Ako ugovorna stranka kojoj je podnesen prijedlog ne postupi u skladu s odredbama stavka 3. ovog članka, smatrat će se da su ispunjeni uvjeti za promjenu odredaba ovog Ugovora u postupku mirenja.

Stranica 2006-11-128-2838 NN 128/2006

• – ako se izmjene posebni propisi kojima su uređena pitanja upravljanja i financiranja autocesta;

Stranica 2006-11-128-2838 NN 128/2006

• – ako se bitno promijene uvjeti poslovanja i materijalni položaj Poslodavca.

Stranica 2006-11-128-2838 NN 128/2006

• (2) Otkazni rok je dva mjeseca od dana dostave otkaza drugoj ugovornoj stranki.

Internet NN 128/2006
• (3) Izuzetno, u slučaju iz alineje 3., stavka 1. ovoga članka, ugovorne stranke će u roku od 2 mjeseca otkazati ovaj Ugovor, ukoliko u navedenom roku ne uspiju odredbe ovog Ugovora prilagoditi promjenama.
Internet stranice NN 128/2006
• Pregovore o obnovi ovog Ugovora i u slučaju otkaza iz prethodnog članka ovog Ugovora, ugovorne stranke će započeti najmanje 60 dana prije isteka roka na koji je sklopljen, odnosno od dana izvršene dostave pisane izjave o otkazu drugoj ugovorenoj stranki.
Internet stranice NN 128/2006 • (2) Odredba iz članka 52. stavak 3. ovog Ugovora primjenjuje se od 1. siječnja 2007. godine.
Internet stranice NN 128/2006 • (3) Nakon isteka roka iz članka 144. ovog Ugovora, odredbe ovog Ugovora primjenjivat će se do sklapanja novog Kolektivnog ugovora, a najduže do 31. prosinca 2008. godine.
Internet stranice NN 128/2006 • Ovaj Ugovor sastavljen je u deset (10) istovjetnih primjeraka, od kojih Poslodavac zadržava tri (3) primjerka, svaki od Sindikata zadržava dva (2) primjerka, dva (2) primjerka dostavljaju se Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva, Upravi za rad i tržište rada te jedan (1) primjerak »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 128/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio I. B. iz Z. B., na sjednici održanoj 19. listopada 2006. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 128/2006 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Revr-589/06 (ranije predmet Općinskog suda u Zagrebu broj: Pr-3148/91), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Informacije NN 128/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), određuje se podnositelju ustavne tužbe I. B. iz Z. B., Š. p. 20, primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 13.600,00 kn
Poslovne stranice NN 128/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Pregledi NN 128/2006 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 22. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pr-3148/91, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Besplatno NN 128/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Županijskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu broj: Pr-3148/91, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Glasnik NN 128/2006 • Podnositelj je kao predlagatelj (kasnije: tužitelj) 17. studenoga 1989. godine podnio Osnovnom sudu udruženog rada u Zagrebu prijedlog za poništenje odluke Radne zajednice Z. s. z. r. iz Z. o prestanku radnog odnosa.
Propis NN 128/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine Osnovni sud udruženog rada u Zagrebu donio je odluku, broj: VII-S-3935/89 od 11. srpnja 1990. godine, kojom je usvojen zahtjev podnositelja i rješenje kojim je određena privremena mjera vraćanja podnositelja na posao. Budući da su sudovi udruženog rada u međuvremenu ukinuti, Okružni sud u Zagrebu je rješenjem, broj: Gž-2016/91 od 16. travnja 1991. godine, ukinuo odluku i rješenje Osnovnog suda udruženog rada u Zagrebu i predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovno suđenje.
Propis NN 128/2006 • Nakon toga, podnositelj je podnio tužbu 29. svibnja 1992. godine Općinskom sudu u Zagrebu, radi utvrđenja da je tuženik, Z. s. z. r. iz Z., pravni sljednik Radne zajednice Z. s. z. r. iz Z., radi vraćanja na rad i isplate. Stoga se u ovom predmetu kao prethodno pitanje pojavilo pitanje pravnog sljedništva koje sud nije posebno rješavao jer se o istom pitanju između istih stranaka pred istim sudom o tome već vodio postupak u predmetu broj: Pr-1462/92 (kasnije broj: Pr-269/97).
Propis NN 128/2006 • Općinski sud u Zagrebu održao je ročišta 2. lipnja 1992., 6. listopada 1992., 7. lipnja 1993., 27. siječnja 1994., 22. studenoga 1994., 27. ožujka 1995., 7. lipnja 1995., 6. ožujka 1996. i 3. rujna 1997. godine. U tom razdoblju sud je izvršio uvid u spis broj: Ipl-522/91, koji je bio priklopljen na spis broj: I-3066/90 i spis broj: Ipl-2279/91, koji je bio prenesen na spis broj: Pr-3846/91, te se nadalje vodio ne kao ovršni već kao parnični postupak između istih stranaka također vezano za ranije provedeni postupak pred Osnovnim sudom udruženog rada u Zagrebu. Spis broj: Pr-3846/91 spojen je na spis broj: Pr-3148/91. Podnositelj je podnescima od 2. lipnja 1992. i 6. travnja 1995. godine specificirao tužbeni zahtjev.
Propis NN 128/2006 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, podnescima od 1. prosinca 1997. godine i 6. veljače 1998. godine podnositelj je, između ostaloga, predložio što žurnije zakazivanje glavne rasprave, usvajanje tužbenog zahtjeva postavljenog u podnesku od 6. travnja 1995. godine, te određivanje privremene mjere i donošenje rješenja o osiguranju.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 36/01, Broj 15/06, Broj 142/08, Broj 131/07, Broj 68/91, Broj 76/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled