PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-40-983 NN 40/2006

• 4. Osporene odredbe sistematizirane su u prijelaznim i završnim odredbama Glave 3., Izvršavanje ovlasti glede cijele nekretnine u prijelaznom razdoblju, članci od 374. do 378.

Stranica 2006-04-40-983 NN 40/2006

• (1) Odredbama ove glave uređuju se međusobni odnosi suvlasnika dok oni svoje odnose ne urede sukladno odredbama glave 4. trećega dijela ovoga Zakona.

Stranica 2006-04-40-983 NN 40/2006

• (2) Izuzetno od odredbe stavka 1. ovoga članka na odnose između suvlasnika uređene po odredbama ove glave, primjenjuju se odredbe članka 91. i 92. glave 4. trećega dijela ovoga Zakona.

Stranica 2006-04-40-983 NN 40/2006

• 5. Osporenom odredbom članka 378. Zakona o vlasništvu propisano je da su suvlasnici nekretnine dužni poslove upravljanja nekretninom povjeriti upravitelju, koji može biti fizička ili pravna osoba upisana za obavljanje tih poslova, kao i da su s upraviteljem o tome dužni sklopiti ugovor. Nadalje, propisano je da će upravitelj tada upravljati nekretninom i zastupati suvlasnike u postupcima pred državnim tijelima u njihovo ime i za njihov račun u skladu s ugovorom.

Internet NN 40/2006
• Predlagatelj pogrešno tumači odredbu članka 378. Zakona o vlasništvu jer je upravo tom odredbom suvlasnicima dano na dispoziciju da odrede upravitelja. Upravitelj može biti svaka fizička ili pravna osoba koja ispunjava Zakonom propisane uvjete (upis za obavljanje tih poslova). Također, predlagatelj pogrešno tumači i stavke 3., 4., 5. i 6. navedenog članka jer su njima jasno propisani opseg i način rada upravitelja, tako da se mogu tumačiti samo onako kako glase.
Internet stranice NN 40/2006
• Osporenom odredbom članka 379. stavka 1. alineje 3. Zakona o vlasništvu propisana je dužnost upravitelja da utvrđuje visinu sredstava zajedničke pričuve koju snosi pojedini suvlasnik.
Internet stranice NN 40/2006 • Upravitelj nije slobodan u odlučivanju visine zajedničke pričuve, kako to ističe predlagatelj, jer je zakonodavac odredio najmanji i najveći iznos zajedničke pričuve, a taj iznos uvijek ovisi o godišnjem ili višegodišnjem planu održavanja nekretnine.
Internet stranice NN 40/2006 • Pri utvrđivanju visine sredstava zajedničke pričuve upravitelj je ograničen odredbom članka 380. stavka 2. Zakona o vlasništvu, koja propisuje da su suvlasnici nekretnine dužni uplaćivati pričuvu najmanje u visini koja odgovara 0,54% vrijednosti njihovog posebnog dijela godišnje.
Internet stranice NN 40/2006 • S obzirom da je Zakonom o vlasništvu propisano da se poslovi upravljanja nekretninom povjeravaju upravitelju u prijelaznom razdoblju, pravno je prihvatljivo da on utvrđuje i visinu sredstava zajedničke pričuve koju snosi pojedini suvlasnik.
Internet stranice NN 40/2006 • 6. Članak 380. stavak 2. već je bio predmetom ocjene kod ovog Suda.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 40/2006 • S obzirom da podnositelj prijedloga nije ukazao na nove okolnosti koje bi učinile potrebnim ponovno preispitati osporenu odredbu, Ustavni sud njegov prijedlog nije prihvatio.
Informacije NN 40/2006 • 7. Člankom 380. stavkom 3. Zakona o vlasništvu propisano je da ako suvlasnici prikupe sredstva zajedničke pričuve u iznosu većem od 10% vrijednosti nekretnine, ta sredstva privremeno nisu dužni izdvajati sve dok se njihov iznos ne smanji ispod propisanog minimuma.
Poslovne stranice NN 40/2006 • Točna je tvrdnja podnositelja da iznos koje je odredio Zakon o vlasništvu u osporenoj odredbi nije u svakoj zgradi isti, ali taj će iznos ovisiti o programu održavanja svake zgrade, s tim što je taj iznos Zakon ograničio u prijelaznom razdoblju na 10% vrijednosti nekretnine, vodeći pritom računa i o socijalnim i drugim elementima.
Pregledi NN 40/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da je osporena odredba ustavnopravno prihvatljiva u prijelaznom razdoblju dok suvlasnici svoje međusobne odnose ne urede sukladno odredbama Glave 4. trećeg dijela Zakona o vlasništvu.
Besplatno NN 40/2006 • 8. Slijedom navedenog, Ustavni sud utvrđuje da osporene odredbe Zakona o vlasništvu nisu u nesuglasju s člankom 48. stavkom 2. Ustava. S obzirom da Ustavni sud mjerodavnom smatra odredbu članka 48. stavka 2. Ustava, povredu ostalih istaknutih odredaba Ustava Ustavni sud nije razmatrao.
Glasnik NN 40/2006 • 9. Iz navedenih je razloga, temeljem članka 43. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, riješeno kao u izreci.
Propis NN 40/2006 • 10. Odluka o objavi temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
Propis NN 41/2006 • Na temelju članka 41. stavka 5. Zakona o veterinarstvu (»Narodne novine«, broj 70/97., 105/01. i 172/03.), ministar poljoprivrede, šumarstva i vodnoga gospodarstva donosi
Propis NN 41/2006 • O MJERAMA ZA SPRJEČAVANJE POJAVE I ŠIRENJA INFLUENCE PTICA NA PODRUČJU REPUBLIKE HRVATSKE
Propis NN 41/2006 • 1) Zaraženim područjem smatra se krug od tri kilometra od mjesta pojave visoko patogene Influence ptica, i to:
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 1/06, Broj 20/90, Broj 79/09, Broj 161/98, Broj 69/06, Broj 94/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled