PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 135/2009 • 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:
NN 135/2009 • Parnični postupak pokrenut je 19. ožujka 2001. pred Općinskim sudom u Pagu.
NN 135/2009 • Ustavna tužba (zahtjev za suđenje u razumnom roku) podnijeta je 4. veljače 2009., a do dana donošenja ove ustavnosudske odluke predmet još uvijek nije okončan. Stoga, Ustavni sud utvrđuje da je do dana donošenja ove ustavnosudske odluke postupak u ovom predmetu trajao ukupno osam (8) godina, šest (6) mjeseci i dvadesetpet (25) dana.
NN 135/2009 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se u dva navrata vodio pred Općinskim sudom u Pagu, koji je održao više ročišta za glavnu raspravu i poduzeo brojne pravne radnje, međutim nije učinkovito radio na dovršenju predmeta. Prvostupanjski sud donio je dvije presude. Županijski sud u Zadru također je donio dvije presude. Predmet se u trenutku donošenja ove odluke vodi pred Vrhovnim sudom povodom revizije.
NN 135/2009 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽENIKA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 135/2009 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelji, kao tuženici u parničnom postupku, nisu doprinijeli duljini sudskog postupka.
NN 135/2009 • Ustavni sud utvrđuje da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj pravnoj stvari.
NN 135/2009 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je u konkretnom slučaju postupak trajao više od osam godina, što ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
NN 135/2009 • Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka te neučinkovitost sudova, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem i neučinkovitim provođenjem postupka, podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 135/2009 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 135/2009 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 135/2009 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 135/2009 • 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
NN 135/2009 • 9. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 135/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Davor Krapac, Ivan Matija, Duška Šarin i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo S. R. iz L., kojeg zastupa N. R., odvjetnik iz O., na sjednici održanoj 14. listopada 2009., jednoglasno je donio
NN 135/2009 • – presuda Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-3584/07-2 od 25. listopada 2007. godine i
NN 135/2009 • – presuda Općinskog suda u Osijeku broj: P-773/07 od 25. travnja 2007. godine.
NN 135/2009 • III. Predmet se vraća na ponovni postupak i suđenje Općinskom sudu u Osijeku.
NN 135/2009 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Osijeku broj: Gž-3584/07-2 od 25. listopada 2007. godine kojom je odbijena njegova žalba protiv presude Općinskog suda u Osijeku broj: P-773/07 od 25. travnja 2007. godine.
NN 135/2009 • 2. U ustavnoj tužbi podnositelj opširno ponavlja činjenične navode isticane u postupcima koji su prethodili ustavnosudskom postupku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 145/08, Broj 147/05,
Broj 34/93, Broj 132/06,
Broj 143/08, Broj 78/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE