PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-02-14-644 NN 14/2007

• 5. Pravno stajalište o nerazumno dugom trajanju parničnih postupaka pokrenutih tužbama bivših radnika tužene J. – G. f. S., Ustavni sud je, među ostalim svojim odlukama, izrazio i u odluci broj: U-IIIA-1897/2003 od 7. prosinca 2004., objavljenoj u »Narodnim novinama«, broj 180/04. Slijedom navedenog, a imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje Općinskog suda u Splitu te okolnost da postupak do sada nije pravomoćno okončan, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.


Stranica 2007-02-14-644 NN 14/2007

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.


Stranica 2007-02-14-644 NN 14/2007

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.


Stranica 2007-02-14-644 NN 14/2007

• Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.


Internet NN 14/2007
• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 14/2007
• 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 14/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela Z. Č. K. iz S., na sjednici održanoj 9. siječnja 2007. godine, donio je
Internet stranice NN 14/2007 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Rev-1036/06 (ranije: P-850/98) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 14/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe Z. Č. K. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.000,00 kn.
Internet stranice NN 14/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 14/2007 • 1. Podnositeljica ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela je 9. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Informacije NN 14/2007 • 2. Podnositeljica je 12. lipnja 1998. podnijela tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tuženika A. H., radi raskida ugovora o doživotnom uzdržavanju kojim je tuženi preuzeo obvezu doživotnog uzdržavanja M. T. K., sestre podnositeljice i podnositeljice.
Poslovne stranice NN 14/2007 • Ročišta su održana 3. studenoga 1998., 25. siječnja 1999. te 26. travnja 1999. na kojem su saslušani svjedoci, dok je tuženiku naloženo da dostavi svu dokumentaciju na koju se poziva kao i adrese svjedoka koje predlaže kao svjedoke u ovom postupku, a što je učinio podneskom od 28. travnja 1999.
Pregledi NN 14/2007 • Podnositeljica je podnescima od 25. svibnja 1999., 11. studenoga 1999. požurila zakazivanje ročišta, dok je podneskom od 31. ožujka 2000. zatražila od predsjednika Suda da predmet dodijeli u rad drugom sucu s obzirom da je uređujuća sutkinja na duljem bolovanju, te ponovo podneskom od 25. travnja 2000.
Besplatno NN 14/2007 • Na ročište zakazano za 6. rujna 2000. tuženi nije pristupio (dostava nije uredno iskazana) te je ročište odgođeno.
Glasnik NN 14/2007 • Podneskom od 17. listopada 2000. podnositeljica je obavijestila sud da je tuženi iselio iz stana u Splitu i odselio u drugu državu.
Propis NN 14/2007 • Na ročištu 2. studenoga 2000. saslušana je podnositeljica, dok su na ročištima održanim 25. siječnja 2001., 7. ožujka 2001., 21. svibnja 2001. i 16. listopada 2001. saslušani svjedoci.
Propis NN 14/2007 • Na ročištu 18. veljače 2002. saslušan je tuženik u svojstvu stranke, zaključena je glavna rasprava i donijeta presuda, broj: I P-850/98 kojom je odbijen tužbeni zahtjev podnositeljice, dok je rješenjem istog broja odbijen prijedlog za izdavanje privremene mjere.
Propis NN 14/2007 • Protiv navedene presude podnositeljica je podnijela žalbu 6. travnja 2002., te je spis otpremljen Županijskom sudu u Splitu.
Propis NN 14/2007 • Županijski sud u Splitu je 28. siječnja 2004. remisorno vratio spis Općinskom sudu u Splitu, jer da je nakon razmatranja spisa uočeno da je N. P. iz S. dostavio zahtjev za sudjelovanje u parničnom postupku u svojstvu umješača na strani podnositeljice (16. prosinca 2002.), a koji je primljen nakon što je spis dostavljen Županijskom sudu u Splitu radi odlučivanja po žalbi, pa je potrebno donijeti odluku o njegovom sudjelovanju u postupku.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 81/06, Broj 91/94, Broj 110/06, Broj 125/05, Broj 12/07, Broj 3/09


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled