PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-04-41-1382 NN 41/2007

• 5. Razmatrajući osporenu zakonsku odredbu Ustavni sud ocjenjuje da ta odredba, po naravi stvari ne može biti u nesuglasju s Ustavom, jer svaki čovjek ima pravo i dužnost održavanja prostorija u kojima boravi i živi, sukladno temeljnim, općeprihvaćenim normama, a zbog zdravog i čovjeka dostojnog života. Ustavni sud ocjenjuje da je zakonodavac propisao primjereno vrijeme u kojem zatvorenici moraju obavljati poslove na održavanju i redovnom čišćenju prostorija kaznionice.


Stranica 2007-04-41-1382 NN 41/2007

• Stoga, nema osnove za ispitivanje ustavnosti osporene zakonske odredbe s aspekta odredbe članka 23. stavka 2. Ustava, koji propisuje »zabranjen je prisilni i obvezatni rad«, jer se poslovi na održavanju i redovitom čišćenju prostorija i drugih prostora kaznionice ne mogu smatrati prisilnim i obvezatnim radom.


Stranica 2007-04-41-1382 NN 41/2007

• 7. Slijedom navedenog, na temelju odredbe članka 43. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, riješeno je kao u izreci.


Stranica 2007-04-41-1382 NN 41/2007

• 8. Odluka o objavi ovog rješenja temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.


Internet NN 41/2007
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Vijeću za rješavanje postupovnih pretpostavki za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Ivan Matija, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo D. K. iz C., na sjednici održanoj 22. ožujka 2007. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 41/2007
• 1. Podnositelj je podnio ustavnu tužbu protiv presude Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-2333/03 od 18. listopada 2006. godine, kojom je odbijena kao neosnovana njegova žalba i potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, broj: P-2393/00 od 18. listopada 2006. godine. Navedenom prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja kao tužitelja kojim se tražilo da se naloži tuženiku Z. M., glavnom uredniku dnevnih novina »Novi list«, da u prvom sljedećem broju »Novog lista«u istom dijelu novina, na isti način na koji je objavljena informacija kojom traži ispravak, objavi, bez izmjena i dopuna, besplatno, ispravak pod naslovom »DVOLIČNOST IZVORNI GRIJEH RIJEČKE KULTURE«, kako je navedeno u točki II. izreke prvostupanjske presude.

Internet stranice NN 41/2007 • 2. Odredbe članka 62. stavci 2. i 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj: 99/99, 29/02 i 49/02 – pročišćeni tekst, u nastavku: Ustavni zakon) propisuju:
Internet stranice NN 41/2007 • »Ako je zbog povrede ustavnih prava dopušten drugi pravni put, ustavna tužba može se podnijeti tek nakon što je taj pravni put iscrpljen. U stvarima u kojima je dopušten upravni spor, odnosno revizija u parničnom ili izvanparničnom postupku, pravni put je iscrpljen nakon što je odlučeno i o tim pravnim sredstvima«.
Internet stranice NN 41/2007 • 3. Odredba članka 38. Zakona o javnom priopćavanju (»Narodne novine«, broj: 69/03.) propisuje:
Internet stranice NN 41/2007 • »Protiv pravomoćne presude donesene u drugom stupnju dopuštena je revizija«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 41/2007 • 4. Podnošenje ustavne tužbe protiv presude Županijskog suda u Rijeci, broj: Gž-2333/03 od 18. listopada 2006. godine, u konkretnom slučaju nije dopušteno, jer nije ispunjena jedna od pretpostavki za podnošenje ustavne tužbe, a to je iscrpljenost dopuštenog pravnog puta. Naime, podnositelj je prema citiranoj odredbi Zakona o javnom priopćavanju protiv osporene drugostupanjske presude mogao izjaviti reviziju.
Informacije NN 41/2007 • 5. Slijedom iznijetoga, a na temelju članka 72. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
Poslovne stranice NN 41/2007 • 6. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 42/2007 • Na temelju članka 18. stavka 6., a u vezi s člankom 24. Zakona o Umirovljeničkom fondu (»Narodne novine«, br. 93/2005 i 41/2007), Vlada Republike Hrvatske je na sjednici održanoj 21. travnja 2007. godine, donijela
Besplatno NN 42/2007 • O IZMJENAMA I DOPUNAMA ODLUKE O SADRŽAJU I POSTUPKU DAVANJA IZJAVE O NAČINU STJECANJA I RASPOLAGANJA UDJELIMA U UMIROVLJENIČKOM FONDU
Glasnik NN 42/2007 • U Odluci o sadržaju i postupku davanja Izjave o načinu stjecanja i raspolaganja udjelima u Umirovljeničkom fondu (»Narodne novine«, broj 139/2005), u točki II. iza stavka 4. dodaju se stavci 5., 6., 7. i 8. koji glase:
Propis NN 42/2007 • »Članu Fonda koji je korisnik mirovine iz članka 2. stavaka 2. i 3. Zakona o provođenju Odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske, od 12. svibnja 1998. godine (»Narodne novine«, br. 105/2004 i 19/2007, u daljnjem tekstu: Zakon o provođenju Odluke), koji se odluči na pravo stjecanja i raspolaganja udjelima tijekom druge i treće godine trajanja Fonda, nominalni iznos obeštećenja uvećan za pripadajući iznos obeštećenja na ime kamata iz članka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o provođenju Odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske od 12. svibnja 1998. godine (»Narodne novine«, broj 19/2007), umanjuje se za 50% i tako dobiveni iznos dijeli se na udjele, s time da jedan udjel vrijedi jednu kunu.
Propis NN 42/2007 • Isplata jedne četvrtine pripadajućeg broja udjela, sukladno stavku 5. ove točke, izvršit će se svakog drugog i četvrtog tromjesečja 2007. i 2008. godine.
Propis NN 42/2007 • Članu Fonda koji je korisnik mirovine iz članka 2. stavaka 2. i 3. Zakona o provođenju Odluke koji se odluči na pravo stjecanja i raspolaganja udjelima tijekom osam godina, od kojih su prve dvije godine poček, nominalni iznos obeštećenja uvećan za pripadajući iznos obeštećenja na ime kamata iz članka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o provođenju Odluke Ustavnog suda Republike Hrvatske od 12. svibnja 1998. godine (»Narodne novine«, broj 19/2007),ne umanjuje se, već se razdjeljuje na šestogodišnje obroke koji odgovaraju određenom broju udjela u Fondu s kojima raspolaže član Fonda, s time da je početna vrijednost jednog udjela jedna kuna.
Propis NN 42/2007 • Isplata jedne šestine pripadajućeg broja udjela, sukladno stavku 7. ove točke, izvršit će se svakog četvrtog tromjesečja 2008., 2009., 2010., 2011., 2012. i 2013. godine.«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 1/97, Broj 42/09, Broj 72/99, Broj 2/97, Broj 187/04, Broj 30/92


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled