PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-07-76-1829 NN 76/2006

• 5. Ustavni sud utvrđuje da je parnični postupak u pravno relevantnom razdoblju trajao (7) godina, tri (3) mjeseca i šest (6) dana. U tom razdoblju prvostupanjski sud je bio neaktivan oko jednu (1) godinu i devet (9) mjeseci. S druge strane, podnositelj ustavne tužbe ni na koji način nije pridonio duljini postupka. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojemu nije donijeta konačna odluka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.

Stranica 2006-07-76-1829 NN 76/2006

• 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Stranica 2006-07-76-1829 NN 76/2006

• 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2006-07-76-1829 NN 76/2006

• Pri utvrđivanju visine naknade, na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojemu se radi, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Internet NN 76/2006
• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 76/2006
• 9. Predsjednik Općinskog suda u Slavonskom Brodu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 76/2006 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio P. R. iz Z., kojeg zastupa J. P., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 25. svibnja 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 76/2006 • II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pr-4539/05 (ranije: Pr-3910/00) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 76/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe P. R. iz Z., određuje se primjerena naknada u iznosu od 7.500,00 kuna zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst).
Internet stranice NN 76/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 76/2006 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 24. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: Pr-4539/05, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
Informacije NN 76/2006 • 2. Podnositelj je 19. lipnja 1995. godine pokrenuo parnični postupak radi naknade štete zbog povrede na radu protiv trgovačkog društva S. k. d.d. (kasnije L. d.d.).
Poslovne stranice NN 76/2006 • Podneskom od 28. veljače 1998. godine podnositelj je zatražio zakazivanje ročišta.
Pregledi NN 76/2006 • Na ročištu održanom 19. siječnja 1999. godine saslušani su svjedoci. Podnositelj je pozvan na uplatu predujma za medicinsko vještačenje.
Besplatno NN 76/2006 • Podneskom od 30. kolovoza 2000. godine podnositelj je dostavio dokaz o uplaćenom predujmu za vještačenje.
Glasnik NN 76/2006 • Rješenjem od 27. listopada 2000. godine određeno je provođenje medicinskog vještačenja.
Propis NN 76/2006 • Podneskom od 8. veljače 2001. godine podnositelj se očitovao na nalaz i mišljenje vještaka.
Propis NN 76/2006 • Na ročištu održanom 24. svibnja 2001. godine saslušan je podnositelj. Tuženik je pozvan na uplatu predujma za očevid na licu mjesta.
Propis NN 76/2006 • Očevid u prisutnosti vještaka tehničke struke održan je 14. prosinca 2001. godine.
Propis NN 76/2006 • Podneskom od 21. svibnja 2002. godine podnositelj se očitovao na nalaz vještaka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 104/01, Broj 63/08, Broj 75/00, Broj 66/01, Broj 28/02, Broj 11/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled