PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-02-20-492 NN 20/2006

• 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.


Stranica 2006-02-20-492 NN 20/2006

• 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.


Stranica 2006-02-20-492 NN 20/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.


Stranica 2006-02-20-492 NN 20/2006

• 8. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.


Internet NN 20/2006
• 9. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 20/2006
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi D. B. iz Z., kojeg zastupa Zajednički odvjetnički ured T. T. i I. U. iz Z., na sjednici održanoj 26. siječnja 2006. godine, jednoglasno je donio

Internet stranice NN 20/2006 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-4507/05 (predmet Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-7905/93), u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 20/2006 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju D. B. iz Z., M., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 9.800,00 kn.
Internet stranice NN 20/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 20/2006 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 30. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu pod brojem: P-7905/93, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 20/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Zagrebu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-7905/93, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Informacije NN 20/2006 • Podnositelj je 17. studenoga 1993. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika, V. V. iz Z., radi plateža.
Poslovne stranice NN 20/2006 • Do 5. studenoga 1997. godine sud je održao ročišta 11. veljače 1994., 6. lipnja 1994., 6. listopada 1994., 2. prosinca 1994., 5. listopada 1995., 20. lipnja 1996., 22. listopada 1996., 5. prosinca 1996., 4. ožujka 1997. i 20. svibnja 1997. godine kada je podnositelju dodijeljen rok radi dostave broja kaznenog predmeta koji se vodi između podnositelja i tuženika. Podneskom od 26. svibnja 1997. godine podnositelj je dostavio traženi broj.
Pregledi NN 20/2006 • Nakon toga, sud je dopisima od 16. srpnja 1997., 6. listopada 1997., 9. veljače 1999., 12. svibnja 1999., 13. listopada 1999. i 2. veljače 2000. godine zatražio od Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu spis, broj: Kt-9442/93 radi uvida.
Besplatno NN 20/2006 • U međuvremenu, podnescima od 20. siječnja te 3. i 21. veljače 2000. godine podnositelj je zamolio sud da što prije zakaže ročište.
Glasnik NN 20/2006 • Ročišta su održana 7. rujna 2000. godine, te 12. travnja 2001. godine kada je riješeno da će se ponovno zatražiti kazneni spis na uvid.
Propis NN 20/2006 • Sud je dopisom od 17. travnja 2001. godine zatražio od Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu spis, broj: Kt-9442/93 na uvid.
Propis NN 20/2006 • Podnescima od 19. listopada i 5. studenoga 2001. godine podnositelj je zamolio sud da zakaže ročište.
Propis NN 20/2006 • Sud je dopisom od 16. travnja 2002. godine ponovno zatražio od Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu spis, broj: Kt-9442/93 na uvid.
Propis NN 20/2006 • Podneskom od 29. ožujka 2002. godine podnositelj je obavijestio sud o promjeni adrese tuženika te zamolio sud da zakaže ročište.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 72/04, Broj 4/08, Broj 7/95, Broj 35/00, Broj 50/91, Broj 146/05


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled