PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 140/2009 • 6. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 140/2009 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 140/2009 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
NN 140/2009 • 8. Predsjednik Vrhovnog suda dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 140/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Nevenka Šernhorst, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Antun Palarić i Aldo Radolović, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio E. K. iz R., zastupan po J. A., odvjetniku iz R., na sjednici održanoj 4. studenoga 2009. godine, jednoglasno je donio
NN 140/2009 • II. Vrhovni sud Republike Hrvatske dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Rev-970/09 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
NN 140/2009 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe E. K. iz R., C. 30, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst), u iznosu od 13.300,00 kuna.
NN 140/2009 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca, od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 140/2009 • 1. Podnositelj je 27. svibnja 2009. godine, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio ustavnu tužbu (zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku), smatrajući da mu je nerazumno dugim trajanjem parničnog postupka, koji se u trenutku podnošenja zahtjeva vodio pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske povodom revizije pod brojem: Rev-970/09, povrijeđeno ustavno pravo na suđenje u razumnom roku.
NN 140/2009 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Rijeci broj: P-406/09 (P-593/02), utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 140/2009 • Protiv podnositelja (kao tuženika) je 22. veljače 2002. pred Općinskim sudom u Rijeci podignuta tužba radi prestanka uznemiravanja u pravu vlasništva.
NN 140/2009 • Pripremno ročište održano je 26. travnja 2002. te je određeno provođenje vještačenja.
NN 140/2009 • Podneskom od 12. lipnja 2003. podnositelj se protivi proširenju tužbe te predlaže spajanje ovog predmeta s predmetom koji se kod istog suda vodi pod brojem: P-1419/02.
NN 140/2009 • Sud je rješenjem od 24. lipnja 2003. odgodio očevid na licu mjesta zakazan za 2. srpnja 2003. i odredio ročište za isti dan, 2. srpnja 2003.
NN 140/2009 • Ročište zakazano za 2. srpnja 2003. odgađa se zbog bolesti suca, a iduće se zakazuje za 14. srpnja 2003.
NN 140/2009 • Na iduće ročište, održano 14. srpnja 2003. nije pristupio uredno pozvani podnositelj.
NN 140/2009 • Podneskom od 11. studenoga 2003. podnositelj ponovno moli spajanje predmeta jer se radi o istim strankama i istim nekretninama u oba predmeta.
NN 140/2009 • Na sljedećem ročištu, održanom 3. rujna 2004. sud je rješenjem odbio prijedlog podnositelja o spajanju postupka, kao i prijedlog o prekidu postupka te je odredio očevid na licu mjesta.
NN 140/2009 • Podneskom od 9. rujna 2004. podnositelj izvješćuje sud da ostaje kod odgovora na tužbu.
NN 140/2009 • Podneskom od 24. rujna 2004. podnositelj dopunjuje odgovor na tužbu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR:
Broj 44/96, Broj 56/94,
Broj 22/92, Broj 130/09,
Broj 78/06, Broj 154/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE