PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-02-16-298 NN 16/2005

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2005-02-16-298 NN 16/2005

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.

Stranica 2005-02-16-298 NN 16/2005

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Stranica 2005-02-16-298 NN 16/2005

• 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije u roku od osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.

Internet NN 16/2005
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Jasna Omejec, predsjednik Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi B. T. iz Z. i S. B. iz K., koje zastupa B. S., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj dana 19. siječnja 2005. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 16/2005
• II. Općinski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Pn-7358/04 (ranije: Pn-3560/99) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od osam (8) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 16/2005 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01 – pročišćeni tekst) i to:
Internet stranice NN 16/2005 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 16/2005 • 1. Podnositelji ustavne tužbe, temeljem članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli su dana 4. prosinca 2002. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 16/2005 • 2. Dana 10. prosinca 1990. godine podnositelji su podnijeli tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv tuženika »C. O.« d.d. Z., radi naknade štete.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 16/2005 • Do 5. studenoga 1997. godine održano je deset ročišta, provedeno prometno vještačenje i donesena prvostupanjska presuda te predmet dostavljen Županijskom sudu u Zagrebu povodom žalbe tuženika.
Informacije NN 16/2005 • Dana 2. prosinca 1997. godine Županijski sud u Zagrebu vratio je predmetni spis prvostupanjskom sudu jer je ustanovio da je u uvodnom dijelu presude i u izreci presude navedeno pogrešno prezime podnositelja te je ista ispravljena rješenjem Općinskog suda u Zagrebu od 15. prosinca 1997. godine.
Poslovne stranice NN 16/2005 • Rješenjem Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-915/98 od 23. ožujka 1999. godine djelomično je ukinuta prvostupanjska presuda i predmet je vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Pregledi NN 16/2005 • Dana 17. travnja 2000. godine prvostupanjski sud je održao ročište, a dana 16. studenoga 2000. godine je proveo očevid na licu mjesta s prometnim vještakom, kojemu je naloženo da u roku od 30 dana izradi nalaz i mišljenje.
Besplatno NN 16/2005 • Sud je dopisom od 11. veljače 2003. godine požurio vještaka na dostavu nalaza i mišljenja, međutim, vještak nije udovoljio traženju suda te mu je rješenjem Općinskog suda u Zagrebu od 21. ožujka 2003. godine određena novčana kazna.
Glasnik NN 16/2005 • Dana 31. ožujka 2003. godine vještak je dostavio nalaz i mišljenje, nakon čega je sud održao ročište 16. lipnja 2003. godine.
Propis NN 16/2005 • Na ročištu održanom 14. srpnja 2003. godine zaključena je glavna rasprava i donijeta presuda.
Propis NN 16/2005 • Dana 8. rujna 2003. godine podnositelji i tužena izjavili su žalbu protiv prvostupanjske presude, koja je djelomično ukinuta presudom Županijskog suda u Zagrebu broj: Gžn-183/04 od 23. studenoga 2004. godine, te je predmet vraćen Općinskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak.
Propis NN 16/2005 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Propis NN 16/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 132/98, Broj 91/05, Broj 114/05, Broj 49/99, Broj 120/08, Broj 130/03
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled