PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-03-33-1091 NN 33/2008

• 9. Uvažavajući važnost predmeta za podnositeljicu ustavne tužbe (radnopravni spor), Ustavni sud je neovisno o ustavnim pravima istaknutim u ustavnoj tužbi posebno ispitao razloge za prestanak podnositeljičinog radnog odnosa i s aspekta postupovnih ustavnih prava zajamčenih člankom 29. stavkom 1. Ustava, koji glasi:

Stranica 2008-03-33-1091 NN 33/2008

• Svatko ima pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud pravično i u razumnom roku odluči o njegovim pravima i obvezama, ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela.

Stranica 2008-03-33-1091 NN 33/2008

• Pravo na pravično suđenje propisano je i člankom 6. Konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak, 14/02. i 1/06.; u daljnjem tekstu: Konvencija), koja na temelju članka 140. Ustava čini dio unutarnjega pravnog poretka Republike Hrvatske, a po pravnoj je snazi iznad zakona.

Stranica 2008-03-33-1091 NN 33/2008

• Jamstvo pravičnog suđenja, zajamčeno člankom 29. Ustava i člankom 6. Konvencije, zahtijeva da se cijeli parnični postupak promatra kao jedinstvena cjelina, odnosno da se pred Ustavnim sudom sagledava kao jedinstveni postupak koji se vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu, Županijskim sudom u Gradu Zagrebu, a u posljednjem stupnju i pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske, koji kao najviši sud u zemlji osigurava jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana.

Internet NN 33/2008
• Ustavni sud je u provedenom ustavnosudskom postupku ispitao je li sudski postupak – sagledavajući ga kao jedinstvenu cjelinu – vođen na način koji je podnositeljici ustavne tužbe osigurao pravično suđenje.
Internet stranice NN 33/2008
• Nadležni sudovi sva tri stupnja proveli su postupke unutar svoje nadležnosti, omogućujući podnositeljici da sudjeluje u parničnom postupku koji je prethodio ustavnosudskom, prati tijek tog postupka, ulaže pravni lijek i poduzima druge zakonom dopuštene postupovne radnje. Ispitujući u tom smislu osporene presude, Ustavni sud je utvrdio da su donesene u postupcima provedenim na temelju i u skladu s mjerodavnim odredbama Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine« broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03. i 88/05.), u kojima su podnositeljici bila osigurana sva temeljna procesna jamstva.
Internet stranice NN 33/2008 • Konačno, ocjenu vezanu uz osiguranje i provedbu (i) ustavnog jamstva ravnopravnosti podnositeljice kao građanina Republike Hrvatske proveo je Vrhovni sud Republike Hrvatske, u skladu s nadležnostima propisanim Ustavom i Zakonom o sudovima (»Narodne novine« broj 150/05.), čije mjerodavne odredbe glase:
Internet stranice NN 33/2008 • Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao najviši sud, osigurava jednaku primjenu zakona i ravnopravnost građana.
Internet stranice NN 33/2008 • 1. osigurava jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana, te jednakost svih pred zakonom.
Internet stranice NN 33/2008 • Zakonske odredbe istovjetnog sadržaja bile su na snazi i u vrijeme provedbe revizijskog postupka pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske u pravnoj stvari podnositeljice.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 33/2008 • Ustavni sud je u provedenom ustavnosudskom postupku utvrdio da je Vrhovni sud Republike Hrvatske u konkretnom slučaju ostvario svoju ustavnu zadaću. Pravna stajališta Vrhovnog suda Republike Hrvatske, ali i nadležnih sudova prvog i drugog stupnja, podrobno obrazložena u osporenim presudama, temelje se na pravilnoj primjeni mjerodavnog prava i na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju tog prava.
Informacije NN 33/2008 • Osporenim presudama stoga nisu povrijeđena ustavna prava podnositeljice na koja upućuje u ustavnoj tužbi, a ni pravo na pravično suđenje, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava, s aspekta kojeg je Ustavni sud također ispitao slučaj podnositeljice.
Poslovne stranice NN 33/2008 • 10. Odluka Ustavnog suda (točka I. izreke) temelji se na člancima 73. i 75. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 33/2008 • 11. Objava ove odluke temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 33/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Agata Račan, predsjednica Vijeća, te suci Snježana Bagić, Ivan Matija, Jasna Omejec, Aldo Radolović i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo I. M. iz Z., kojeg zastupa M. L., odvjetnik iz Z., na sjednici održanoj 21. veljače 2008. godine, jednoglasno je donio
Glasnik NN 33/2008 • II. Ukida se rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-3641/05-3 od 14. veljače 2006. godine i predmet se vraća Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske na ponovno odlučivanje.
Propis NN 33/2008 • 1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-3641/05-3 od 14. veljače 2006. godine, kojim je žalba podnositelja, kao stečajnog vjerovnika (u stečajnom postupku nad stečajnim dužnikom KIO K. i. o. d.d., K.) protiv rješenja Trgovačkog suda u Karlovcu broj: St-206/00 od 18. svibnja 2005. godine, odbačena kao nepravodobna.
Propis NN 33/2008 • 2. Podnositelj smatra da je osporenim rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske povrijeđeno pravo na žalbu zajamčeno odredbama članaka 14. stavka 2., 18. stavka 1. i 29. stavka 1. Ustava.
Propis NN 33/2008 • Podnositelj ističe da je rješenje Trgovačkog suda u Karlovcu primio 20. svibnja 2005. godine. Kako je zadnji dan roka za izjavljivanje žalbe bila subota 28. svibnja 2005. godine, neradni dan, zadnji dan prolongiran je na prvi idući radni dan, ponedjeljak 30. svibnja 2005. godine. Žalbu protiv rješenja Trgovačkog suda u Karlovcu podnositelj je predao preporučenom pošiljkom 30. svibnja 2005. godine, odnosno posljednjega dana roka za izjavljivanje žalbe.
Propis NN 33/2008 • Predlaže usvojiti ustavnu tužbu, ukinuti osporavano rješenje i predmet vratiti Visokom trgovačkom sudu na ponovno meritorno odlučivanje o njegovoj žalbi.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 81/08, Broj 30/90, Broj 83/00, Broj 34/93, Broj 69/93, Broj 108/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled