PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-12-133-3828 NN 133/2007

• Dana 31. siječnja 2007. održano je ročište na kojem je naloženo tuženiku da u neprekoračivom roku od 8 dana izvijesti sud ima li daljnjih dokaznih prijedloga.


Stranica 2007-12-133-3828 NN 133/2007

• Dana 27. veljače 2007. zbog spriječenosti suca ročište je odgođeno.


Stranica 2007-12-133-3828 NN 133/2007

• Sljedeće ročište je održano 19. srpnja 2007., nakon čega je spis predmeta upućen u kalendar do 20. studenoga 2007.


Stranica 2007-12-133-3828 NN 133/2007

• 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.


Internet NN 133/2007
• 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.

Internet stranice NN 133/2007
• Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositelja i preslike spisa Općinskog suda u Zagrebu, Ustavni sud je utvrdio da su se u konkretnom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredaba članka 63. Ustavnog zakona.

Internet stranice NN 133/2007 • Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositelja 20. rujna 1996.
Internet stranice NN 133/2007 • Međutim, duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst, 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola br. 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
Internet stranice NN 133/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Internet stranice NN 133/2007 • Ustavna tužba podnesena je 16. veljače 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno osam (8) godina, četiri (4) mjeseca i dvadeset šest (26) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao (7) godina tri (3) mjeseca i jedanaest (11) dana.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 133/2007 • Ustavni sud je utvrdio da se postupak, u pravno relevantnom razdoblju, vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu. Taj je sud zakazao šesnaest ročišta, od čega su dva odgođena zbog spriječenosti suca, odredio i proveo tri vještačenja i saslušao neposredno tri svjedoka. Ročišta su zakazivana u primjerenim vremenskim razmacima, izuzevši razdoblje od 18. svibnja 2001. do 31. ožujka 2003. (jedna godina i deset mjeseci) u tijeku kojeg je obavljeno samo zamolbeno saslušanje jednog svjedoka pred drugim sudom.
Informacije NN 133/2007 • Prvostupanjska presuda donesena je nakon podnošenja ustavne tužbe, ukinuta je, te je postupak ponovo u tijeku pred prvostupanjskim sudom.
Poslovne stranice NN 133/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da podnositelj, kao tužitelj u parničnom postupku, nije doprinio duljini postupka.
Pregledi NN 133/2007 • Ustavni sud ocjenjuje da se, unatoč potrebi provođenja vještačenja, ne radi o naročito složenom predmetu, zbog jasnoće i dostupnosti medicinske dokumentacije, platnih podataka i podataka inspekcije rada.
Besplatno NN 133/2007 • 5. Sukladno navedenom, Ustavni sud ocjenjuje da trajanje parničnog postupka dulje od sedam godina u pravnorelevantnom razdoblju, kroz koje razdoblje nije pravomoćno odlučeno o zahtjevu podnositelja, ne udovoljava zahtjevu suđenja u razumnom roku.
Glasnik NN 133/2007 • U razmatranom razdoblju sud je proveo veliki broj postupovnih radnji, međutim, ocjena je Ustavnog suda da pritom nije bio učinkovit, napose glede pozivanja odnosno sankcioniranja svjedoka koji se nisu odazivali sudskim pozivima.
Propis NN 133/2007 • Polazeći od navedenog, kao i činjenice da se radi o postupku radi naknade štete zbog iznimno teške povrede na radu koju je podnositelj pretrpio, s teškim i trajnim posljedicama, što svakako ima veliko značenje za podnositelja, Ustavni sud utvrđuje da je podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, zajamčeno odredbom članka 29. stavka 2. Ustavnog zakona.
Propis NN 133/2007 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 133/2007 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 133/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje uzimajući u obzir sve okolnosti slučaja, a imajući pritom u vidu i vrstu postupka o kojem se radi, ali uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 136/04, Broj 126/02, Broj 54/99, Broj 19/96, Broj 96/03, Broj 37/01


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled