PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-10-118-2168 NN 118/2005

• – do 5. studenog 1997. godine održano je 10 ročišta za glavnu raspravu te očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka za građevinsku struku;

Stranica 2005-10-118-2168 NN 118/2005

• – 29. studenog 1995. donijeta je djelomična presuda koja je ukinuta rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, broj: Gž-4041/96-2 od 11. ožujka 1997. godine;

Stranica 2005-10-118-2168 NN 118/2005

• – sljedeće ročište određeno je za dan 17. listopada 2005. godine.

Stranica 2005-10-118-2168 NN 118/2005

• 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.

Internet NN 118/2005
• 4. Povredu ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud razmatra u svjetlu osobitih okolnosti svakog pojedinog slučaja.
Internet stranice NN 118/2005
• Razmatranjem razloga ustavne tužbe podnositeljice i dostavljenog očitovanja Općinskog suda u Zagrebu, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Zagrebu, broj: P-7135/91, Ustavni sud je utvrdio da su se u ovom slučaju ostvarile pretpostavke za njegovo postupanje u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 118/2005 • Tužba Općinskom sudu u Zagrebu protiv podnositeljice podnijeta je 10. prosinca 1991. godine. Ustavna tužba podnesena je dana 30. lipnja 2005. godine, a do tog dana sudski postupak nije bio pravomoćno okončan. Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak pred Općinskim sudom u Zagrebu trajao ukupno trinaest (13) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset (20) dana.
Internet stranice NN 118/2005 • Ustavni sud je utvrdio da je u pravno relevantnom razdoblju Općinski sud u Zagrebu, od radnji koje su relevantne za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama stranaka u tom sudskom postupku, održao šesnaest (16) ročišta za glavnu raspravu te proveo dva očevida na licu mjesta i vještačenje po vještaku za građevinsku struku.
Internet stranice NN 118/2005 • Prije tog razdoblja održao je 10 ročišta za glavnu raspravu, očevid na licu mjesta uz prisustvo vještaka za građevinsku struku, te donio djelomičnu presudu. Županijski sud u Zagrebu donio je rješenje kojim je ukinuo djelomičnu presudu.
Internet stranice NN 118/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽENE U SUDSKOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 118/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe, kao tužena u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonijela duljini sudskog postupka.
Informacije NN 118/2005 • Ustavni sud nije našao okolnosti koje bi u dosadašnjem tijeku postupka ukazivale na složenost sudskog predmeta, a koje bi opravdale dugotrajnost postupanja u tom predmetu.
Poslovne stranice NN 118/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da parnični postupak koji se vodi protiv podnositeljice radi utvrđenja i priznavanja vlasništva ukupno traje preko 13 godina. U pravno relevantnom razdoblju, od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe, postupak je trajao sedam (7) godina, sedam (7) mjeseci i dvadeset pet (25) dana.
Pregledi NN 118/2005 • Ocjena je Suda da dugotrajnost postupka u konkretnom slučaju nije posljedica neaktivnosti suda, jer je nadležni sud održao veći broj ročišta za glavnu raspravu te u njegovom postupanju nije bilo razdoblja neaktivnosti, već je dugotrajnost postupka posljedica neučinkovitosti suda. Naime, broj održanih ročišta (16 u pravno relevantnom razdoblju) i očevida na licu mjesta (2 u pravno relevantnom razdoblju) ukazuje da sud postupak nije vodio učinkovito i sukladno načelu ekonomičnosti postupka. Broj održanih ročišta u pravno relevantnom razdoblju, a i prije tog razdoblja, ne opravdava ukupno trajanje spora preko 13 godina.
Besplatno NN 118/2005 • Slijedom navedenog, a imajući u vidu okolnost da se postupak i nadalje vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositeljice da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Glasnik NN 118/2005 • 6. Iz tih razloga je, na temelju odredbi članka 63. stavaka 1. i 2. Ustavnog zakona, donesena odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 118/2005 • 7. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 118/2005 • Pri utvrđivanju visine naknade, temeljem članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, Ustavni sud uzima u obzir sve okolnosti slučaja, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 118/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke.
Propis NN 118/2005 • Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 134/08, Broj 155/09, Broj 75/00, Broj 136/03, Broj 107/01, Broj 149/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled