PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-10-125-2340 NN 125/2005

• Do 5. studenoga 1997. godine održano je sedam ročišta: 20. veljače 1991., 4. listopada 1991., 14. studenoga 1991., 6. veljače 1992., 20. veljače 1992., 13. ožujka 1992. i 2. travnja 1992. godine, na kojem je zaključena glavna rasprava. Nakon toga, spis je izgubljen.

Stranica 2005-10-125-2340 NN 125/2005

• Nakon 5. studenoga 1997. godine podnositeljica je podneskom od 11. srpnja 2000. godine zatražila rekonstrukciju spisa, te je sud rješenjem od 18. rujna 2000. godine odredio provođenje postupka obnove spisa, broj: P-5654/90.

Stranica 2005-10-125-2340 NN 125/2005

• Na ročištu održanom 8. veljače 2001. godine naloženo je strankama da dostave svu dokumentaciju kojom raspolažu.

Stranica 2005-10-125-2340 NN 125/2005

• Na ročištu održanom 11. lipnja 2001. godine doneseno je rješenje o ponovnom otvaranju rasprave zaključene 2. travnja 1992. godine.

Internet NN 125/2005
• Na ročištu održanom 4. ožujka 2002. godine saslušani su svjedoci i stranke, te je tužiteljici dodijeljen rok radi očitovanja na podnesak kao i stavljanja daljnih dokaznih prijedloga.
Internet stranice NN 125/2005
• Rješenjem suda od 5. lipnja 2003. godine pozvana je tužiteljica da izvijesti sud da li ostaje kod tužbenog zahtjeva.
Internet stranice NN 125/2005 • Podneskom od 27. lipnja 2003. godine podnositeljica je požurila zakazivanje ročišta.
Internet stranice NN 125/2005 • Podneskom od 30. lipnja 2003. godine tužiteljica je izvijestila sud da ostaje kod tužbenog zahtjeva.
Internet stranice NN 125/2005 • Nakon toga održana su ročišta 11. veljače 2004. godine (na kojem je tužiteljica predložila nagodbu), 10. rujna 2004. i 7. veljače 2005. godine na kojem je zaključena glavna rasprava. Presuda je objavljena 22. veljače 2005., a strankama je otpremljena 28. veljače 2005. godine.
Internet stranice NN 125/2005 • Povodom žalbe tužiteljice od 21. ožujka 2005. godine, spis se nalazi kod Županijskog suda u Zagrebu, pod brojem: Gž-3203/05.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 125/2005 • Odredbom članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske propisano je:
Informacije NN 125/2005 • (2) U odluci kojom usvaja ustavnu tužbu zbog nedonošenja akta u razumnom roku iz stavka 1. ovoga članka, Ustavni sud će nadležnom sudu odrediti rok za donošenje akta kojim će taj sud meritorno odlučiti o pravima i obvezama (...) podnositelja. Rok za donošenje akta počinje teći idućeg dana od dana objave odluke Ustavnog suda u »Narodnim novinama«.
Poslovne stranice NN 125/2005 • (3) U odluci iz stavka 2. ovoga članka Ustavni sud će odrediti primjerenu naknadu koja pripada podnositelju zbog povrede njegova ustavnog prava koju je sud učinio kada o pravima i obvezama podnositelja (...) nije odlučio u razumnom roku. Naknada se isplaćuje iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva stranke za njezinu isplatu.
Pregledi NN 125/2005 • Tužiteljica je 5. studenoga 1990. godine podnijela tužbu Općinskom sudu u Zagrebu, protiv podnositeljice, radi utvrđenja.
Besplatno NN 125/2005 • Ustavna tužba podnijeta je dana 24. kolovoza 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao trinaest (13) godina, devet (9) mjeseci i osamnaest (18) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, devet (9) mjeseci i osamnaest (18) dana.
Glasnik NN 125/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju do podnošenja ustavne tužbe vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu u trajanju od oko šest godina i devet mjeseci. Sud je bio neaktivan od 5. studenoga 1997. do 18. rujna 2000. godine (dvije godine, deset mjeseci i dvadeset dva dana), te u razdoblju od 4. ožujka 2002. do 5. lipnja 2003. godine (jednu godinu i tri mjeseca). Nakon podnošenja ustavne tužbe donijeta je prvostupanjska presuda.
Propis NN 125/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE(TUŽENE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 125/2005 • Podnositeljica ustavne tužbe kao tužena u parničnom postupku nije pridonijela duljini postupka.
Propis NN 125/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od trinaest godina te da je u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sud bio neaktivan tijekom dva dulja razdoblja. S obzirom na dugotrajnost postupka potrebno je istaći i razdoblje potpune neaktivnosti suda i prije 5. studenoga 1997. godine, koje je trajalo oko pet godina i devet mjeseci.
Propis NN 125/2005 • Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neučinkovito postupanje suda kroz iznimno dugo razdoblje te okolnost da postupak i nadalje nije pravomoćno dovršen, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositeljice na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 129/07, Broj 54/02, Broj 23/05, Broj 64/09, Broj 1/09, Broj 63/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled