PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-04-38-1296 NN 38/2007

• Donošenje izmjena i dopuna propisa donesenog na temelju drugog zakona (koji je u međuvremenu prestao važiti), suprotno izričitoj odredbi Zakona koja nadležno tijelo obvezuje na donošenje novih provedbenih propisa, nije u suglasju s vladavinom prava, kao jednom od najviših vrednota ustavnog poretka Republike Hrvatske, sadržanom u članku 3. Ustava. Također, donošenje izmjena i dopuna drugih propisa na način suprotan zakonu nije u suglasju niti s načelom ustavnosti i zakonitosti sadržanim u članku 5. Ustava.

Stranica 2007-04-38-1296 NN 38/2007

• Takvo stajalište zauzeo je Ustavni sud u odluci broj: U-II-3144/2005 (»Narodne novine« broj 113/05.).

Stranica 2007-04-38-1296 NN 38/2007

• 9. Utvrdivši nesuglasnost osporene Naredbe s naznačenim odredbama Ustava i Zakona, ostale osporavajuće razloge predlagatelja Sud nije razmatrao.

Stranica 2007-04-38-1296 NN 38/2007

• 10. U skladu s navedenim na temelju odredbe članka 56. stavka 2. Ustavnog zakona odlučeno je kao u izreci (točka I.).

Internet NN 38/2007
• Objava ove odluke (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 38/2007
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Mario Kos, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio V. L. iz D., na sjednici održanoj 1. ožujka 2007. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 38/2007 • II. Županijski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: Gž-5700/06 (ranije predmet Općinskog suda u Splitu broj: I P-1309/84) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 38/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99.,29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe V. L. iz D., O. s. M. 5, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 12.500,00 kn.
Internet stranice NN 38/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
Internet stranice NN 38/2007 • 1. Podnositelj je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio 12. siječnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem: I P-1309/84, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 38/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Splitu, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Splitu broj: I P-1309/84, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Informacije NN 38/2007 • Podnositelj je 25. srpnja 1984. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv B. E. kao prvotuženog i A. E. V. kao drugotužene, radi utvrđenja i izdavanja isprave za uknjižbu prava vlasništva na stanu u D. Tuženi su podnijeli tužbu protiv podnositelja radi poništenja kupoprodajnog ugovora sklopljenog između podnositelja i pok. F. E., osporavajući poslovnu sposobnosti pok. F. E. u trenutku prodaje stana odnosno sklapanja kupoprodajnog ugovora. Taj se postupak također vodio pred Općinskim sudom u Splitu, pod brojem: II P-1809/84. Općinski sud u Splitu je spis broj: II P-1809/84 raspravnim rješenjem od 22. studenoga 1984. godine pripojio spisu broj: I P-1309/84 radi zajedničkog raspravljanja i odlučivanja.
Poslovne stranice NN 38/2007 • Do 5. studenoga 1997. godine tri puta je nastupilo mirovanje postupka (14. listopada 1985., 11. studenoga 1988. i 30. listopada 1989.), održano je četrnaest ročišta (1. listopada 1984., 24. listopada 1984., 22. studenoga 1984., 24. veljače 1986., 24. ožujka 1986., 29. listopada 1987., 25. studenoga 1987., 19. rujna 1989., 17. rujna 1990., 11. listopada 1990., 20. rujna 1991., 24. rujna 1992., 4. listopada 1994. i 16. prosinca 1994.), a odgođeno je šest ročišta bilo na prijedlog jedne ili svih stranaka (27. prosinca 1990., 18. travnja 1991., 2. svibnja 1991., 5. lipnja 1991., 16. prosinca 1991. i 24. lipnja 1992.), ali nije nijednom meritorno odlučeno o tužbenom i protutužbenom zahtjevu.
Pregledi NN 38/2007 • U međuvremenu je umrla drugotužena – protutužiteljica te je u parnicu stupio njezin suprug, V. V.
Besplatno NN 38/2007 • Podneskom od 17. veljače 1997. godine podnositelj je uredio tužbeni zahtjev zatraživši samo izdavanje isprave za uknjižbu prava vlasništva na spornom stanu.
Glasnik NN 38/2007 • Nakon 5. studenoga 1997. godine, na ročištu 26. siječnja 1999. godine sud je strankama ostavio kraći rok radi mirnog rješavanja spora i zakazao sljedeće ročište za 15. veljače 1999. godine.
Propis NN 38/2007 • Na ročištu 15. veljače 1999. godine sud je strankama ostavio rok od 15 dana radi eventualnog sklapanja sudske nagodbe i zakazao sljedeće ročište za 9. ožujka 1999. godine.
Propis NN 38/2007 • Na ročištu 9. ožujka 1999. godine sud je strankama ostavio rok od 8 dana radi eventualnog sklapanja sudske nagodbe i zakazao sljedeće ročište za 29. ožujka 1999. godine.
Propis NN 38/2007 • Na ročištu 29. ožujka 1999. godine je konstatirano da su stranke odustale od mirnog rješenja spora, te je sud riješio na sljedećem ročištu zakazanom za 20. svibnja 1999. godine saslušati stranke u postupku.
Propis NN 38/2007 • Na ročište 20. svibnja 1999. godine nisu pristupili tuženi, pa je sud riješio saslušati sve stranke na sljedećem ročištu koje je zakazao za 13. srpnja 1999. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 57/96, Broj 162/04, Broj 11/07, Broj 80/08, Broj 32/92, Broj 84/92
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled