PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2009-10-129-3190 NN 129/2009

• Dopisom od 8. lipnja 2009. godine Općinski sud u Šibeniku dostavio je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske i Županijskom sudu u Šibeniku primjerak revizije podnositelja protiv presude Županijskog suda u Šibeniku od 22. svibnja 2006. godine.

Stranica 2009-10-129-3190 NN 129/2009

• Spis se u povodu revizije nalazi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske gdje se vodi pod brojem Rev-x-331/09 te na dan donošenja ove ustavnosudske odluke još nije pravomoćno okončan.

Stranica 2009-10-129-3190 NN 129/2009

• 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava i članka 63. Ustavnog zakona.

Stranica 2009-10-129-3190 NN 129/2009

• 4. Svoju odluku Ustavni sud obrazlaže sljedećim utvrđenjima:

Internet NN 129/2009
• Tužba Općinskom sudu u Šibeniku podnesena je 3. ožujka 1995. godine.
Internet stranice NN 129/2009
• Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. godine, kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak, u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. godine (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori« broj 13/03.).
Internet stranice NN 129/2009 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da, radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega, zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
Internet stranice NN 129/2009 • U konkretnom slučaju postupak je i dalje u tijeku pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana donošenja ove ustavnosudske odluke postupak trajao ukupno četrnaest (14) godina, šest (6) mjeseci i dvadeset sedam (27) dana, a nakon stupanja na snagu Konvencije pa do dana donošenja ove ustavnosudske odluke, dakle u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak je trajao jedanaest (11) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset pet (25) dana.
Internet stranice NN 129/2009 • Ustavni sud utvrdio je da se u razmatranom razdoblju postupak vodio pred Općinskim sudom u Šibeniku u trajanju od gotovo pet (5) godina do donošenja presude 21. prosinca 1999. godine. Zatim se predmet vodio pred Županijskim sudom u Šibeniku u trajanju od šest (6) godina do donošenja presude 13. srpnja 2006. godine. U tom razdoblju Županijski sud u Šibeniku nije postupao ni aktivno ni učinkovito, štoviše utvrđeno je razdoblje potpune neaktivnosti suda od 14. veljače 2000. do 3. rujna 2002. godine, kada je predmet ponovno vraćen prvostupanjskom sudu radi ispravljanja propusta da se priloži punomoć odvjetnika tuženika u spis. Tom zahtjevu prvostupanjski sud udovoljio je tek po proteku nešto više od tri (3) godine, 27. travnja 2005. godine. Podnositelj je podnio podnesak nazvan »žalba« Vrhovnom sudu Republike Hrvatske 21. kolovoza 2006. godine te je predmet upućen prvostupanjskom sudu da s podneskom postupi kao sa zahtjevom za reviziju. Tek 8. lipnja 2009. godine, dakle po proteku.gotovo tri (3) godine, Općinski sud je dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske i Županijskom sudu u Šibeniku primjerak revizije podnositelja. Postupak je i dalje u tijeku pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske i nije okončan.
Internet stranice NN 129/2009 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 129/2009 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, svojim postupanjem, prema ocjeni Ustavnog suda, nije pridonio duljini postupka.
Informacije NN 129/2009 • Ustavni sud ocjenjuje da se ne radi o osobito složenom predmetu.
Poslovne stranice NN 129/2009 • 5. Ustavni sud utvrđuje da je do donošenja ove ustavnosudske odluke postupak u predmetu podnositelja trajao više od četrnaest (14) godina, a u pravno relevantnom razdoblju jedanaest (11) godina, deset (10) mjeseci i dvadeset pet (25) dana. Sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, imajući u vidu neaktivnost i neučinkovito postupanje sudova, a osobito okolnost da je postupak i dalje u tijeku, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Pregledi NN 129/2009 • Stoga, u smislu članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama I. i 11. izreke ove odluke.
Besplatno NN 129/2009 • 6. Sukladno članku 63. stavku 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Glasnik NN 129/2009 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 129/2009 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na članku 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 129/2009 • 8. Predsjednik Vrhovnog suda Republike Hrvatske dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Propis NN 129/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Mato Arlović, Mario Jelušić, Davor Krapac, lvan Matija i Duška Šarin, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo M. H. iz R., na sjednici održanoj 13. listopada 2009. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 129/2009 • I. Odgađa se ovrha presude Općinskog suda u Rijeci broj: P-5927/04-32 od 27. prosinca 2006., određena rješenjem o ovrsi Općinskog suda u Rijeci broj: Ovr-4220/08 od 14. siječnja 2009.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 63/93, Broj 83/02, Broj 46/97, Broj 42/04, Broj 175/03, Broj 57/07
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled