PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-05-59-1141 NN 59/2005

• I. Poništava se rješenje Županijskog izbornog povjerenstva Zagrebačke županije, klasa: 013-01/05-01/39, urbroj: 238/1-01-05-3 od 2. svibnja 2005. godine,

Stranica 2005-05-59-1141 NN 59/2005

• II. Poništava se rješenje o ispravku rješenja Gradskog izbornog povjerenstva Grada Dugog Sela, klasa: 013-01/05-01/24, urbroj: 238/07-05-2 od 1. svibnja 2005. godine,

Stranica 2005-05-59-1141 NN 59/2005

• III. Zbirna lista za izbor članova Gradskog vijeća Grada Dugog Sela utvrđena u redoslijedu rješenjem o ispravku rješenja Gradskog izbornog povjerenstva Grada Dugog Sela, klasa: 013-01/05-01/21, urbroj: 238/07-05-1 od 29. travnja 2005. godine ostaje neizmijenjena,

Stranica 2005-05-59-1141 NN 59/2005

• 1. Koalicija stranaka Socijaldemokratska partija Hrvatske – SDP i Hrvatska seljačka stranka – HSS podnijela je žalbu protiv rješenja Županijskog izbornog povjerenstva Zagrebačke županije (u daljnjem tekstu: ŽIP), navedenog u izreci pod točkom I., kojim je odbijen njezin prigovor izjavljen protiv rješenja Gradskog izbornog povjerenstva Grada Dugog Sela (u daljnjem tekstu: GIP), klasa: 013-01/05-01/24, urbroj: 238/07-05-2 od 1. svibnja 2005. godine.

Internet NN 59/2005
• Rješenjem od 1. svibnja 2005. godine, povodom dopisa ŽIP-a o potrebi obvezne izmjene redoslijeda stranaka na pojedinoj kandidacijskoj listi i zbirnoj kandidacijskoj listi kada je predlagač koalicija stranaka, kao i u pogledu skraćenih naziva stranaka, izmijenjen je redoslijed pojedinih kandidacijskih lista i zbirnih kandidacijskih lista, na način da je lista žaliteljice pomaknuta s rednoga broja VIII. na redni broj X.
Internet stranice NN 59/2005
• ŽIP je odbio prigovor žaliteljice kao neosnovan jer je utvrdio da nije došlo do nepravilnosti koje bi bitno utjecale na zakonitost u izbornom postupku. U obrazloženju rješenja ŽIP navodi da unatoč činjenici da je pobijano rješenje doneseno nakon isteka rokova za prigovor na prihvaćene i objavljene kandidacijske liste za izbor članova Gradskog vijeća Grada Dugog Sela, u konkretnom slučaju nije počinjena nepravilnost koja bi bitno utjecala na rezultate izbora, sukladno članku 55. Zakona o izboru članova predstavničkih tijela jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave odnosno članku 59. pročišćenog teksta (»Narodne novine«, broj 33/01., 10/02. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-39/2002,155/02. – članak 43. stavak 2. Ustavnog zakona o pravima nacionalnih manjina, 45/03., 43/04. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske broj: U-I-2494/2002., 40/05., 44/05. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Zakon o lokalnim izborima).
Internet stranice NN 59/2005 • Utvrđuje, nadalje, da je pobijano rješenje zakonito, budući je, sukladno odredbi članka 21. Zakona o lokalnim izborima, kandidacijske liste trebalo unijeti na zbirnu listu prema nazivu prve po redu stranke u prijedlogu, ako je više stranaka predložilo kandidacijsku listu.
Internet stranice NN 59/2005 • U konkretnom slučaju naprijed navedeno znači da je predmetnu koalicijsku kandidacijsku listu žaliteljice, trebalo unijeti u zbirnu listu prema nazivu prve od tih stranaka, a to je Socijaldemokratska partija Hrvatske – SDP pod rednim brojem X., a što podrazumijeva da, prema abecednom redu, nezavisna gradska lista nositelja liste Vjekoslava Cvijanovića treba biti pod rednim brojem VIII., a Nezavisna gradska lista nositelja liste Stjepana Novosela pod rednim brojem IX., kako je to navedeno u pobijanom prvostupanjskom rješenju.
Internet stranice NN 59/2005 • Ističe da je pobijano rješenje doneseno tjedan dana nakon objave kandidacijskih i zbirne liste, odnosno 15 dana prije provođenja izbora, čime je političkim strankama koje ulaze u izbornu utrku ostavljeno dovoljno vremena za izbornu promidžbu.
Internet stranice NN 59/2005 • 2. Žaliteljica u žalbi ističe da je pri donošenju pobijanih rješenja navedenih pod točkama I. i II. dispozitiva ovoga rješenja povrijeđeno izborno pravo žaliteljice jer ŽIP nije pravilno utvrdio sve činjenice tijekom postupka. Ističe da promjena rednog broja na zbirnoj listi, a time i na glasačkom listiću može bitno utjecati na rezultate izbora, budući je žaliteljica održala nekoliko predizbornih skupova i štampala promidžbeni materijal, na kojem je naznačeno da se navedena Koalicija stranaka nalazi pod rednim brojem VIII. Isto tako, na promidžbenim skupovima pozvala je birače da na glasačkom listiću zaokruže redni broj VIII. Kako je promidžbu žaliteljica započela još 24. travnja 2005. godine, to je cijelo razdoblje do 1. svibnja 2005. godine, žaliteljica pozivala birače da zaokruže listu pod rednim brojem 8., a to je zapisano i u njezinim promidžbenim materijalima.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 59/2005 • Protiv rješenja GIP-a od 29. travnja 2005. godine nitko nije uložio prigovor. Konačno žaliteljica ističe da je osporenim rješenjima dovedena u neravnopravan položaj i da trpi financijsku štetu jer je tiskan promidžbeni materijal s rednim brojem VIII. Budući da nije učinjena gruba i očita greška, ističe žaliteljica, nije dopušten ispravak redoslijeda lista, kako je to učinjeno osporenim rješenjem GIP-a. Stoga se poziva i na rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj: U-VII-295/1997 od 8. travnja 1997. godine.
Informacije NN 59/2005 • Predlaže da ovaj Sud usvoji njezinu žalbu i poništi osporeno rješenje ŽIP-a i osporeno rješenje GIP-a, te da ostaje na snazi ranije objavljena lista na kojoj je žaliteljica na rednom broju VIII.
Poslovne stranice NN 59/2005 • 3. Analizom navoda žalbe i osporenog rješenja, te uvidom u mjerodavnu dokumentaciju priloženu u spisu predmeta, Ustavni sud je utvrdio da je nadležni GIP, temeljem članka 21. Zakona o lokalnim izborima, prihvatio zbirnu listu za izbor članova gradskog vijeća, na kojoj je žaliteljica na VIII. mjestu, te je objavio u službenom glasilu Grada Dugo Selo 23. travnja 2005. godine.
Pregledi NN 59/2005 • GIP je rješenjem o ispravku rješenja, klasa: 013-01/05-01/21, urbroj: 238/07-05-1 od 29. travnja 2005. godine, na temelju dopisa ŽIP-a o nazivu pojedinih kandidacijskih listi kada je predlagač koalicija pojedinih stranaka, ispravio svoje rješenje od 23. travnja 2005. godine. Međutim, ispravak se ne odnosi na žaliteljicu koja je ostala na rednom broju VIII. na glasačkom listiću.
Besplatno NN 59/2005 • Prigovora na nepravilnosti u postupku kandidiranja u odnosu na navedeno rješenje o ispravku rješenja od 29. travnja 2005. godine, nije bilo.
Glasnik NN 59/2005 • Stajalište je ovoga Suda da je ispravkom moguće ukloniti grube i očite greške u objavljenim kandidatskim listama te da takve greške može ispraviti ono izborno povjerenstvo koje je liste prihvatilo i objavilo.
Propis NN 59/2005 • Međutim, takve ispravke nije moguće vršiti u svako vrijeme, odnosno u vrijeme kada bi takav ispravak više štetio nego koristio zakonitom provođenju izbora. Takvo stajalište ovaj Sud je izrazio u svom rješenju, broj: U-VII-295/1997, U-VII-297/1997 od 8. travnja 1997. godine.
Propis NN 59/2005 • 4. Ustavni sud ocjenjuje da kad redoslijed na zbirnoj listi zavisi o ocjeni radi li se o listi koalicije stranaka i o abecednom poretku stranaka u koaliciji, nadležno tijelo može, nakon objave liste, redoslijed kandidata mijenjati, pravodobno tako da nije na štetu sudionika u izboru. U slučaju žaliteljice, ta izmjena redoslijeda izvršena je rješenjem od 1. svibnja 2005. godine od 16.00 sati, dakle dva tjedna prije održavanja izbora, a sedam dana nakon prve objave zbirne liste. Uzevši u obzir da je promidžba započela, ova promjena redoslijeda mogla bi utjecati na rezultate izbora.
Propis NN 59/2005 • 5. Kako navedenu povredu izbornog prava žaliteljice, koja je nastala u postupku pred nadležnim GIP-om, povodom prigovora žaliteljice, nije otklonio nadležni ŽIP, bilo je potrebno poništiti i osporeno rješenje ŽIP-a od 2. svibnja 2005. godine.
Propis NN 59/2005 • 6. Slijedom izloženog, Ustavni sud utvrđuje da je pravovaljana zbirna lista utvrđena rješenjem o ispravku rješenja Gradskog izbornog povjerenstva Grada Dugog Sela, klasa: 013-01/05-01/21, urbroj: 238/07-05-1 od 29. travnja 2005. godine.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 141/08, Broj 44/97, Broj 106/95, Broj 135/99, Broj 36/91, Broj 7/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled