PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-06-63-1537 NN 63/2006

• II. Općinski sud u Solinu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-376/05 (raniji broj spisa Općinskog suda u Splitu: II P-581/01) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2006-06-63-1537 NN 63/2006

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe N. V. iz Z., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 5.200,00 kuna.

Stranica 2006-06-63-1537 NN 63/2006

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2006-06-63-1537 NN 63/2006

• 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio je 8. prosinca 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Internet NN 63/2006
• 2. Dana 18. travnja 2001. godine podnositelj je Općinskom sudu u Splitu podnio tužbu radi iseljenja protiv M. V.
Internet stranice NN 63/2006
• Ročište određeno za 5. veljače 2002. godine nije održano, jer nije pristupila tužena za koju dostava nije uredno iskazana.
Internet stranice NN 63/2006 • Ročišta su zatim održana 21. ožujka, 29. svibnja, 7. listopada i 6. prosinca 2002. godine, 20. veljače, 20. svibnja i 16. rujna 2003. godine, 16. siječnja, 22. travnja i 9. studenoga 2004. godine, te 27. siječnja i 18. svibnja 2005. godine.
Internet stranice NN 63/2006 • Potom je spis prešao u nadležnost Općinskog suda u Solinu koji je održao ročište 22. ožujka 2006. godine, te odredio iduće ročište za 17. svibnja 2006. godine.
Internet stranice NN 63/2006 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava Republike Hrvatske i članku 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 63/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 18. travnja 2001. godine, kada je podnositelj Općinskom sudu u Splitu podnio tužbu radi iseljenja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 63/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 8. prosinca 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao tri (3) godine, sedam (7) mjeseci i dvadeset (20) dana.
Informacije NN 63/2006 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak najprije vodio pred Općinskim sudom u Splitu, a potom pred Općinskim sudom u Solinu. U postupku nije bilo duljih zastoja.
Poslovne stranice NN 63/2006 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelj nije pridonio duljini trajanja postupka.
Pregledi NN 63/2006 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Besplatno NN 63/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmetni postupak vodi u trajanju duljem od pet godina, te da još nije donijeta niti prvostupanjska presuda. Iako u postupku nije bilo duljih zastoja, ne može se reći da se postupak vodi učinkovito. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka, u kojem nije donijeta pravomoćna odluka, podnositelju povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njegovim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Glasnik NN 63/2006 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 63/2006 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 63/2006 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Propis NN 63/2006 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 63/2006 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Solinu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 70/97, Broj 132/06, Broj 87/08, Broj 39/91, Broj 189/04, Broj 118/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled