PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-02-26-894 NN 26/2008

• II. Trgovački sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem P-283/06 (raniji predmeti Općinskog suda u Splitu broj: P-2897/95 i P-656/94.) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od deset (10) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.

Stranica 2008-02-26-894 NN 26/2008

• III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst) podnositeljima ustavne tužbe određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 41/01. – pročišćeni tekst), i to:

Stranica 2008-02-26-894 NN 26/2008

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2008-02-26-894 NN 26/2008

• 1. Podnositelji su, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijeli 24. listopada 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.

Internet NN 26/2008
• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske:
Internet stranice NN 26/2008
• – podnositelji su 23. ožujka 1994. godine podnijeli tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tuženika D.-t. d. d. iz S., radi isplate razlike plaće;
Internet stranice NN 26/2008 • – u razdoblju do 5. studenoga 1997. prvostupanjski sud održao je ročišta 28. listopada 1994., 16. prosinca 1994., 22. veljače, 30. ožujka, 11. travnja, 28. travnja i 14. lipnja 1995., donio presudu (broj: P-656/94 od 14. lipnja 1995.) koju je ukinuo Županijski sud u Splitu rješenjem broj: Gž-1949/95 od 30. kolovoza 1995., nakon čega je održao ročišta 23. lipnja i 24. rujna 1997., te odredio provođenje financijsko-knjigovodstvenog vještačenja;
Internet stranice NN 26/2008 • – na ročištu od 2. lipnja 1999. punomoćnici stranaka su se očitovali na nalaz i mišljenje sudskog vještaka od 19. travnja 1999., a prvostupanjski sud je donio rješenje o izdvajanju parnice u odnosu na tužitelja P. Lj.;
Internet stranice NN 26/2008 • – na ročište određeno za 22. rujna 1999. nisu pristupili uredno pozvani punomoćnici stranaka, pa je sud donio rješenje o mirovanju postupka (broj: P-2897/95 od 22. rujna 1999.);
Internet stranice NN 26/2008 • – podnositelji su 13. listopada 1999. podnijeli žalbu protiv rješenja o mirovanju postupka s prijedlogom za povrat u prijašnje stanje;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 26/2008 • – sud je na ročištu od 3. srpnja 2000. dopustio povrat u prijašnje stanje i ukinuo rješenje o mirovanju postupka;
Informacije NN 26/2008 • – na ročištu od 10. listopada 2000. podnositelji su proširili tužbu u odnosu na D. d. d. iz S.;
Poslovne stranice NN 26/2008 • – sud je dopisom od 10. listopada 2000. pozvao D. d. d. iz S. na očitovanje u odnosu na pristup u parnicu;
Pregledi NN 26/2008 • – na ročištu od 1. listopada 2002. punomoćnici stranaka su se očitovali na tijek postupka, a tuženik je predložio sklapanje izvansudske nagodbe;
Besplatno NN 26/2008 • – sud je 1. listopada 2002. proslijedio dopis Trgovačkom sudu u Splitu;
Glasnik NN 26/2008 • – prvostupanjski sud je 18. studenoga 2002. donio rješenje o mirovanju postupka zbog izostanka uredno pozvanih punomoćnika stranaka na ročište za 18. studenoga 2002.;
Propis NN 26/2008 • – podnositelji su 2. prosinca 2002. izjavili žalbu na rješenje o mirovanju postupka s prijedlogom za povrat u prijašnje stanje;
Propis NN 26/2008 • – na ročištu od 11. veljače 2003. sud je dopustio povrat u prijašnje stanje i ukinuo svoje rješenje o mirovanju postupka;
Propis NN 26/2008 • – ročište od 17. travnja 2003. odgođeno je za 1. srpnja 2003., na kojem je sud slušao svjedoka M. V., odvjetnika iz S.;
Propis NN 26/2008 • – na ročištu od 3. rujna 2003. punomoćnici stranaka su ostali kod ranijih navoda tijekom postupka s tim da se punomoćnik podnositelja očitovao kako nije dobio primjerak nagodbe od tuženika;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 2/09, Broj 155/09, Broj 177/04, Broj 13/90, Broj 112/01, Broj 90/96
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled