PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 74/2008 • III. Predmet se vraća na ponovni postupak Općinskom sudu u Kninu.
NN 74/2008 • 1. Pravodobna i dopuštena ustavna tužba podnijeta je protiv presude Županijskog suda u Šibeniku, broj: Gž-1965/06 od 15. siječnja 2007. godine, kojom je odbijena podnositeljeva žalba podnesena protiv presude Općinskog suda u Kninu, broj: P-219/06 od 7. rujna 2006. godine. Prvostupanjskom presudom odbijen je tužbeni zahtjev podnositelja, kojim je od tuženika Hrvatskog zavoda za poljoprivrednu savjetodavnu službu tražio isplatu iznosa od 19.733,64 kuna na ime razlike naknade putnih troškova.
NN 74/2008 • 2. U ustavnoj tužbi podnositelj je istaknuo povredu ustavnih prava zajamčenih člankom 14. stavkom 1., člankom 29. stavkom 1., člankom 43. stavkom 1. i člankom 48. Ustava. Smatra da mu je tuženik nezakonito isplaćivao naknadu za korištenje osobnog automobila u službene svrhe u visini određenoj Odlukom o visini dnevnice za službeno putovanje i visini naknade za korisnike koji se financiraju iz državnog proračuna (»Narodne novine«, broj 83/94. i 55/04.) u iznosu od 1,20 kuna po prijeđenom kilometru. Smatra da ima pravo na primjenu članka 67. Temeljnog kolektivnog ugovora za službenike i namještenike u javnim službama od 13. prosinca 2001. godine (»Narodne novine«, broj 3/02., u daljnjem tekstu: TKU), prema kojem se nadoknađuju troškovi u visini 30% litre benzina (euro-super) po prijeđenom kilometru.
NN 74/2008 • Smatra da se TKU primjenjuje i na njega, te da sukladno članku 12. Zakona o radu (»Narodne novine«, broj 38/95., 54/95., 65/95.,17/01., 82/01., 114/03., 30/04. i 137/04., u daljnjem tekstu: ZR) ima pravo na primjenu povoljnijeg prava.
NN 74/2008 • Posebno upozorava na različitu praksu drugostupanjskih sudova, te predlaže da Ustavni sud uskladi sudsku praksu u ovom pitanju.
NN 74/2008 • Predlaže da Ustavni sud usvoji ustavnu tužbu i ukine osporenu drugostupanjsku presudu.
NN 74/2008 • 3. Ustavni sud, u postupku u povodu ustavne tužbe podnijete na temelju članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), u granicama zahtjeva istaknutog u ustavnoj tužbi, utvrđuje je li u postupku odlučivanja o pravima i obvezama podnositelja, povrijeđeno podnositeljici ustavno pravo, pri čemu se, u pravilu, ne upušta u pitanje jesu li sudovi pravilno i potpuno utvrdili činjenično stanje i ocijenili dokaze. Za Ustavni sud relevantne su samo one činjenice od čijeg postojanja ovisi ocjena o povredi ustavnog prava.
NN 74/2008 • 4. U postupku je utvrđeno da je podnositelj zaposlen kao stručni savjetnik u Odsjeku Hrvatskog zavoda za poljoprivrednu savjetodavnu službu Šibensko-kninske županije.
NN 74/2008 • Prvostupanjski sud je utvrdio da je tuženik pravna osoba čiji je osnivač Republika Hrvatska i koji se financira isključivo iz sredstava državnog proračuna. Zakonom o izvršavanju državnog proračuna za 2002. godinu (»Narodne novine«, broj 116/01.), Zakonom o izvršavanju državnog proračuna za 2003. godinu (»Narodne novine«, broj 154/02.) i Zakonom o izvršavanju državnog proračuna za 2004. godinu (»Narodne novine«, broj 31/04.) propisano je da se sredstva za ostala materijalna prava radnika isplaćuju korisnicima proračuna prema kolektivnim ugovorima i sporazumima u visini i opsegu utvrđenima između Vlade Republike Hrvatske i sindikata u dijelu za koji tim zakonima nije drugačije određeno. Nadalje, Vlada Republike Hrvatske je ovlaštena donositi odluke o visini dnevnice za službena putovanja u zemlji, o visini naknada za terenski dodatak i za korištenje osobnog automobila u službene svrhe i to za sve one kojima se ta naknada isplaćuje iz državnog proračuna. Vlada Republike Hrvatske donijela je Odluku o visini dnevnice za službena putovanja i visini naknade za korisnike koji se financiraju iz sredstava državnog proračuna (»Narodne novine«, broj 55/04.) tek 23. travnja 2004. godine. Stoga se za utuženo razdoblje primjenjuje ranija Odluka, prema kojoj je propisana naknada troškova od 1,20 kuna po prijeđenom kilometru, te je tužbeni zahtjev odbijen.
NN 74/2008 • 5. Ocjena je Ustavnog suda da se pravna stajališta navedena u osporenim presudama ne zasnivaju na mjerodavnom materijalnom pravu i na ustavnopravno prihvatljivom tumačenju tog prava. Naime, visina naknade troškova korištenja privatnog automobila u službene svrhe u 2002., 2003. i 2004. godini propisana je odredbom članka 67. Temeljnog kolektivnog ugovora, a prema njoj zaposleniku kojemu je odobreno korištenje privatnog automobila u službene svrhe nadoknadit će se troškovi u visini 30% cijene litre benzina (Euro super) po prijeđenom kilometru.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 74/2008 • Odredba točke III. Odluke iz 1994., kojom je određeno da se naknada za korištenje privatnog automobila u službene svrhe plaća u iznosu po 1,20 kuna po prijeđenom kilometru nije mjerodavna u ovom predmetu, jer je ta Odluka donesena na temelju članka 23. Zakona o izvršavanju Državnog proračuna Republike Hrvatske za 1994. godinu (»Narodne novine«, broj 28/94.). Taj Zakon je uređivao način izvršavanja Državnog proračuna Republike Hrvatske za 1994. godinu. To znači da je Odluka Vlade Republike Hrvatske iz 1994. bila u primjeni samo za 1994. godinu, odnosno u godini na koju se odnosi zakon na temelju kojega je ta Odluka donesena. Dakle, protekom tog roka ona ne proizvodi pravne učinke.
NN 74/2008 • U 2002. i 2003. godini na temelju Zakona o izvršavanju državnog proračuna za te godine nisu donesene odluke o visini dnevnice za službeno putovanje i visini naknade za korisnike koji se financiraju iz sredstava državnog proračuna, tako da se u tim godinama primjenjivao članak 67. Temeljnog kolektivnog ugovora.
NN 74/2008 • U 2004. godini donesena je Odluka o visini dnevnice za službeno putovanje i visini naknada za korisnike koji se financiraju iz sredstava Državnog proračuna (»Narodne novine« broj 55/04.), koja u točki III. stavku 1. propisuje da je naknada za korištenje privatnog, automobila u službene svrhe 30% cijene litre benzina Euro super 95 po prijeđenom kilometru, dakle u istoj visini koju određuje i Temeljni kolektivni ugovor.
NN 74/2008 • Dakle, podnositelj ima pravo na naknadu za korištenje privatnog automobila u službene svrhe u razdoblju od 2002. do 2004. sukladno članku 67. Temeljnog kolektivnog ugovora, odnosno 30% cijene litre benzina Euro super 95 po prijeđenom kilometru.
NN 74/2008 • 6. Stoga Ustavni sud utvrđuje da je drugostupanjski sud, polazeći od činjeničnog stanja utvrđenog u provedenom postupku, obrazložio svoja stajališta vezana za uvjete za isplatu naknade za prijevoz osobnim vozilom u službene svrhe, za koja stajališta se može utvrditi da su posljedica proizvoljnog tumačenja i samovoljne primjene mjerodavnog materijalnog prava (stajalište Ustavnog suda izraženo u odluci, broj: U-III-1594/2007 od 8. svibnja 2008. godine).
NN 74/2008 • Iz navedenih razloga Ustavni sud je utvrdio da je podnositelju u konkretnom slučaju stajalištima sudova povrijeđeno ustavno pravo jednakosti svih pred zakonom, zajamčeno člankom 14. stavkom 2. Ustava.
NN 74/2008 • 7. Prema članku 118. Ustava Republike Hrvatske Vrhovni sud Republike Hrvatske, kao najviši sud, osigurava jedinstvenu primjenu zakona i ravnopravnost građana.
NN 74/2008 • Ustavni sud napominje da je Vrhovni sud Republike Hrvatske u presudi, broj: Revr-752/07-2 od 21. studenoga 2007. godine, zauzeo isto pravno stajalište u svezi isplate naknade za prijevoz osobnim vozilom u službene svrhe kod djelatnika Hrvatskog zavoda za poljoprivrednu savjetodavnu službu. Time je ujednačio sudsku praksu koja je do donošenja navedene odluke bila različita.
NN 74/2008 • Stoga je u odnosu na predmetno pravno pitanje ispunjen zahtjev iz članka 118. Ustava Republike Hrvatske.
NN 74/2008 • 8. Slijedom navedenog, na temelju članaka 73. i 75. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u izreci (točke I. do III.). Točka IV. izreke utemeljena je u članku 29. Ustavnog zakona.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 70/01, Broj 1/97,
Broj 28/09, Broj 52/04,
Broj 64/08, Broj 134/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE