PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-02-14-627 NN 14/2007

• IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.

Stranica 2007-02-14-627 NN 14/2007

• 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 11. studenoga 2005. ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodi pred Općinskim sudom u Splitu pod brojem: II P-1257/95, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.

Stranica 2007-02-14-627 NN 14/2007

• 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Splitu te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Splitu broj: II P-1257/95, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositeljice, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.

Stranica 2007-02-14-627 NN 14/2007

• Podnositeljica je 26. svibnja 1995. podnijela tužbu Općinskom sudu u Splitu protiv tužene Republike Hrvatske, Ministarstva pravosuđa, radi naknade štete. Istovremeno je predložila određivanje privremene mjere.

Internet NN 14/2007
• Do 5. studenoga 1997. održano je ročište 9. listopada 1995. Podneskom od 30. studenoga 1995. D. P. je prijavio svoje miješanje u postupak na strani tužene.
Internet stranice NN 14/2007
• Nakon 5. studenoga 1997. održano je ročište 18. ožujka 2002. Na tom ročištu sud je pozvao punomoćnika podnositeljice da u roku od 15 dana dostavi dokumentaciju na kojoj temelji osnovanost zahtjeva te je zakazao sljedeće ročište za 3. svibnja 2002. godine.
Internet stranice NN 14/2007 • Podneskom od 27. ožujka 2002. punomoćnik podnositeljice je izvijestio sud da se zatražena dokumentacija nalazi u spisu suda broj: Su 16-290/92.
Internet stranice NN 14/2007 • Na ročištu 3. svibnja 2002. sud je riješio izvršiti uvid u spis broj: Su 16-290/92.
Internet stranice NN 14/2007 • Na ročištu 3. srpnja 2002. konstatirano je da nije pribavljen spis broj: Su 16-290/92 te je sud riješio ponovno ga zatražiti.
Internet stranice NN 14/2007 • Na ročištu 9. listopada 2002. konstatirano je da je spis iz arhive suda zaprimljen neposredno prije ročišta te je izvršen uvid u spis. Sud je punomoćniku podnositeljice dodijelio rok od 15 dana radi očitovanja na dokumentaciju iz spisa.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 14/2007 • Na ročištu 17. siječnja 2006. sud je pozvao punomoćnika podnositeljice da iznese i dopuni navode o važnim činjenicama i označi dokazna sredstva u roku od 15 dana jer će u protivnom presuditi prema stanju spisa. Istovremeno pozvan je i umješač na očitovanje ima li još uvijek pravni interes za miješanje u ovoj parnici.
Informacije NN 14/2007 • Podneskom od 1. ožujka 2006. punomoćnik podnositeljice je udovoljio traženju suda.
Poslovne stranice NN 14/2007 • Na ročištu 10. ožujka 2006. sud je konstatirao da je 3. ožujka 2006. zaprimljen podnesak umješača, kojim se očituje da više nema pravni interes za miješanje u ovoj parnici. Sud je riješio na sljedećem ročištu saslušati podnositeljicu.
Pregledi NN 14/2007 • Na ročištu 11. svibnja 2006. sud je, na prijedlog podnositeljice, riješio od Ministarstva pravosuđa i Grada Splita zatražiti primjerak ugovora o zamjeni stanova u Splitu između oca podnositeljice i M. P. te eventualne odluke o stanarskom pravu. Sud je istog dana navedeno zatražio dopisima.
Besplatno NN 14/2007 • Grad Split je dopisom od 24. svibnja 2006. dostavio ugovor o zamjeni stanova.
Glasnik NN 14/2007 • Na ročištu 5. rujna 2006. sud je konstatirao da Ministarstvo pravosuđa nije udovoljilo traženju suda te je riješio ponovo mu uputiti dopis, što je istog dana i učinio.
Propis NN 14/2007 • Ročište zakazano za 11. prosinca 2006. odgođeno je zbog bolesti uređujućeg suca, a sljedeće ročište nije zakazano.
Propis NN 14/2007 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
Propis NN 14/2007 • Tužba je Općinskom sudu u Splitu podnijeta 26. svibnja 1995. godine.
Propis NN 14/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 11. studenoga 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, pet (5) mjeseci i šesnaest (16) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao osam (8) godina i šest (6) dana.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 2/05, Broj 40/94, Broj 80/02, Broj 154/08, Broj 33/01, Broj 82/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled