PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 31/2006 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 31/2006 • 1. Podnositelj je na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon) podnio 15. studenoga 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka koji se vodi pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici pod brojem: P-736/97, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 31/2006 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe, očitovanja Općinskog suda u Velikoj Gorici, te uvida u presliku spisa Općinskog suda u Velikoj Gorici broj: P-736/97, utvrdio pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava.
NN 31/2006 • Podnositelj je 21. studenoga 1997. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Velikoj Gorici protiv tuženih, E. o. d.d. – Podružnice Z. i V. Ž., radi naknade štete nastale u prometnoj nesreći.
NN 31/2006 • Na prvom ročištu 13. siječnja 1998. godine dân je odgovor na tužbu.
NN 31/2006 • Na ročištu 24. ožujka 1998. godine određeno je provođenje dokaza medicinskim vještačenjem.
NN 31/2006 • Sud je dopisom od 29. svibnja 1998. godine zatražio od Općinskog državnog odvjetništva u Zagrebu podatke o kaznenoj prijavi protiv drugotuženog, koje je izvijestilo sud dopisom od 27. siječnja 1999. godine da kod njih nije pokrenut postupak protiv drugotuženog radi kaznenog djela izazivanja prometne nesreće.
NN 31/2006 • Vještaci su 12. kolovoza 1998. godine dostavili nalaz i mišljenje.
NN 31/2006 • Ročišta su održana 4. svibnja 1998. i 14. rujna 1999. godine.
NN 31/2006 • U međuvremenu, sud je 13. svibnja 1999. godine zatražio od Općinskog suda u Zagrebu, Vijeća za maloljetnike, u kojoj se fazi nalazi kazneni postupak protiv drugotuženog pokrenut radi izazivanja prometne nesreće. Dopisom od 31. svibnja 1999. godine Općinski sud u Zagrebu je izvijestio sud da je navedeni kazneni postupak broj: KMP-47/99 u tijeku.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 31/2006 • Na ročištu 20. listopada 1999. godine saslušan je jedan od vještaka liječničke struke.
NN 31/2006 • Na ročištu 22. studenoga 1999. godine saslušan je podnositelj kao stranka.
NN 31/2006 • Na ročištu 18. siječnja 2000. godine saslušan je drugi vještak liječničke struke. Sud je pozvao punomoćnika podnositelja da se u roku od 15 dana očituje na nalaz i mišljenje vještaka.
NN 31/2006 • Podneskom od 20. siječnja 2000. godine punomoćnik podnositelja je istaknuo da nema primjedbi na nalaz i mišljenje te predložio zaključenje glavne rasprave.
NN 31/2006 • Na ročištu 8. ožujka 2000. godine sud je, na prijedlog prvotuženog, odredio provođenje dokaza kombiniranim prometno-sudsko-medicinskim vještačenjem.
NN 31/2006 • Sud je 3. travnja 2000. godine pozvao prvotuženog da dostavi fotoelaborat i izvid štete, a prvotuženi je podneskom od 10. travnja 2000. godine predložio sudu da zatraženo pribavi iz kaznenog spisa.
NN 31/2006 • Podneskom od 5. prosinca 2000. godine podnositelj je zamolio sud da provede dokaz vještačenjem, a podneskom od 8. prosinca 2000. godine podnositelj je izvijestio sud da se kazneni postupak vodi pred Općinskim sudom u Velikoj Gorici pod brojem: Km-33/00, te predložio da se iz tog spisa pribavi fotoelaborat i skica lica mjesta.
NN 31/2006 • Nakon toga, sud je priklopio navedeni kazneni spis i pribavio foto-elaborat i skicu lica mjesta.
NN 31/2006 • Rekonstrukcija na licu mjesta odgođena je 29. siječnja 2001., 30. travnja 2001. i 29. lipnja 2001. godine, te je provedena 14. rujna 2001. godine, kada je sud naložio vještacima da u roku od 15 dana izrade nalaz i mišljenje.
NN 31/2006 • Vještaci su 6. veljače 2002. godine dostavili nalaz i mišljenje.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 124/09, Broj 80/02,
Broj 81/97, Broj 121/02,
Broj 8/06, Broj 94/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE