PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 87/2007 • Iz predmeta je razvidno da se u konkretnom slučaju radi o složenoj sudskoj stvari budući da ostavinski postupak uključuje veliki broj zakonskih nasljednika, od kojih su neki nedostupni sudu, međutim navedena okolnost također ne opravdava činjenicu duljine trajanja ostavinskog postupka koji se vodi od 1971. godine.
NN 87/2007 • 5. Ustavni sud je utvrdio da se u pravno relevantnom razdoblju, predmet vodio gotovo 8 godina, odnosno ukupno preko 34 godine i da još uvijek nije pravomoćno okončan.
NN 87/2007 • Uzimajući u obzir ranije navedeno (u točki 4. odluke), Ustavni sud ocjenjuje da je neučinkovitim postupanjem nadležnih sudova, unatoč manjem doprinosu podnositelja i složenosti postupka zbog velikog broja nasljednika, podnositeljima dugim trajanjem ostavinskog postupka koji se vodi od 1971. i još uvijek nije pravomoćno okončan, povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 87/2007 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke odluke.
NN 87/2007 • 6. Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj i manji doprinos podnositelja.
NN 87/2007 • Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 87/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Supetru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluka najkasnije osam (8) dana od dana njihove otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 87/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 87/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnijela A. K. iz S., koju zastupa V. P., odvjetnica u Z., na sjednici održanoj 5. srpnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 87/2007 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gžr-1072/07 (predmet Općinskog suda u Zagrebu broj: Pn-10606/97 odnosno kasnije Pr-2124/06) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 87/2007 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99.,29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositeljici ustavne tužbe A. K. iz S., P. L. 35, određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 41/01. – pročišćeni tekst) u iznosu od 10.200,00 kn.
NN 87/2007 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositeljice Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 87/2007 • 1. Podnositeljica je, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela 13. travnja 2005. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, smatrajući da joj je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku.
NN 87/2007 • 2. Parnični postupak pokrenut je 22. prosinca 1997. pred Općinskim sudom u Zagrebu pod poslovnim brojem: Pn-10606/97, i to tužbom podnositeljice protiv društva I. d.d. Z., radi naknade štete nastale ozljedom na radu.
NN 87/2007 • U postupku su poduzete sljedeće radnje, relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja:
NN 87/2007 • – na ročištu održanom 17. travnja 1998. tuženik je, usmeno na zapisnik, iznio odgovor na tužbu, te je sud odredio provođenje dokaza saslušanjem podnositeljice i predloženog svjedoka;
NN 87/2007 • – na ročištu održanom 1. srpnja 1998. sud je saslušao svjedoka i podnositeljicu, te je odredio provođenje dokaza medicinskim vještačenjem i podnositeljicu obvezao na plaćanje predujma troškova vještačenja;
NN 87/2007 • – podneskom od 6. svibnja 1999. podnositeljica je sudu dostavila dokaz o izvršenoj uplati predujma, iz kojeg je razvidno da je predujam plaćen 5. svibnja 1999.;
NN 87/2007 • – rješenjem od 14. listopada 1999. sud je odredio provođenje medicinskog vještačenja, te je nalaz i mišljenje vještaka sudu dostavljeno 23. studenoga 1999.;
NN 87/2007 • – na ročištu održanom 10. svibnja 2000. sud je saslušao svjedoke te je proveo dopunsko saslušanje podnositeljice;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 119/01, Broj 119/01,
Broj 43/97, Broj 162/03,
Broj 17/96, Broj 149/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE