PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 62/2009 • Izvješće iz članka 1. ovoga Naputka sadrži sljedeće podatke:
NN 62/2009 • – kada i na koji način je inspektor rada obaviješten o nastalom događaju,
NN 62/2009 • – kakvi su poslovi obavljani, način organizacije rada i uočeni propusti koji su imali za posljedicu ozljeđivanje radnika,
NN 62/2009 • – o poslodavcu-ima (tvrtka i sjedište poslodavca-aca) i o svim ozlijeđenim radnicima (osobno ime, OIB, za strance broj putovnice, zanimanje, težinu ozljede, ako se radi o jednom slučaju, a kod skupne ozljede potrebno je posebno za svakog ozlijeđenog radnika napisati radi li se o smrtnoj, težoj ili lakšoj ozljedi, a ako je već utvrđeno, za svaki slučaj navesti izvor, uzrok i način nastanka ozljede u skladu s odredbama Pravilnika o evidenciji, ispravama, izvještajima i knjizi nadzora iz područja zaštite na radu (»Narodne novine«, br. 52/84.) pri čemu je potrebno navesti odgovarajuću šifru iz ovoga Pravilnika.
NN 62/2009 • Traženi podaci i opis zatečenog stanja pišu se kratko, jasno i sažeto, tako da se može nedvosmisleno zaključiti o kakvom se događaju radi.
NN 62/2009 • Nakon obavljenoga nadzora i poduzetih propisanih inspekcijskih mjera, inspektor rada je dužan dostaviti cjelovito izvješće na propisanom obrascu EIR-4 sukladno odredbama Pravilnika o sadržaju i načinu vođenja evidencija i podacima koje moraju sadržavati izvještaji inspekcije rada (»Narodne novine«, br. 13/84.) i presliku spisa predmeta.
NN 62/2009 • Danom stupanja na snagu ovoga Naputka prestaje važiti Naputak o podacima koje sadrži izvješće povodom događaja koji je prouzročio smrt ili skupnu ozljedu zaposlenika (»Narodne novine« br. 16/00.).
NN 62/2009 • Ovaj Naputak stupa na snagu osmog dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
NN 62/2009 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Snježana Bagić, predsjednica Vijeća, te suci Marko Babić, Slavica Banić, Mario Jelušić, Ivan Matija i Miroslav Šeparović, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio I. R. iz S., kojeg zastupa D. B., odvjetnica u S., na sjednici održanoj 7. svibnja 2009. godine, jednoglasno je donio
NN 62/2009 • II. Općinski sud u Splitu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod poslovnim brojem: P-1759/07 u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 62/2009 • III. Na temelju članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst), podnositelju ustavne tužbe, I. R. iz S., određuje se primjerena naknada zbog povrede ustavnog prava iz članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske, u iznosu od 24.200,00 kn.
NN 62/2009 • IV. Naknada iz točke III. izreke ove odluke bit će isplaćena iz državnog proračuna u roku od tri (3) mjeseca od dana podnošenja zahtjeva podnositelja Ministarstvu financija Republike Hrvatske za njezinu isplatu.
NN 62/2009 • 1. Na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 99/99., 29/02. i 49/02. –
NN 62/2009 • pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnositelj je 7. siječnja 2009. podnio ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka, koji se vodio pred Općinskim sudom u Splitu pod poslovnim brojem: P-960/02 (raniji broj: P-1040/96), odnosno kasnije pred Županijskim sudom u Splitu pod poslovnim brojem: Gž-2372/05, smatrajući da mu je povrijeđeno ustavno pravo na donošenje sudske odluke u razumnom roku zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske. U trenutku podnošenja ustavne tužbe spis se nalazio, povodom izjavljene revizije, pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske. U trenutku donošenja ove odluke postupak je u tijeku pred Općinskim sudom u Splitu u dijelu ukinute točke II. izreke presude broj: P-960/02 od 1. travnja 2005. Općinskog suda u Splitu i predmet se vodi sada pod brojem: P-1759/07.
NN 62/2009 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, na temelju navoda ustavne tužbe i uvida u spis Općinskog suda u Splitu broj: P-1759/07 (raniji broj: P-960/02, P-1040/96), utvrdio sljedeće pravno relevantne činjenice za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 62/2009 • Parnični postupak pokrenut je 17. rujna 1996. godine pred Općinskim sudom u Splitu tužbom podnositelja protiv »M.-S.« d.d. radi utvrđenja nedopuštenosti otkaza i isplate. Zajedno s tužbom podnijet je i prijedlog za izdavanje privremene mjere.
NN 62/2009 • U razdoblju do 5. studenoga 1997. sud je održao jedno (1) ročište za glavnu raspravu (11. lipnja 1997. godine).
NN 62/2009 • U razdoblju nakon 5. studenoga 1997. u postupku su poduzete sljedeće radnje, relevantne za odlučivanje o pravima i obvezama podnositelja:
NN 62/2009 • Dana 11. studenoga 1998., 14. siječnja 1999., 18. ožujka 1999., 22. travnja 1999., 31. siječnja 2000. godine održana su ročišta za glavnu raspravu.
NN 62/2009 • Na ročištu 1. ožujka 2000. godine saslušan je podnositelj kao stranka u postupku (tužitelj u parničnom postupku) te je glavna rasprava zaključena.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 44/04, Broj 57/07,
Broj 50/01, Broj 109/05,
Broj 163/03, Broj 93/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE