PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-07-71-2227 NN 71/2007

• Na ročištu 15. svibnja 2003. naloženo je podnositelju da specificira dio tužbenog zahtjeva u svezi visine isplaćenih plaća, te je riješeno da će se na sljedeće ročište pozvati glavni sindikalni povjerenik.


Stranica 2007-07-71-2227 NN 71/2007

• Glavni sindikalni povjerenik (iako uredno pozvan) nije pristupio na ročište 16. listopada 2003., dok je podnositelj pozvan da dostavi podatke o imenima i adresama svjedoka na okolnost faktičnog rada kod tuženika.


Stranica 2007-07-71-2227 NN 71/2007

• Podnositelj je po gore navedenom raspravnom rješenju postupio podneskom od 29. siječnja 2004.


Stranica 2007-07-71-2227 NN 71/2007

• Na ročištu 19. veljače 2004. saslušani su svjedoci i zaključena je glavna rasprava.


Internet NN 71/2007
• Na ročištu za objavu 27. veljače 2004. sud je donio rješenje, broj: P-3/99-13 od kojim je odbacio tužbu podnositelja od 30. rujna 1998. specificiranu 16. listopada 2003. kao nedopuštenu.

Internet stranice NN 71/2007
• Protiv navedenog rješenja podnositelj je podnio žalbu 7. travnja 2004. te je spis otpremljen Županijskom sudu u Osijeku 4. svibnja 2004.

Internet stranice NN 71/2007 • Rješenjem Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-2052/04-2 od 26. kolovoza 2004. ukinuto je rješenje suda prvog stupnja i predmet vraćen tome sudu na ponovno postupanje 31. kolovoza 2004.
Internet stranice NN 71/2007 • Na ročištu 23. prosinca 2004. utvrđeno je da je punomoćnik podnositelja podneskom od 22. prosinca zatražio odgodu ročišta zakazanog za 23. prosinca 2004. Na tom ročištu zaključena je glavna rasprava, dok je presuda, broj: P-992/04-20 objavljena na ročištu 7. siječnja 2005. Tom presudom podnositelj je odbijen sa svojim tužbenim zahtjevom te je podnio žalbu 27. siječnja 2005.
Internet stranice NN 71/2007 • Presudom Županijskog suda u Osijeku, broj: Gž-649/05-2 od 3. ožujka 2005. odbijena je žalba podnositelja i potvrđena presuda suda prvog stupnja.
Internet stranice NN 71/2007 • Protiv drugostupanjske presude podnositelj je izjavio reviziju 15. travnja 2005.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 71/2007 • Spis je otpremljen Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, koji je taj spis zaprimio 25. svibnja 2005. Spis je zaveden po poslovnim brojem: Revr-348/05.
Informacije NN 71/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Poslovne stranice NN 71/2007 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 30. rujna 1998. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Osijeku, radi nedopuštenosti otkaza.
Pregledi NN 71/2007 • Ustavna tužba podnijeta je dana 4. kolovoza 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno pet (5) godine, deset (10) mjeseci i tri (3) dana.
Besplatno NN 71/2007 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred sudom prvog stupnja od 30. rujna 1998. do 4. svibnja 2004. u trajanju od pet godina, sedam mjeseci i tri dana. Nakon toga postupak se je vodio pred sudom drugog stupnja do podnošenja ustavne tužbe (4. kolovoza 2004.) u trajanju od tri mjeseca. Nakon podnošenja ustavne tužbe donijete su dvije drugostupanjske i jedna prvostupanjska odluka.
Glasnik NN 71/2007 • Trenutno se spis nalazi pred Vrhovnim sudom Republike Hrvatske i vodi se pod brojem: Revr-348/05.
Propis NN 71/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da parnični postupak traje oko pet godina i deset mjeseci, te da u postupku nije bilo duljih razdoblja neaktivnosti sudova. Tijekom tog razdoblja donijeta je jedna meritorna odluka. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, te polazeći od činjenice da je sud prvog stupnja mogao postupati i da je u konkretnom predmetu riječ o radnom sporu koji je žurne prirode, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 71/2007 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 71/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 71/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je uzeo u obzir i doprinos podnositelja ukupnoj duljini postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 7/09, Broj 76/93, Broj 111/06, Broj 116/07, Broj 151/04, Broj 77/00


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled