PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2008-05-53-1853 NN 53/2008

• Na ročištu 26. veljače 2002. tuženi su predali odgovor na tužbu.

Stranica 2008-05-53-1853 NN 53/2008

• Ročište zakazano za 14. ožujka 2002. odgođeno je na prijedlog punomoćnika tužitelja zbog njegove spriječenosti.

Stranica 2008-05-53-1853 NN 53/2008

• Na ročište zakazano za 20. ožujka 2002. tuženi nisu pristupili, a sud je saslušao tužitelja u povodu prijedloga za oslobađanjem od plaćanja sudskih pristojbi.

Stranica 2008-05-53-1853 NN 53/2008

• Na ročištu 26. ožujka 2002. stranke su predložile prekid postupka do okončanja kaznenog postupka koji je u tijeku protiv tuženih te je sud rješenjem utvrdio prekid postupka.

Internet NN 53/2008
• Podneskom od 10. kolovoza 2005. podnositelji su obavijestili sud da je tužitelj preminuo te proširili tužbeni zahtjev u odnosu na Republiku Hrvatsku, dok su dio tužbenog zahtjeva koji se odnosi na nematerijalnu štetu povukli.
Internet stranice NN 53/2008
• Podneskom od 4. listopada 2005. podnositelji su predložili zakazivanje ročišta neovisno o činjenici što kazneni postupak nije okončan.
Internet stranice NN 53/2008 • Rješenjem suda od 2. studenoga 2005. odbačen je prijedlog podnositelja za nastavak postupka kao nedopušten.
Internet stranice NN 53/2008 • Podneskom od 12. veljače 2007. podnositelji su obavijestili sud da je presudom Županijskog suda u Osijeku broj: Kž-735/06 kazneni postupak okončan te je rješenjem suda od 18. lipnja 2007. nastavljen parnični postupak pod novim brojem P-1931/07.
Internet stranice NN 53/2008 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u članku 29. stavku 1. Ustava i članku 63. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 53/2008 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 24. studenoga 2000. tužbom prednika podnositelja podnijetom Općinskom sudu u Osijeku radi naknade štete.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 53/2008 • Ustavna tužba podnijeta je 27. listopada 2005., a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno četiri (4) godine, jedanaest (11) mjeseci i tri (3) dana.
Informacije NN 53/2008 • Ustavni sud je utvrdio da se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, postupak vodio pred Općinskim sudom u Osijeku u trajanju od četiri godine, jedanaest mjeseci i tri dana. Sud je tijekom tog razdoblja održao tri ročišta, dok je rješenjem od 26. ožujka 2002. utvrdio prekid parničnog postupka do okončanja kaznenog postupka.
Poslovne stranice NN 53/2008 • Nakon podnošenja ustavne tužbe, rješenjem suda od 18. lipnja 2007. utvrđen je nastavak postupka, budući je kazneni postupak pravomoćno okončan. Postupak je i dalje u tijeku.
Pregledi NN 53/2008 • Ocjena je Ustavnog suda da podnositelji nisu pridonijeli duljini trajanja postupka.
Besplatno NN 53/2008 • Iz spisa predmeta razvidno je da dosadašnji tijek sudskog postupka ne ukazuje da se u konkretnom slučaju radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Glasnik NN 53/2008 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak cijelo vrijeme vodi pred sudom prvog stupnja u ukupnom trajanju od četiri godine, jedanaest mjeseci i tri dana. Rješenjem suda od 26. ožujka 2002. utvrđen je prekid postupka u ovom predmetu do okončanja kaznenog postupka, a koji je okončan nakon podnošenja ustavne tužbe te je postupak bio u prekidu u trajanju od tri godine i sedam mjeseci.
Propis NN 53/2008 • Unatoč činjenici što parnični sud za vrijeme trajanje prekida postupka ne može poduzimati nikakve radnje u postupku (članak 214. Zakona o parničnom postupku, »Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03.) te mu se to razdoblje ne može niti pripisati u neaktivnost, ali sagledavajući postupak kao jedinstvenu cjelinu, razvidno je da je u konkretnom predmetu riječ o postupku koji se vodi od 2000. godine u kojem nije donijeta niti jedna meritorna odluka i koji je još uvijek u tijeku, stoga je Ustavni sud utvrdio da je podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima ili obvezama, koja su zajamčena člankom 29. stavkom 1. Ustava.
Propis NN 53/2008 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
Propis NN 53/2008 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Propis NN 53/2008 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta, uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. Određujući visinu naknade u konkretnom slučaju Ustavni sud je imao u vidu činjenicu da su podnositelji ustavne tužbe stupili u parnicu tek u kolovozu 2005., a uzeto je u obzir i trajanje ustavnosudskog postupka u ovom predmetu.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 42/07, Broj 147/05, Broj 148/08, Broj 66/09, Broj 146/05, Broj 119/99
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled