PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 2/2007 • Na ročištu održanom 4. svibnja 2004. godine glavna rasprava je zaključena, a sud je objavio djelomičnu presudu, broj: P-12080/02, kojom je odbio tužbeni zahtjev podnositelja.
NN 2/2007 • Spis je povodom žalbe otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je rješenjem, broj: Gž-668/05 od 8. ožujka 2005., ukinuo prvostupanjsku presudu i vratio predmet Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak pred drugim sucem.
NN 2/2007 • Ročišta su na Općinskom sudu u Zagrebu održana 22. rujna 2005. i 7. travnja 2006 godine.
NN 2/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
NN 2/2007 • Podnositelj je 24. rujna 1996. podnio tužbu Općinskom sudu u Zagrebu protiv »LDR« d.o.o. iz Z. i D. L., radi isplate. Ustavna tužba podnesena je 2. studenoga 2004., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno osam (8) godina, jedan (1) mjesec i devet (9) dana.
NN 2/2007 • Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da je Općinski sud u Zagrebu presudom, broj: P-4645/98 od 13. listopada 1998., djelomično usvojio tužbeni zahtjev podnositelja. Spis je povodom žalbi otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je rješenjem, broj: Gž-3119/00 od 22. listopada 2002., ukinuo prvostupanjsku presudu te predmet vratio Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak.
NN 2/2007 • Nakon toga Općinski sud u Zagrebu je presudom i rješenjem, broj: P-12080/02 od 14. svibnja 2004., odbio tužbeni zahtjev podnositelja.
NN 2/2007 • Spis je povodom žalbe otpremljen Županijskom sudu u Zagrebu koji je rješenjem, broj: Gž-669/05 od 8. ožujka 2005., ukinuo prvostupanjsku presudu i vratio predmet Općinskom sudu u Zagrebu na ponovni postupak pred drugim sucem. Postupak je i dalje u tijeku.
NN 2/2007 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonio duljini postupka.
NN 2/2007 • Prema utvrđenju Ustavnog suda, ne radi se o osobito složenom predmetu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 2/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od osam godina te da su u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine sudovi postupali izrazito neučinkovito. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te okolnost da se postupak ponovno vodi pred sudom prvog stupnja, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 2/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 2/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao pod točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 2/2007 • Visinu naknade, zbog povrede ustavnog prava na donošenje sudske odluke u razumnom roku, Ustavni sud određuje imajući u vidu sve okolnosti svakog pojedinog slučaja. Pri utvrđivanju visine naknade na temelju članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, Ustavni sud, osim okolnosti samog slučaja, istodobno uvažava i ukupne gospodarske i socijalne prilike u Republici Hrvatskoj.
NN 2/2007 • 7. Predsjednik Općinskog suda u Zagrebu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke iz točke II. izreke ove odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 2/2007 • 8. U tijeku ustavnosudskog postupka, Ustavni sud je na temelju odredbi članaka 25. i 69. alineje 2. Ustavnog zakona, od Općinskog suda u Zagrebu zatražio očitovanje na navode podnositelja iz ustavne tužbe kao i presliku parničnog spisa broj: P-5039/05.
NN 2/2007 • Iz očitovanja Općinskog suda u Zagrebu, broj: 9 Su-387/05 od 9. ožujka 2006., kao i preslike spisa, broj: P-5039/05 razvidno je da se parnični postupak vodi po tužbi podnositelja Z. P. protiv tuženika »LDR« d.o.o. iz Z. i D. L., radi isplate.
NN 2/2007 • 9. Prema odredbi članka 72. Ustavnog zakona, Ustavni sud će rješenjem odbaciti ustavnu tužbu ako nije nadležan, ako je ustavna tužba nepravodobna, nepotpuna, nerazumljiva ili nedopuštena. Tužba je nedopuštena, između ostalog, ako ju je podnijela osoba koja nije ovlaštena za njezino podnošenje.
NN 2/2007 • 10. Budući da podnositeljica ustavne tužbe B. S. P. nije stranka u postupku na koji se odnosi ustavna tužba, nije niti ovlaštena za podnošenje ustavne tužbe, u smislu odredbe članka 62. u svezi s člankom 63. Ustavnog zakona.
NN 2/2007 • 11. Slijedom navedenoga, na temelju odredbe članka 32. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci rješenja.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 79/07, Broj 159/04,
Broj 38/08, Broj 25/95,
Broj 34/08, Broj 3/94
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE