PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2005-11-138-2605 NN 138/2005

• – ne mogu se poduzetnicima nametati ograničenja koja nisu neophodna za postizanje navedenih ciljeva (podrazumijevaju se ciljevi navedeni pod pozitivnim kriterijima iz članka 10. stavka 1. ZZTN-a) i


Stranica 2005-11-138-2605 NN 138/2005

• – ne može se poduzetnicima omogućiti isključivanje znatnog dijela konkurencije s tržišta za robe koje su predmet sporazuma.


Stranica 2005-11-138-2605 NN 138/2005

• U svrhu utvrđenja je li rečeni Ugovor o poslovnoj suradnji zabranjeni sporazum koji kao cilj ili posljedicu ima sprječavanje, ograničavanje ili narušavanje tržišnog natjecanja u smislu članka 9. ZZTN-a, odnosno sporazum koji se može pojedinačno ili skupno izuzeti od primjene odredbi o zabranjenim sporazumima iz ZZTN-a, u smislu članka 10. ZZTN-a, Agencija je, dopisima od 13. listopada 2004., pozvala poduzetnike P.Z. Auto d.o.o. i Kolnoa d.o.o. da se očituju o navodima podnositelja zahtjeva te od istih zatražila, procjenu mjerodavnog tržišta te popis i procjenu udjela na tržištu svih poduzetnika koji pored poduzetnika Kolnoa d.o.o. i Magnat d.o.o. djeluju na tržištu distribucije i prodaje uređaja za mehaničku blokadu mjenjača automobila.


Stranica 2005-11-138-2605 NN 138/2005

• Od poduzetnika P.Z. Auto d.o.o. zatraženo je i pisano očitovanje o tome kupuje li uređaje za mehaničku blokadu mjenjača automobila i od drugih poduzetnika, osim Kolnoe d.o.o., te da o istome dostavi dokaze. Također, Agencija je zatražila i očitovanje o tome zabranjuje li ili sprječava P.Z. Auto d.o.o. svojim ovlaštenim distributerima i serviserima kupovinu drugih uređaja za mehaničku blokadu mjenjača automobila, osim onih koje distribuira poduzetnik Kolnoa d.o.o.


Internet NN 138/2005
• Podneskom od 28. listopada 2004. očitovao se poduzetnik Kolnoa d.o.o. putem punomoćnika I. S., odvjetnika iz Z. Nadalje, podneskom od 4. studenoga 2004. očitovao se i poduzetnik P.Z. Auto putem punomoćnika H. A., odvjetnika iz Z. U očitovanjima rečenih poduzetnika, u bitnome, je istaknuto da Ugovor o poslovnoj suradnji koji su sklopili nije zabranjeni sporazum u smislu odredaba ZZTN, s obzirom da taj ugovor ne sadrži odredbe koje sadrže ugovori o isključivoj kupnji.

Internet stranice NN 138/2005
• Poduzetnik P.Z. Auto d.o.o. je također naveo kako su njegovi ovlašteni distributeri i serviseri slobodni nabavljati mehaničke blokade mjenjača automobila i od drugih poduzetnika osim od poduzetnika Kolnoa d.o.o.

Internet stranice NN 138/2005 • Agencija je 3. prosinca 2004. zaprimila Dodatak Ugovora o poslovnoj suradnji kojeg su 30. studenoga 2004. zaključili poduzetnici P.Z. Auto d.o.o. i Kolnoa d.o.o., a kojim se mijenja članak 1. Ugovora na način da se istome dodaje stavak 3. koji glasi: »Ugovorne strane su suglasne da niti PZA nije obvezan Ugovorne proizvode, ili njima slične proizvode kupovati samo od KOLNOA-e, niti je KOLNOA-i zabranjeno, Ugovorne proizvode isporučivati drugim poduzetnicima, odnosno kupcima.«
Internet stranice NN 138/2005 • Međutim, ugovaranje ovakve odredbe nije imalo utjecaja na daljnji tijek postupka u konkretnom slučaju budući da je bilo potrebno utvrditi je li Ugovor o poslovnoj suradnji bio temelj za nametanje, u Planu postprodaje za 2004. i za 2005. godinu (tzv. financijski plan) poduzetnika P.Z. Auto d.o.o., a putem sporazuma o cilju i bonifikaciji za opremu, koji je njegov sastavni dio, posrednih obveza njegovim ovlaštenim distributerima i serviserima da ne distribuiraju pojedine zamjenske proizvode od drugih dobavljača, tržišnih takmaca, ukoliko žele ostvariti financijske pogodnosti. Dakle, trebalo je utvrditi jesu li sudionici ovog sporazuma povrijedili odredbe članka 9. stavka 1. točka 3. i 5. ZZTN-a, odnosno jesu li tim sporazumima ugovorili ograničenja koja vertikalni sporazumi ne smiju sadržavati tj. obveze na koje se ne može primijeniti skupno izuzeće u smislu članka 10. stavka 1. točka c) Uredbe o skupnom izuzeću vertikalnih sporazuma.
Internet stranice NN 138/2005 • Međutim, za ograničenja koja su propisana posebnim Uredbama da sporazumi ne smiju sadržavati, u konkretnom slučaju Uredbom o vertikalnim sporazumima, nije moguće utvrditi niti pojedinačno izuzeće takvih sporazuma od primijene odredbi o zabranjenim sporazumima iz ZZTN-a, a što je u skladu i s komparativnim pravom i praksom EU. Stoga je postupak, u konkretnom slučaju, trebalo nastaviti.
Internet stranice NN 138/2005 • Valjani dokazi da je bilo koji od ovlaštenih distributera odnosno servisera poduzetnika P.Z. Auto d.o.o., u razdoblju nakon sklapanja predmetnog Ugovora nabavljao uređaje za mehaničku blokadu mjenjača automobila od bilo kojeg drugog dobavljača, osim Kolnoe d.o.o., nisu dostavljeni Agenciji.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 138/2005 • Stoga je Agencija na sastanku održanom 15. prosinca 2004. u prostorijama Agencije, o čemu je sastavljena službena zabilješka, od punomoćnika poduzetnika P.Z. Auta d.o.o., zatražila da poduzetnik P.Z. Auto d.o.o. dostavi dokaze temeljem kojih se može utvrditi da su od dana zaključenja predmetnog Ugovora ovlašteni distributeri i serviseri P.Z. Auta d.o.o. nabavljali mehaničke blokade mjenjača vozila i od drugih poduzetnika pored poduzetnika Kolnoa d.o.o.
Informacije NN 138/2005 • Također, Agencija je zatražila od poduzetnika P.Z. Auto d.o.o. da dostavi svim svojim distributerima i serviserima dopis, kojim će iste obavijestiti da iz svojih tzv. financijskih planova izdvaja odnosno da neće primjenjivati financijske pogodnosti koje se vežu uz prodaju određene količine dodatne opreme određenog zaštitnog znaka, sukladno odredbama Uredbe o skupnom izuzeću sporazuma između poduzetnika koji ne djeluju na istoj razini proizvodnje, odnosno distribucije (»Narodne novine«, broj 51/2004; dalje: Uredba o vertikalnim sporazumima), i to počevši od 29. listopada 2004., a najkasnije od 1. siječnja 2005.
Poslovne stranice NN 138/2005 • Takvu obavijest je poduzetnik P.Z. Auto d.o.o. po zahtjevu Agencije trebao objaviti i na svojim službenim internetskim stranicama te se pozvati na prijelazne odredbe Uredbe o vertikalnim sporazumima koje uređuju da svi vertikalni sporazumi koji su zaključeni prije njezinog stupanja na snagu, trebaju biti usklađeni s njezinim odredbama najkasnije u roku od šest mjeseci od stupanja na snagu rečene Uredbe, tj. na dan 29. listopada 2004. Ovo iz razloga jer se na distribuciju opreme treba primjenjivati rečena Uredba, koja u članku 15. stavku 1. uređuje da svi vertikalni sporazumi koji su zaključeni prije njezinog stupanja na snagu, trebaju biti usklađeni s njezinim odredbama najkasnije u roku od šest mjeseci od stupanja na snagu iste.
Pregledi NN 138/2005 • Za razliku od opreme, na distribuciju originalnih i rezervnih dijelova primjenjuju se odredbe Uredbe o skupnom izuzeću sporazuma o distribuciji i servisiranju motornih vozila (»Narodne novine«, broj 105/2004, dalje: Uredba o motornim vozilima), a sporazumi koji su zaključeni prije njezinog stupanja na snagu moraju s istom biti usklađeni do kraja 2005. godine, u smislu članka 19. stavka 1. rečene Uredbe.
Besplatno NN 138/2005 • Prema članku 12. stavku 3. Uredbe o motornim vozilima, originalni rezervni dijelovi su rezervni dijelovi koji su iste kvalitete kao i dijelovi koji se rabe za sastavljanje motornoga vozila te koji se proizvode u skladu s propisima i proizvodnim standardima koje proizvođač vozila pruža za proizvodnju dijelova ili rezervnih dijela za navedena motorna vozila. Nadalje, u smislu stavka 4. rečenog članka Uredbe o motornim vozilima, rezervni dijelovi su oni koje treba ugraditi u ili na motorno vozilo kako bi se zamijenili dijelovi tog vozila, uključujući robu poput maziva koja je neophodna za uporabu motornog vozila, uz iznimku goriva.
Glasnik NN 138/2005 • Agencija do 1. siječnja 2005. nije zaprimila valjane dokaze iz kojih bi bilo vidljivo da su ovlašteni distributeri i serviseri P.Z. Auta d.o.o. kupovali mehaničke blokade mjenjača vozila od drugih poduzetnika, osim poduzetnika Kolnoa d.o.o., odnosno da je poduzetnik P. Z. Auto d.o.o. kupovao i/ili prodavao ovlaštenim distributerima i serviserima zamjenske proizvode ugovornog proizvoda iz Ugovora o poslovnoj suradnji.
Propis NN 138/2005 • Stoga je Agencija 2. veljače 2005., temeljem odluke Vijeća za zaštitu tržišnog natjecanja s 32. sjednice, donijela zaključak o pokretanju postupka u ovom predmetu u smislu članka 46. ZZTN-a.
Propis NN 138/2005 • Naime, punomoćnik poduzetnika P.Z. Auto d.o.o. je Agenciji u prilogu podneska od 20. prosinca 2004. dostavio preslik popisa ovlaštenih servisera s prikazom prometa uređaja za mehaničku blokadu mjenjača automobila zaštitnog znaka Mul-T-Lock za razdoblje od siječnja do studenoga i posebno za mjesec studeni 2004. Iz dostavljenog popisa proizlazi kako od ukupno 66 ovlaštenih servisera za vozila kojih je P.Z. Auto d.o.o. generalni uvoznik, tijekom prvih jedanaest mjeseci 2004. godine 26 servisera nije kupilo niti jedan takav uređaj. Međutim, punomoćnik P.Z. Auta d.o.o. nije se očitovao o tome jesu li tih 26 servisera u tom razdoblju nabavljali uređaje za mehaničku zaštitu mjenjača automobila od drugih dobavljača ili uopće nisu nabavljali takve uređaje. Pored navedenog, P.Z. Auto d.o.o., unatoč očitovanju od 4. listopada 2005. u kojem se ističe da predmetni ugovor nema obilježja ugovora o isključivoj kupnji, nije dostavio valjani dokaz iz kojeg bi bilo vidljivo da je taj poduzetnik nakon sklapanja Ugovora o poslovnoj suradnji s poduzetnikom Kolnoa d.o.o. nabavljao mehaničke blokade mjenjača vozila drugih zaštitnih znakova od bilo kojeg drugog dobavljača.
Propis NN 138/2005 • U podnesku od 20. prosinca 2004. punomoćnik poduzetnika P.Z. Auto d.o.o. je također naveo da će P.Z. Auto d.o.o. sporazume, koji će imati učinak od 1. siječnja 2005., sa svojim partnerima zaključivati na način da će sporazumi o cilju i bonifikaciji za originalne dijelove biti zaključivani odvojeno od sporazuma o cilju i bonifikaciji za opremu.
Propis NN 138/2005 • Međutim, isti nije, unatoč zahtjevu Agencije, dostavio nacrte izmijenjenih, odnosno novih tzv. financijskih planova, niti je, zaključno do 1. siječnja 2005., dostavio dokaz Agenciji da je svoje ovlaštene distributere i servisere obavijestio o opisanoj izmjeni u Planu postprodaje za 2005. Dokaz o istome Agencija je zaprimila, tek 22. svibnja 2005., i to dostavom preslika dopisa, od 11. svibnja 2005., upućenog svim ovlaštenim distributerima i serviserima tog poduzetnika.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 72/06, Broj 157/09, Broj 117/08, Broj 28/92, Broj 6/00, Broj 103/00


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled