PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 128/2008 • Ovaj Kolektivni ugovor bit će javno objavljen u skladu sa Zakonom o radu.
NN 128/2008 • Stranke ovog Kolektivnog ugovora osnovat će Zajedničku komisiju koja će tumačiti odredbe i pratiti njegovu primjenu.
NN 128/2008 • U Zajedničku komisiju iz prethodnog stavka poslodavci zajednički imenuju tri (3) člana, a sindikati isto toliko članova.
NN 128/2008 • Komisija iz stavka 1. ovog članka sastat će se prvi put najkasnije u roku od trideset dana od dana sklapanja ovog Kolektivnog ugovora.
NN 128/2008 • HEP d.d. sazvat će prvi sastanak Zajedničke komisije na kojem će se konsenzusom donijeti Poslovnik o njezinom radu.
NN 128/2008 • Zajednička komisija iz stavka 1. ovog članka sastajat će se najmanje jednom u tri mjeseca.
NN 128/2008 • Stranke utvrđuju da je sindikat, koji je stranka ovog Kolektivnog ugovora, prije njegovog potpisivanja poslodavcu predočio dokumente koji mu daju ovlaštenja da bude stranka ovog Kolektivnog ugovora.
NN 128/2008 • Ovaj Kolektivni ugovor sklopljen je u 22 istovjetna primjerka, od kojih svaki sindikat zadržava po dva primjerka, svaki od poslodavaca jedan primjerak, dok se dva dostavljaju Ministarstvu gospodarstva, rada i poduzetništva Republike Hrvatske, te dva primjerka Uredu za socijalno partnerstvo u Republici Hrvatskoj.
NN 128/2008 • Dubravko Čorak, v. r.2. Strukovni sindikat radnika Hrvatske elektroprivrede – TEHNOS
NN 128/2008 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Aldo Radolović, predsjednik Vijeća, te suci Marko Babić, Mario Kos, Davor Krapac, Ivan Matija i Duška Šarin, članovi Vijeća, u postupku koji su ustavnom tužbom pokrenule Lj. Š., koje zastupa R. P., odvjetnica iz Z., na sjednici održanoj 22. listopada 2008. godine, jednoglasno je donio
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 128/2008 • – rješenje Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj: Pž-1204/06-3 od 3. srpnja 2007. godine.
NN 128/2008 • III. Predmet se vraća Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske na ponovni postupak.
NN 128/2008 • 1. Podnositeljica je podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, broj: Pž-1204/06-3 od 3. srpnja 2007., kojim je uvažena žalba sudionika Lj. D. i ukinuto rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, broj: Tt-04/8120 od 30. siječnja 2006. godine. Prvostupanjskim rješenjem po službenoj dužnosti ukinuto je rješenje o brisanju podnositeljice iz sudskog registra, broj: Tt-04/8120-1 od 30. kolovoza 2004., i postupak je obustavljen.
NN 128/2008 • 2. Podnositeljica smatra da su joj osporenim rješenjem Visokog trgovačkog suda povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2., 29. stavkom 1. i 49. stavcima 1. i 2. Ustava. U bitnome smatra da je Visoki trgovački sud pogrešno primijenio odredbe članaka 46. stavka 2. i 50. stavka 5. Zakona o zdravstvenoj zaštiti (»Narodne novine«, broj 121/03., 44/05., 48/05. i 85/06. – u daljnjem tekstu: ZZZ), koje prema mišljenju podnositeljice nisu mjerodavne u konkretnom slučaju. Podnositeljica smatra da upis brisanja (prestanka) podnositeljice nije bio dopušten jer Ministarstvo zdravstva i socijalne skrbi nije donijelo rješenje o prestanku rada podnositeljice kao pripojene ustanove ni rješenje o početku rada podružnica Lj. D., koja je te podružnice dobila pripajanjem dviju ljekarničkih jedinica podnositeljice. Prema mišljenju podnositeljice upis u sudski registar mogao je uslijediti tek nakon donošenja tih rješenja.
NN 128/2008 • Podnositeljica nadalje ističe da je Visoki trgovački sud, osporenim rješenjem »… de facto dao Lj. D. kao zdravstvenoj ustanovi dozvolu za rad pripojenih podružnica iako to nije u nadležnosti suda već upravnog državnog tijela (nadležnog ministarstva). S druge strane, VTS je svojim pravnim stajalištima u primjeni i tumačenju propisa uzrokovao da je podnositelju prestao rad i pravna osobnost na način koji nije u skladu sa zakonom.«
NN 128/2008 • 3. U tijeku ustavnosudskog postupka zatraženo je i dobiveno stručno mišljenje prof. dr. sc. S. P.
NN 128/2008 • 4. Ustavni sud je ispitao ustavnu tužbu sa stajališta članka 14. stavka 2. Ustava koji propisuje:
NN 128/2008 • Prema stajalištu Ustavnog suda sadržaj ustavnog prava zajamčenog člankom 14. stavkom 2. Ustava ograničen je na ustavnopravno prihvatljivo tumačenje i primjenu mjerodavnog materijalnog prava.
NN 128/2008 • 5. Iz dokumentacije koja prileži ustavnoj tužbi razvidno je da je rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu od 30. kolovoza 2004. u sudski registar upisano brisanje (prestanak) ustanove Lj. Š., podnositeljice ustavne tužbe. Do brisanja je došlo nakon donesenih rješenja Trgovačkog suda o pripajanju podnositeljice Lj. D.
NN 128/2008 • Pozivom na članak 71. stavak 1. točku 2. i članak 72. stavak 3. Zakona o sudskom registru Trgovački sud ukinuo je navedeno rješenje o brisanju subjekta upisa (podnositeljice), i obustavio postupak.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 108/01, Broj 73/96,
Broj 95/98, Broj 11/97,
Broj 16/92, Broj 39/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE