PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-05-59-1440 NN 59/2006

• – podneskom od 25. ožujka 2002. podnositeljica je predložila sudu zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;

Stranica 2006-05-59-1440 NN 59/2006

• – na ročištu održanom 6. veljače 2003. proveden je dokaz saslušanjem predloženog svjedoka i podnositeljice, kao stranke u postupku, te je sud odredio daljnje saslušanje svjedoka;

Stranica 2006-05-59-1440 NN 59/2006

• – ročište zakazano za 12. lipnja 2003. odgođeno je zbog nepristupa svjedoka;

Stranica 2006-05-59-1440 NN 59/2006

• – na ročištu održanom 3. prosinca 2003. sud je saslušao svjedoka te odredio daljnje saslušanje svjedoka, određenih vještaka te tužene;

Internet NN 59/2006
• – ročište zakazano za 2. lipnja 2004. odgođeno je zbog nepristupa svjedoka;
Internet stranice NN 59/2006
• – na ročištu održanom 18. listopada 2004. punomoćniku podnositeljice naloženo je da sudu dostavi obavijest o vremenu boravka predloženog svjedoka u Republici Hrvatskoj;
Internet stranice NN 59/2006 • – podnescima od 4. siječnja 2005. i 3. lipnja 2005. podnositeljica je predložila sudu zakazivanje ročišta za glavnu raspravu;
Internet stranice NN 59/2006 • – na ročištu održanom 23. studenoga 2005. sud je odredio provođenje kombiniranog sudsko-medicinskog vještačenja na okolnost utvrđenja uzročno posljedične veze. Iduće ročište za glavnu raspravu sud će zakazati naknadno, nakon što podnositeljica namiri iznos predujma na ime troškova vještačenja;
Internet stranice NN 59/2006 • – iduće ročište za glavnu raspravu zakazano je za 6. srpnja 2006. godine.
Internet stranice NN 59/2006 • 3. Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 59/2006 • Parnični postupak pokrenut je tužbom podnositeljice od 12. kolovoza 1993.
Informacije NN 59/2006 • Ustavna tužba podnesena je 29. srpnja 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno jedanaest (11) godina, jedanaest (11) mjeseci i šesnaest (16) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, osam (8) mjeseci i dvadeset tri (23) dana.
Poslovne stranice NN 59/2006 • U pravno relevantnom razdoblju postupak se najprije vodio pred Općinskim sudom u Zagrebu koji je, od radnji relevantnih za odlučivanje o pravima ili obvezama podnositeljice, održao dva ročišta za glavnu raspravu te je odlučio o postavljenom zahtjevu podnositeljice.
Pregledi NN 59/2006 • U povodu žalbe podnositeljice, izjavljene protiv prvostupanjske odluke, predmet je dostavljen Županijskom sudu na odlučivanje, koji je svojom odlukom ukinuo prvostupanjsku odluku i predmet vratio na ponovno suđenje.
Besplatno NN 59/2006 • U ponovnom postupku sud je održao više ročišta, saslušao podnositeljicu i predloženog svjedoka te odredio kombinirano sudsko-medicinsko vještačenje.
Glasnik NN 59/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJICE USTAVNE TUŽBE (TUŽITELJICE U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 59/2006 • Ustavni sud utvrđuje da podnositeljica, kao tužiteljica u parničnom postupku, nije doprinijela duljini sudskog postupka. Naprotiv, u više je navrata podnescima predlagala sudu zakazivanje ročišta za glavnu raspravu.
Propis NN 59/2006 • Ustavni sud ocjenjuje da se u konkretnom slučaju ne radi o složenoj pravnoj stvari.
Propis NN 59/2006 • 5. Ustavni sud utvrđuje da postupak u ovom predmetu ukupno traje preko jedanaest (11) godina. Imajući u vidu okolnost da predmet, koji nije složene naravi, još uvijek nije pravomoćno okončan, kao i činjenicu da je bilo razdoblja neaktivnosti prvostupanjskog suda (i to u razdoblju od 19. travnja 1995. do 5. prosinca 1998. te u razdoblju od 20. veljače 2002. do 6. veljače 2003.), kao i ukupno trajanje postupka, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem parničnog postupka podnositeljici povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njenim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Propis NN 59/2006 • 6. Imajući u vidu sve navedene činjenice i okolnosti, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donesena je odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 64/01, Broj 51/08, Broj 92/04, Broj 22/07, Broj 64/06, Broj 85/08
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled