PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-04-43-1054 NN 43/2006

• Podneskom od 29. kolovoza 1991. podnositelj je predložio nastavak postupka.

Stranica 2006-04-43-1054 NN 43/2006

• Podneskom od 2. srpnja 1998. podnositelj je izvijestio sud da je otkazao punomoć dosadašnjem punomoćniku te ujedno predložio i zakazivanje ročišta.

Stranica 2006-04-43-1054 NN 43/2006

• Nakon toga ročište je održano 31. kolovoza 2001. te 18. listopada 2001., na kojemu je utvrđeno da je podnositelj povukao tužbu u odnosu na Općinu Split te mu je naloženo da u što kraćem roku izvijesti sud o adresama za tužene.

Stranica 2006-04-43-1054 NN 43/2006

• Punomoćnik podnositelja je podneskom od 10. srpnja 2002. izvijestio sud da mu je podnositelj otkazao punomoć za daljnje zastupanje u ovom predmetu.

Internet NN 43/2006
• Dopisom suda od 9. siječnja 2003. zatraženo je od Ministarstva pravosuđa, uprave i lokalne samouprave Republike Hrvatske da podnositelju diplomatskim putem dostave poziv za ročište, koje će se održati 4. rujna 2003.
Internet stranice NN 43/2006
• Podneskom od 26. kolovoza 2003. podnositelj je obavijestio sud da je odredio novog punomoćnika za zastupanje.
Internet stranice NN 43/2006 • Na ročištu 4. rujna 2003., na prijedlog podnositelja, sud je riješio da se putem Ministarstva unutarnjih poslova pribave adrese za I., II., III. i IV-tuženog te izvodi iz knjige rođenih.
Internet stranice NN 43/2006 • Podneskom od 22. rujna 2003. Policijska uprava splitsko-dalmatinska dostavila je sudu podatke o adresama tuženih, dok je Ured državne uprave rodne listove dostavio 6. listopada 2003.
Internet stranice NN 43/2006 • Na ročištu 24. listopada 2003. punomoćnica tuženih izvijestila je sud da je I-tužena A. M. umrla te je sud naložio podnositelju da uredi tužbu na način da označi nasljednike iza smrti I-tužene, a što je učinio podneskom od 23. listopada 2003.
Internet stranice NN 43/2006 • Nakon toga održano je ročište 6. veljače 2004. te 14. svibnja 2004., na koje podnositelj (iako uredno opravdao) nije pristupio.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 43/2006 • Na ročištu 2. srpnja 2004. saslušani su I-tužena i III-tuženi te je sud rješenjem pozvao tužene da dostave sudu rješenje o nasljeđivanju kako bi podnositelj konačno uredio tužbu.
Informacije NN 43/2006 • Na ročištu 29. listopada 2004. punomoćnik tuženika je predao rješenje o nasljeđivanju iza smrti pok. A. M., dok je rješenjem suda podnositelj pozvan odrediti vrijednost predmeta spora.
Poslovne stranice NN 43/2006 • Na ročištu 7. veljače 2005. zaključena je glavna rasprava, koja je na zahtjev podnositelja na ročištu 18. veljače 2005. preotvorena.
Pregledi NN 43/2006 • Nakon toga održano je ročište 4. ožujka 2005. te 15. travnja 2005., na kojemu je zaključena glavna rasprava i donijeta presuda broj: IIP-622/90. Protiv navedene presude tuženi su podnijeli žalbu 14. lipnja 2005. Spis je otpremljen Županijskom sudu u Splitu 25. siječnja 2006.
Besplatno NN 43/2006 • Za ovaj ustavnosudski postupak mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 43/2006 • Prvostupanjski parnični postupak započeo je 6. svibnja 1982. godine tužbom podnositelja Općinskom sudu u Splitu radi utvrđenja i predaje nekretnine.
Propis NN 43/2006 • Ustavna tužba podnijeta je 9. kolovoza 2004. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno dvadeset dvije (22) godine, tri (3) mjeseca i dva (2) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao šest (6) godina, devet (9) mjeseci i tri (3) dana.
Propis NN 43/2006 • U razmatranom, pravno relevantnom razdoblju postupak se cijelo vrijeme do podnošenja ustavne tužbe vodio pred Općinskim sudom u Splitu u trajanju od šest godina, devet mjeseci i tri dana. Sud je bio neaktivan u razdoblju od 5. studenoga 1997. do 31. kolovoza 2001. (tri godine, devet mjeseci i dvadeset pet dana), nakon toga sud je uredno zakazivao ročišta. Nakon podnošenja ustavne tužbe (9. kolovoza 2004.) Općinski sud u Splitu donio je presudu u ovom predmetu 15. travnja 2005.
Propis NN 43/2006 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
Propis NN 43/2006 • Podnositelj ustavne tužbe, kao tužitelj u parničnom postupku, pridonio je duljini postupka time što nije postupio po raspravnom rješenju suda od 18. listopada 2001., kojim mu je naloženo da u što kraćem roku izvijesti sud o adresama tuženih, nego je tek na ročištu 4. rujna 2003. na njegov prijedlog sud riješio da će od nadležnih tijela pribaviti tražene podatke.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 84/95, Broj 1/06, Broj 61/92, Broj 40/07, Broj 64/94, Broj 69/06
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled