PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 55/2007 • Podnositelji su Općinskom sudu u Rijeci podnijeli prijedlog za izvršenje 20. veljače 1995. godine.
NN 55/2007 • Duljina postupka uzima se u obzir od 5. studenoga 1997. kad je Zakonom o potvrđivanju stupila na snagu, u odnosu na Republiku Hrvatsku, Konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda i Protokoli broj 1, 4, 6, 7 i 11 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (»Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 18/97., 6/99. – pročišćeni tekst i 8/99. – ispravak; u daljnjem tekstu: Konvencija). Protokol broj 12 na snazi je u odnosu na Republiku Hrvatsku od 1. travnja 2005. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 12 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 9/05.), a Protokol broj 13 od 1. srpnja 2003. (Zakon o potvrđivanju Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, o ukidanju smrtne kazne u svim okolnostima, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 14/02. i Objava o stupanju na snagu Protokola broj 13 uz Konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda, »Narodne novine – Međunarodni ugovori«, broj 13/03.).
NN 55/2007 • U članku 6. stavku 1. Konvencije jamči se svakome pravo da radi utvrđivanja njegovih prava i obveza građanske naravi ili u slučaju podizanja optužnice za kazneno djelo protiv njega zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku ispita njegov slučaj.
NN 55/2007 • Ustavna tužba podnijeta je 18. srpnja 2005. godine, a do tog dana postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno deset (10) godina, pet (5) mjeseci i dvadeset četiri (24) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, osam (8) mjeseci i dvadeset šest (26) dana.
NN 55/2007 • Postupak se do 12. listopada 2004. godine vodio pred Općinskim sudom u Rijeci, nakon čega je nastavljen pred Županijskim sudom u Rijeci u povodu izjavljene žalbe podnositelja (od 15. srpnja 2005.). U pravno relevantnom razdoblju, prvostupanjski sud bio je neaktivan u nekoliko dužih vremenskih razdoblja.
NN 55/2007 • Županijski sud u Rijeci, kao drugostupanjski sud nije odlučio o žalbi podnositelja.
NN 55/2007 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE (OVRHOVODITELJA U OVRŠNOM POSTUPKU)
NN 55/2007 • Podnositelji ustavne tužbe, kao ovrhovoditelji u ovršnom postupku, nisu doprinijeli duljini postupka.
NN 55/2007 • Prosuđujući složenost konkretnog ovršnog predmeta u svjetlu općih pravnih obilježja ovršnog postupka u Republici Hrvatskoj, Ustavni sud utvrđuje da dosadašnji tijek postupka, ne ukazuje da se radi o složenoj pravnoj stvari.
NN 55/2007 • 5.Ustavni sud utvrđuje da se ovrha (do podnošenja ustavne tužbe) vodi u razdoblju duljem od deset godina te da ovrha još nije dovršena. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, nekoliko duljih razdoblja potpune neaktivnosti Općinskog suda u Rijeci, te činjenicu da Županijski sud u Rijeci u razdoblju duljem od godinu dana nije donio odluku u povodu žalbe podnositelja, Ustavni sud je utvrdio da je dugim trajanjem ovršnog postupka podnositeljima povrijeđeno ustavno pravo da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njezinim pravima ili obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 55/2007 • Stoga je u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 55/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 55/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 55/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 55/2007 • 8. Predsjednik Županijskog suda u Rijeci dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 55/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Drugom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sutkinja Jasna Omejec, predsjednica Vijeća, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Mrkonjić, Emilija Rajić i Vice Vukojević, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio Ž. S. iz Z., na sjednici održanoj 16. svibnja 2007. godine, jednoglasno je donio
NN 55/2007 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 26. listopada 2005. ustavnu tužbu radi duljine kaznenog postupka.
NN 55/2007 • 2. Ustavni sud je u postupku pokrenutom ustavnom tužbom podnositelja, primjenom članka 63. Ustavnog zakona, utvrdio sljedeće činjenice koje su pravno relevantne za odlučivanje o povredi ustavnog prava podnositelja, zajamčenog člankom 29. stavkom 1. Ustava:
NN 55/2007 • – podneskom od 3. prosinca 2003. podnositelj je izvijestio sud da, budući Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, nije poduzelo progon, preuzima kazneni postupak, te da u cijelosti ustraje kod podnijetog imovinskopravnog zahtjeva;
NN 55/2007 • – dopisom od 1. travnja 2004. sud je podnositelja pozvao da u određenom roku sudu dostavi optužni prijedlog sastavljen sukladno zakonu, što je podnositelj i učinio 13. travnja 2004.;
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 28/05, Broj 31/08,
Broj 53/03, Broj 17/02,
Broj 150/05, Broj 81/02
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE