PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-06-58-1883 NN 58/2007

• Podnositelji su podnijeli 18. svibnja 1998. tužbu Trgovačkom sudu u Rijeci protiv navedenog tuženika radi poništenja kupoprodajnog ugovora i isplate. Ustavna tužba podnesena je 7. prosinca 2005., a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno sedam (7) godina, šest (6) mjeseci i devetnaest (19) dana.


Stranica 2007-06-58-1883 NN 58/2007

• Ustavni sud utvrđuje da se postupak u razmatranom razdoblju vodio pred Trgovačkim sudom u Rijeci u trajanju od oko četiri godine, da bi bila donesena presuda broj: P-789/98 10. listopada 2002. Ta je presuda ukinuta rješenjem drugostupanjskog suda te se od 13. prosinca 2005. predmet ponovno vodi pred prvostupanjskim sudom.


Stranica 2007-06-58-1883 NN 58/2007

• U razmatranom razdoblju postupak nije bio pravomoćno okončan u odnosu na oba podnositelja. Međutim, drugopodnositelj I. S. je podneskom od 2. svibnja 2006. povukao tužbu i nastavio sudjelovati u parnici kao umješač na strani tužitelja M. S.. Rješenje, kojim je utvrđeno povlačenje tužbe, postalo je pravomoćno 15. ožujka 2007. godine.


Stranica 2007-06-58-1883 NN 58/2007

• Sada se postupak vodi samo u odnosu na prvopodnositelja Marinka Stanića.


Internet NN 58/2007
• Podnositelji ustavne tužbe, kao tužitelji u sudskom postupku, prema utvrđenju Ustavnog suda, nisu pridonijeli duljini postupka.

Internet stranice NN 58/2007
• Prema utvrđenju Ustavnog suda, radi se o složenijem predmetu, u kojemu je bilo potrebno utvrditi mjesto gdje se nalaze strojevi isporučeni po spornom kupoprodajnom ugovoru čije se poništenje traži. Međutim, te okolnosti ne mogu same po sebi opravdati trajanje postupka u razdoblju duljem od sedam godina.

Internet stranice NN 58/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodi u trajanju duljem od sedam godina. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka te neučinkovito postupanje sudova, Ustavni sud nalazi da je povrijeđeno pravo podnositelju M. S. na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 58/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke u odnosu na M. S. jer u odnosu na tog podnositelja parnični postupak nije pravomoćno okončan.
Internet stranice NN 58/2007 • 6. U odnosu na podnositelja I. S., budući je povukao tužbu u parničnom postupku, pozvan je na očitovanje u svezi nastavka ovog postupka. Podneskom od 23. travnja 2007. taj je podnositelj povukao ustavnu tužbu. Stoga je u odnosu na tog podnositelja postupak obustavljen na temelju članka 79. alineje 3. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 58/2007 • 7. Odluka o objavi odluke (točka VI. izreke) i rješenja (točka II. izreke) temelji se na odredbi članka 29. stavka 1. Ustavnog zakona.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 58/2007 • 8. Predsjednik Trgovačkog suda u Rijeci dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku od osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Informacije NN 58/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Emilija Rajić, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Vice Vukojević, odlučujući o zahtjevu Vlade Republike Hrvatske za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom drugog propisa, na sjednici održanoj 16. svibnja 2007. godine, donio je
Poslovne stranice NN 58/2007 • I. Poništava se Vjerodostojno tumačenje Prostornog plana uređenja Grada Vodica, klasa: 350-02/02-01/15, urbroj: 2182/04-02-02, koje je donijelo Gradsko vijeće Grada Vodica na 9. sjednici od 8. studenoga 2002., a koje je objavljeno u »Službenom vjesniku Šibensko-kninske županije«, broj 15 od 12. prosinca 2002. godine.
Pregledi NN 58/2007 • II. Ova odluka objavit će se u »Narodnim novinama« i u »Službenom vjesniku Šibensko-kninske županije«.
Besplatno NN 58/2007 • 1. Vlada Republike Hrvatske podnijela je Ustavnom sudu Republike Hrvatske zahtjev za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Vjerodostojnog tumačenja Prostornog plana uređenja Grada Vodica, klasa: 350-02/02-01/15, urbroj: 2182/04-02-02, koje je donijelo Gradsko vijeće Grada Vodica na 9. sjednici od 8. studenoga 2002., a koje je objavljeno u »Službenom vjesniku Šibensko-kninske županije«, broj 15 od 12. prosinca 2002. (u daljnjem tekstu: osporeni akt).
Glasnik NN 58/2007 • 3. Prema stajalištu podnositelja zahtjeva, proizlazi da su osporenim aktom provedene izmjene i dopune Prostornog plana uređenja Grada Vodica (u nastavku: PPUG/97), kojeg je Gradsko vijeće Grada Vodica donijelo na 4. sjednici od 16. listopada 1997., a koji je objavljen u »Službenom vjesniku Šibensko-kninske županije«, broj 13 od 18. studenoga 1997.
Propis NN 58/2007 • Podnositelj zahtjeva iznosi i brojne nesuglasnosti sadržaja osporenog akta s pojedinim odredbama Zakona o prostornom uređenju (»Narodne novine«, broj 30/94., 68/98., 61/00., 32/02. i 100/04., u nastavku: ZPU) budući da se vjerodostojnim tumačenjem sadržajno mijenjaju, odnosno dopunjuju odredbe PPUG/97, a da pri tome nije proveden zakonom propisani postupak.
Propis NN 58/2007 • 4. Ustavni sud je, prema odredbi članka 128. alineje 1. i 2. Ustava, nadležan odlučivati o suglasnosti drugih propisa s Ustavom i zakonom.
Propis NN 58/2007 • 5. Za prosudbu osnovanosti zahtjeva podnositelja mjerodavna je odredba članka 29a. stavka 1. ZPU, koja glasi:
Propis NN 58/2007 • O prijedlogu prostornog plana te prijedlogu izmjena, dopuna i stavljanju izvan snage prostornog plana provodi se javna rasprava.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 52/99, Broj 139/04, Broj 33/01, Broj 51/08, Broj 33/06, Broj 25/96


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled