PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-03-34-1110 NN 34/2007

• Postupak se u pravno relevantnom razdoblju cijelo vrijeme vodio pred Općinskim sudom u Splitu koji je do 22. studenoga 2002. godine postupao učinkovito, a nakon toga je došlo do zastoja u postupku jer vještak nije izradio nalaz i mišljenje u roku koji mu je dodijelio sud. Taj zastoj je trajao sve do podnošenja ustavne tužbe 9. ožujka 2005. godine, te nadalje do 10. studenoga 2005. godine kada je utvrđen prekid postupka. Vještak nije dostavio nalaz i mišljenje iako ga je sud na to pozvao 28. rujna 2004. i 25. siječnja 2005. godine, i to na traženje punomoćnika podnositelja.


Stranica 2007-03-34-1110 NN 34/2007

• Činjenica je da se postupak pred prvostupanjskim sudom u pravno relevantnom razdoblju vodio u trajanju od tri godine i devet dana, a od podnošenja prijedloga do prekida postupka 10. studenoga 2005. godine u ukupnom trajanju duljem od tri godine i osam mjeseci, te da nije donijeta pravomoćna odluka. Jedan dulji zastoj u postupku uzrokovan je time što se spis nalazio na vještačenju. Međutim, ta činjenica nije opravdan razlog za nepostupanje suda u ovom sudskom postupku. Naime, sukladno odredbi članka 259. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. i 117/03., u daljnjem tekstu: ZPP) sud rukovodi vještačenjem.


Stranica 2007-03-34-1110 NN 34/2007

• Prema odredbi članka 251. stavka 4. ZPP-a umjesto određenog vještaka sud može uvijek odrediti drugog vještaka. Odredbom članka 260. stavka 1. ZPP-a propisano je, između ostalog, da će sud odrediti rok za pisano podnošenje nalaza i mišljenja. Člankom 16. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima (»Narodne novine«, broj 21/98.), propisana je dužnost vještaka da se pridržava rokova određenih odlukom te postupak vještaka u slučaju da iz objektivnih razloga ne može dovršiti vještačenje u zadanom mu roku. U smislu odredbi članka 18. Pravilnika o stalnim sudskim vještacima, predsjednici županijskih, trgovačkih i općinskih sudova dužni su pratiti rad vještaka.


Stranica 2007-03-34-1110 NN 34/2007

• Polazeći od navedenih odredbi ZPP-a i Pravilnika o stalnim sudskim vještacima, a imajući u vidu razdoblje u kojem se spis nalazio na vještačenju, razvidno je da Općinski sud u Splitu nije poduzeo odgovarajuće korake radi učinkovitog vođenja ovog izvanparničnog postupka.


Internet NN 34/2007
• Nakon podnošenja ustavne tužbe, Općinski sud u Splitu je 10. studenoga 2005. godine donio rješenje o prekidu postupka zbog smrti predloženika. Budući da je ostavinski postupak iza pok. predloženika pravomoćno okončan, Općinski sud u Splitu je nastavio voditi postupak. Do sada je održao dva ročišta, ali još uvijek nije donio meritornu odluku.

Internet stranice NN 34/2007
• 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(PREDLAGATELJA U IZVANPARNIČNOM POSTUPKU)

Internet stranice NN 34/2007 • Podnositelji ustavne tužbe, kao predlagatelji u izvanparničnom postupku, nisu doprinijeli duljini trajanja postupka.
Internet stranice NN 34/2007 • Iz dosadašnjeg tijeka postupka proizlazi da se u konkretnom slučaju ne radi o osobito složenoj sudskoj stvari.
Internet stranice NN 34/2007 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se postupak u pravno relevantnom razdoblju vodio pred prvostupanjskim sudom u trajanju od tri godine i devet dana, te da je još u tijeku. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, neaktivnost i neučinkovito postupanje Općinskog suda u Splitu (utvrđenja pod točkom 4.2. obrazloženja ove odluke), te okolnost da dosada nije donijeta pravomoćna odluka, Ustavni sud ocjenjuje da je povrijeđeno ustavno pravo podnositelja da zakonom ustanovljeni neovisni i nepristrani sud u razumnom roku odluči o njihovim pravima i obvezama, koje je zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
Internet stranice NN 34/2007 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 34/2007 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
Informacije NN 34/2007 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
Poslovne stranice NN 34/2007 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
Pregledi NN 34/2007 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Splitu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Besplatno NN 35/2007 • Na temelju članka 11. stavka 2. Zakona o kazalištima (»Narodne novine« broj 71/06), ministar kulture donosi
Glasnik NN 35/2007 • Ovim Pravilnikom propisuje se sadržaj, način vođenja te postupak i rokovi upisa u Očevidnik kazališta (u daljnjem tekstu: Očevidnik) koji se vodi u Ministarstvu kulture.
Propis NN 35/2007 • Očevidnik sadrži temeljne podatke o svim javnim i privatnim kazalištima, kazališnim družinama i kazališnim kućama u Republici Hrvatskoj, bilo da obavljaju kazališnu djelatnost kao samostalne pravne osobe ili kao posebne ustrojstvene jedinice unutar druge pravne osobe (u daljnjem tekstu: Kazalište).
Propis NN 35/2007 • Očevidnik se sastoji od Upisnih listova označenih brojevima koji se ispunjavaju na temelju podnijete prijave za upis, a prema obrascu koji je sastavni dio ovog Pravilnika.
Propis NN 35/2007 • 4. status Kazališta (ustanova, trgovačko društvo, umjetnička organizacija)
Propis NN 35/2007 • 6. naziv i sjedište pravne osobe u čijem je sastavu Kazalište,
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 91/97, Broj 59/06, Broj 24/95, Broj 112/99, Broj 54/96, Broj 139/05


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled