PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-08-82-2606 NN 82/2007

• Prema mišljenju podnositeljice zahtjeva, u tekstualnom dijelu elaborata DPU-a 1.1.3. Obveza iz planova šireg područja, određuju se obveze iz Prostornog plana bivše Općine Senj (»Službene novine«, broj 52/86. i »Službeni glasnik Grada Senja«, broj 3/99.), ali se ne određuju obveze iz Prostornog plana Ličko-senjske županije (»Službeni glasnik Ličko-senjske županije«, broj 16/02., 17/02., 19/02., i 24/02.), kao prostornog plana šireg područja, u smislu članka 30. ZPU-a, zbog čega Prostorni plan bivše Općine Senj nije usklađen s Prostornim planom Ličko-senjske županije.


Stranica 2007-08-82-2606 NN 82/2007

• U zahtjevu se, nadalje, navodi da zahvati u prostoru, koji su planirani DPU-om, nisu predviđeni u Prostornom planu Ličko-senjske županije. U kartografskom dijelu Prostornog plana Ličko-senjske županije pod točkom 1. Korištenje i namjena površina na području obuhvata Detaljnog plana uređenja područja uvale Žrnovnica, određena je namjena i to u kategoriji »ostalo poljoprivredno tlo, šume i šumsko zemljište«, što znači, prema ocjeni podnositeljice zahtjeva, da nisu planirane površine za razvoj i uređenje naselja te površine izvan naselja ili građevine pomorskog prometa. Istodobno u provedbenim odredbama nije na tom području određena gradnja građevina koje su predviđene DPU-om.


Stranica 2007-08-82-2606 NN 82/2007

• Podnositeljica zahtjeva smatra da sporni DPU nije usklađen niti s Prostornim planom uređenja bivše Općine Senj u dijelu u kojemu se u uvali Žrnovnica, osim zone turističke namjene (šireg obuhvata od obuhvata DPU-a), planira i sadržaj marikulture te turistička i izletnička lučica, a koje nisu planirane DPU-om.


Stranica 2007-08-82-2606 NN 82/2007

• Također se ističe da je granica gradivog dijela čestice oznake G-1 za 3-12 m udaljena od prijedloga granice pomorskog dobra, što je suprotno Prostornom planu uređenja bivše Općine Senj, kojim je određena udaljenost od 10-12 m od zapadne linije postojeće čestice, te da u DPU-u nije određen smještajni kapacitet građevina turističke namjene niti je obrazloženo dimenzioniranje parkirališnih mjesta u odnosu na taj kapacitet.


Internet NN 82/2007
• Slijedom navedenog, podnositeljica zahtjeva smatra da je osporena Odluka u nesuglasju s člankom 30. ZPU-a.

Internet stranice NN 82/2007
• 3. Na temelju članka 42. stavka 1. Ustavnog zakona, od donositelja osporenog akta zatražen je i dobiven odgovor na navode podnositeljice zahtjeva.

Internet stranice NN 82/2007 • 4. Za ocjenu suglasnosti osporene Odluke s Ustavom je članak 5. stavak 1. Ustava, koji propisuje:
Internet stranice NN 82/2007 • U Republici Hrvatskoj zakoni moraju biti u suglasnosti s Ustavom, a ostali propisi i s Ustavom i sa zakonom.
Internet stranice NN 82/2007 • Za ocjenu suglasnosti osporene Odluke sa zakonom mjerodavan je članak 30. ZPU-a, koji propisuje:
Internet stranice NN 82/2007 • Dokument prostornog uređenja užega područja mora biti usklađen s dokumentom prostornog uređenja širega područja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 82/2007 • 5. Gradsko vijeće Grada Senja, kao donositelj osporene Odluke, u svom očitovanju, na zahtjev Vlade Republike Hrvatske, u bitnome, navodi da se radi o pogrešnom tumačenju odredbi ZPU-a. Smatra, naime, da iz odredbi ZPU-a proizlazi obveza usklađenosti detaljnog plana uređenja s prostornim planom uređenja općine i grada, ali ne i s prostornim planom županije.
Informacije NN 82/2007 • 6. ZPU, koji je stupio na snagu 23. travnja 1994., propisuje obvezu donošenja novih prostornih planova u skladu s odredbama tog Zakona. ZPU je propisao i rokove za donošenje novih prostornih planova.
Poslovne stranice NN 82/2007 • Sukladno odredbama ZPU-a, Prostorni plan Ličko-senjske županije donesen je 2002., dakle prije osporene Odluke, dok je Prostorni plan uređenja Grada Senja (»Službeni glasnik Grada Senja«, broj 11/06.), donesen 2006., dakle nakon osporene Odluke.
Pregledi NN 82/2007 • Prostorni plan bivše Općine Senj donesen je 1986. (izmjene 1999.), na temelju ranijeg Zakona o prostornom planiranju i uređivanju prostora (»Narodne novine«, broj 54/80., 16/86., 18/89., 34/91., 61/91. i 59/93.).
Besplatno NN 82/2007 • 7. Budući da je, sukladno odredbi članka 30. ZPU-a, sporni DPU u vrijeme donošenja osporene Odluke trebao biti usklađen s Prostornim planom Ličko-senjske županije, kao dokumentom prostornog uređenja šireg područja, Ustavni sud je ocijenio da postoje elementi koji ukazuju na neusklađenost osporene Odluke s Prostornim planom Ličko-senjske županije, a slijedom toga i na njenu nesuglasnost s člankom 30. ZPU-a.
Glasnik NN 82/2007 • Činjenicu neusklađenosti tih prostornih planova potvrdio je i sam donositelj osporene Odluke stajalištem o navodnom nepostojanju zakonske obveze usklađivanja detaljnog plana uređenja s prostornim planom županije.
Propis NN 82/2007 • S obzirom na utvrđenu nesuglasnost osporene Odluke sa zakonom, ista je nesuglasna i s odredbom članka 5. stavka 1. Ustava.
Propis NN 82/2007 • 8. Slijedom iznijetog, na temelju članka 55. stavka 1. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točki I. izreke. Odluka o objavi (točka II. izreke) donesena je na temelju članka 29. Ustavnog zakona.
Propis NN 82/2007 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Davor Krapac, Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol i Nevenka Šernhorst, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio D. I. iz B., kojeg zastupa B. J., odvjetnik u Z., na sjednici održanoj 11. srpnja 2007. godine, jednoglasno je donio
Propis NN 82/2007 • II. Županijski sud u Zagrebu dužan je donijeti odluku u predmetu koji se vodi pred tim sudom pod brojem: Gžr-507/07 (predmet Okružnog suda u Zagrebu broj: P-1557/75, odnosno kasnije predmet Općinskog suda u Zagrebu broj: P-3286/80 odnosno Pr-6465/05) u najkraćem mogućem roku, ali ne duljem od šest (6) mjeseci, računajući od prvog idućeg dana nakon dana objave ove odluke u »Narodnim novinama«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 177/04, Broj 49/91, Broj 116/93, Broj 98/94, Broj 49/02, Broj 73/97


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled