PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 124/2005 • Protiv presude tuženik je podnio žalbu 11. svibnja 2004. godine.
NN 124/2005 • Podnositelj je podnio odgovor na žalbu 18. svibnja 2004. godine.
NN 124/2005 • Županijski sud u Vukovaru je presudom, broj: Gž-1356/04 od 16. lipnja 2004. godine, uvažio žalbu tuženika, preinačio presudu na način da je tužbeni zahtjev podnositelja odbio.
NN 124/2005 • Protiv te presude podnositelj je 23. srpnja 2004. godine izjavio reviziju Vrhovnom sudu Republike Hrvatske.
NN 124/2005 • Vrhovni sud Republike Hrvatske je presudom, broj: Revr-478/04 od 8. prosinca 2004. godine, odbio kao neosnovanu reviziju podnositelja u dijelu kojim je pravomoćno odbijen tužbeni zahtjev za naknadu plaće za razdoblje od 29. prosinca 1996. godine nadalje, dok je rješenjem istog broja i datuma prihvatio reviziju podnositelja i ukinuo presudu Općinskog suda u Vukovaru od 28. travnja 2004. godine i Županijskog suda u Vukovaru od 16. lipnja 2004. godine u dijelu u kojem je podnositelj odbijen sa zahtjevom za naknadu plaće za razdoblje od 1. ožujka 1991. godine do 29. prosinca 1996. godine, te je predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.
NN 124/2005 • Od 16. veljače 2005. godine postupak se ponovo vodi pred Općinskim sudom u Vukovaru, koji je održao ročišta 28. travnja, 17. svibnja i 4. srpnja 2005. godine, te 13. rujna 2005. godine kada je riješio provesti financijsko-knjigovodstveno vještačenje te sljedeće ročište zakazati pismenim putem.
NN 124/2005 • 3. Mjerodavno pravo sadržano je u odredbi članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i odredbama članka 63. Ustavnog zakona.
NN 124/2005 • Tužba je Općinskom sudu u Vukovaru podnijeta 28. ožujka 1991. godine.
NN 124/2005 • Ustavna tužba podnijeta je 24. prosinca 2004. godine, a do toga dana postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak trajao ukupno trinaest (13) godina, osam (8) mjeseci i dvadeset šest (26) dana, a nakon stupanja na snagu Zakona o potvrđivanju Konvencije pa do dana podnošenja ustavne tužbe postupak je trajao sedam (7) godina, jedan (1) mjesec i devetnaest (19) dana.
NN 124/2005 • Postupak se u razmatranom, pravno relevantnom razdoblju, od 5. studenoga 1997. godine do podnošenja ustavne tužbe vodio pred sudovima sva tri stupnja. Općinski sud u Vukovaru je zakazivao ročišta, osim u razdoblju neaktivnosti od 14. veljače 2002. godine do 5. lipnja 2003. godine (jedna godina, tri mjeseca i dvadeset tri dana). Drugostupanjski sud je u sva tri slučaja odlučivao o žalbama na prvostupanjske presude u razdobljima od oko 3 mjeseca. Međutim, dosada su u postupku donesene tri prvostupanjske presude o zahtjevu za naknadu plaće od kojih je Županijski sud u Vukovaru dvije ukinuo, a treću preinačio. Nakon toga, u povodu revizije podnositelja postupak se vodio pred Vrhovnim sudom u trajanju od oko šest mjeseci. Budući da je taj Sud djelomično prihvatio reviziju podnositelja, postupak se od 16. veljače 2005. godine ponovo vodi pred prvostupanjskim sudom.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 124/2005 • 4.3. PONAŠANJE PODNOSITELJA USTAVNE TUŽBE(TUŽITELJA U PARNIČNOM POSTUPKU)
NN 124/2005 • Podnositelj ustavne tužbe kao tužitelj u parničnom postupku nije doprinio duljini postupka.
NN 124/2005 • Ustavni sud utvrđuje da u predmetu ima elemenata složenosti. Međutim, ta okolnost ne može opravdati duljinu trajanja postupka.
NN 124/2005 • 5. Ustavni sud utvrđuje da se predmet vodio u ukupnom trajanju dulje od trinaest godina, a u razdoblju nakon 5. studenoga 1997. godine u trajanju od sedam godina, jedan mjesec i devetnaest dana. Imajući u vidu ukupno trajanje postupka, razdoblje neaktivnosti Općinskog suda u Vukovaru, kao i neučinkovito postupanje, okolnost da su donesene tri prvostupanjske presude od kojih su dvije ukinute, a treća je preinačena drugostupanjskom presudom koju je povodom revizije djelomično ukinuo Vrhovni sud Republike Hrvatske, uslijed čega se postupak sada ponovo vodi pred prvostupanjskim sudom, Ustavni sud utvrđuje da je povrijeđeno pravo podnositelja na suđenje u razumnom roku, zajamčeno člankom 29. stavkom 1. Ustava Republike Hrvatske.
NN 124/2005 • Stoga je, u smislu odredbe članka 63. Ustavnog zakona, donijeta odluka kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.
NN 124/2005 • 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.
NN 124/2005 • Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj.
NN 124/2005 • 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.
NN 124/2005 • 8. Predsjednik Općinskog suda u Vukovaru dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke u roku osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
NN 125/2005 • Na temelju članka 97. stavka 1. alineje 5. Ustava Republike Hrvatske, članka 2. Zakona o odlikovanjima i priznanjima Republike Hrvatske »Narodne novine« broj 20/95), članka 5. Zakona o državnom pečatu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 33/95) te članka 1. stavka 3. Zakona o pečatima i žigovima s grbom Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 33/95), donosim
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 74/93, Broj 70/91,
Broj 152/05, Broj 27/03,
Broj 37/09, Broj 75/01
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE