PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga

BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2007-04-36-1216 NN 36/2007

• – prvostupanjska je presuda i rješenje, broj: P-7598/86 donesena 19. svibnja 1999. godine;


Stranica 2007-04-36-1216 NN 36/2007

• – protiv prvostupanjske presude i rješenja tuženici i protutužitelji uložili su žalbu;


Stranica 2007-04-36-1216 NN 36/2007

• – drugostupanjski je sud donio presudu i rješenje, broj: Gž-3621/01 od 28. siječnja 2003. godine, kojom djelomično potvrđuje i djelomično ukida prvostupanjsku presudu i rješenje;


Stranica 2007-04-36-1216 NN 36/2007

• – sljedeće je ročište održano 23. siječnja 2004. godine, kada je rasprava odgođena;


Internet NN 36/2007
• – na ročištu održanom 20. veljače 2004. godine, riješeno je da će se zatražiti uvid u spis, broj: O-6478/84;

Internet stranice NN 36/2007
• – na ročištu održanom 15. lipnja 2004. godine izvršen je uvid u spis, broj: O-6478/84 te je glavna rasprava zaključena;

Internet stranice NN 36/2007 • – prvostupanjski sud donio je presudu, broj: P-2962/03 od 29. lipnja 2004. godine;
Internet stranice NN 36/2007 • – protiv prvostupanjske presude uložena je žalba 13. rujna 2004. godine;
Internet stranice NN 36/2007 • – drugostupanjski je sud presudom i rješenjem, broj: Gž-4259/04 od 3. studenoga 2005. godine, djelomično potvrdio, a djelomično ukinuo prvostupanjsku presudu;
Internet stranice NN 36/2007 • – na ročištu održanom 13. travnja 2006. stranke su suglasno predložile odgodu ročišta;
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 36/2007 • – sljedeće je ročište održano 25. svibnja 2006. godine, kada su saslušane stranke i zaključena glavna rasprava;
Informacije NN 36/2007 • – na ročištu održanom 8. lipnja 2006. godine preotvorena je glavna rasprava održana 25. svibnja 2006. godine, radi dopune postupka i razjašnjenja pojedinih pitanja;
Poslovne stranice NN 36/2007 • – rješenjem, broj: P-11379/05 od 9. lipnja 2006. godine, prvostupanjski je sud vratio tuženima i protutužiteljima tužbe radi ispravka;
Pregledi NN 36/2007 • – na ročište zakazano 27. prosinca 2006. godine stranke nisu pristupile;
Besplatno NN 36/2007 • 3. Za odlučivanje Ustavnog suda o razumnoj duljini sudskog postupka mjerodavne su odredbe članka 29. stavka 1. Ustava Republike Hrvatske i članka 63. Ustavnog zakona.
Glasnik NN 36/2007 • Dana 16. studenoga 1984. godine Općinski sud u Zagrebu zaprimio je prijedlog za pokretanje ostavinskog postupka u kojem je jedna od nasljednica bila i podnositeljica. Ustavna tužba podnesena je 11. srpnja 2004. godine, a do tog dana sudski postupak nije pravomoćno okončan, pa Ustavni sud utvrđuje da je do dana podnošenja ustavne tužbe postupak u ovom predmetu trajao ukupno devetnaest (19) godina, sedam (7) mjeseci i dvadeset pet (25) dana.
Propis NN 36/2007 • Razmatrajući postupanje nadležnog suda u pravno relevantnom razdoblju, Ustavni sud je utvrdio da Općinski sud u Zagrebu u ostavinskom postupku nije proveo niti jednu radnju relevantnu za meritorno odlučivanje o pravima i obvezama podnositeljice, jer je predmet upućen u parnicu.
Propis NN 36/2007 • U parničnom postupku koji se također vodi pred Općinskim sudom u Zagrebu, u pravno relevantnom razdoblju, održano je deset ročišta i donesene su dvije prvostupanjske i dvije drugostupanjske odluke, a postupak još uvijek nije pravomoćno okončan. Rasprava je četiri puta obnavljana zbog izmjena sastava sudskog vijeća.
Propis NN 36/2007 • Podnositeljica ustavne tužbe, prema utvrđenju Ustavnog suda, nije pridonijela duljini sudskog postupka.
Propis NN 36/2007 • Ostavinski postupak po svojoj pravnoj prirodi je izvanparnični postupak. Pretpostavka za vođenje ostavinskog postupka je nespornost činjenica na kojima se temelje prava sudionika u postupku. U slučaju sumnje u istinitost činjenica, sud prekida ostavinsku raspravu i stranke upućuje u parnicu. Ocjena je Ustavnog suda da sporni postupak nema obilježja složenosti koja bi mogla opravdati ovakvu dugotrajnost postupka.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 27/99, Broj 14/07, Broj 6/93, Broj 6/07, Broj 34/92, Broj 96/05


LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled