PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-09-99-2284 NN 99/2006

• radi sprječavanja unošenja u Republiku Hrvatsku Newcastleske bolesti.

Stranica 2006-09-99-2284 NN 99/2006

• Zabrana iz stavka prvog ove točke odnosi se i na pošiljke žive peradi koja potječu iz drugih zemalja, odnosno regija ako se provoze preko navedenih područja.

Stranica 2006-09-99-2284 NN 99/2006

• a) hermetički zatvorenih, toplinski obrađenih konzervi od mesa peradi i bezgrebenki, uzgojene i divlje pernate divljači, koje su tijekom proizvodnje bile podvrgnute obradi sa Fo vrijednosti 3 i više, odnosno trajne konzerve;

Stranica 2006-09-99-2284 NN 99/2006

• b) proizvoda od jaja koji su prije ili tijekom proizvodnje podvrgnuti toplinskoj obradi sušenja u proizvodnji jaja u prahu, pasterizacije ili sterilizacije.

Internet NN 99/2006
• Danom stupanja na snagu ove Naredbe prestaje važiti Naredba o zabrani uvoza u Republiku Hrvatsku i provoza preko područja Republike Hrvatske peradi i proizvoda od peradi radi sprječavanja unošenja u Republiku Hrvatsku Newcastleske bolesti (»Narodne novine« br. 88/06).
Internet stranice NN 99/2006
• Ova Naredba stupa na snagu danom objave u »Narodnim novinama«.
Internet stranice NN 99/2006 • Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja na temelju članaka 34., 35. stavak 1. točka 2. i članka 66. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine«, broj 122/03), te članka 202. Zakona o općem upravnom postupku (»Narodne novine«, broj 53/91 i 103/96), primjenom članka 6. točka 2., članaka 13., 14., 15., i 20. točke 3. i 9. Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine«, broj 48/95, 52/97 i 89/98), u upravnom postupku utvrđivanja narušavanja slobodnog tržišnog natjecanja pokrenutom protiv poduzetnika Čistoća d.o.o., sa sjedištem u Zadru, Stjepana Radića b.b., zastupanog po punomoćniku A. M., odvjetniku iz Z., radi monopolističkog djelovanja, temeljem odluke Vijeća za zaštitu tržišnog natjecanja, s 59. sjednice, održane 12. travnja 2006., po službenoj dužnosti donosi sljedeće
Internet stranice NN 99/2006 • I. Utvrđuje se da je poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar monopolističkim djelovanjem sprječavao slobodno tržišno natjecanje zlouporabljujući svoj monopolistički položaj na mjerodavnom tržištu odlaganja komunalnog otpada s područja Grada Zadra na deponiju Diklo, u svrhu daljnjeg jačanja njegovog vladajućeg položaja na mjerodavnom tržištu održavanja čistoće (prikupljanja i odvoza otpada) s područja Grada Zadra, isključivanjem s tog tržišta poduzetnika Hermo-trans d.o.o., a nakon toga diskriminacijom poduzetnika – korisnika njegovih usluga i to putem primjene cjenika od 1. srpnja 2001. godine na dalje, kojim poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar, na bespravan način, vezuje različite vrste usluga određujući poduzetnicima, koji imaju s njim sklopljen ugovor za bilo koju vrstu usluga, znatno niže cijene usluga prikupljanja i odvoza otpada s područja Grada Zadra, od cijena tih usluga koje poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar primjenjuje prema poduzetnicima koji s njim nemaju sklopljene takve ugovore.
Internet stranice NN 99/2006 • II. Utvrđuje se da je poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar monopolističkim djelovanjem sprječavao slobodno tržišno natjecanje zlouporabljujući svoj monopolistički položaj na mjerodavnom tržištu odlaganja komunalnog otpada s područja općina Bibinje, Kukljica, Nin, Privlaka, Ražanac, Sukošan, Škabrnja, Vir, Zemunik Donji i Preko, na deponiju Diklo, u svrhu daljnjeg jačanja njegovog vladajućeg položaja na mjerodavnom tržištu održavanja čistoće (prikupljanja i odvoza otpada) s istog područja, jer je na bespravan način, počevši od 1. srpnja 2001. do 1. listopada 2003., vezivao različite vrste usluga, odnosno poduzetnicima s tog područja s kojima je imao sklopljene ugovore o prikupljanju i odvozu otpada nije naplaćivao uslugu deponiranja prikupljenog otpada, a ostalim poduzetnicima s istog područja koji s Čistoćom d.o.o. Zadar nisu imali sklopljene takve ugovore naplaćivao je uslugu deponiranja otpada, dovodeći ih tako u nepovoljniji položaj u odnosu na konkurenciju.
Internet stranice NN 99/2006 • III. Zabranjuje se poduzetniku Čistoća d.o.o., Zadar svako buduće postupanje kojime bi mogao narušiti tržišno natjecanje monopolističkim djelovanjem odnosno zlouporabom vladajućeg položaja na način opisan u točki I. i II. izreke ovog rješenja.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 99/2006 • IV. Nalaže se poduzetniku Čistoća d.o.o., Zadar donošenje novog Cjenika kojim će na jasan, transparentan i nediskriminirajući način odrediti cijene svojih usluga održavanja čistoće (prikupljanja i odvoza otpada), neovisno o tome imaju li poduzetnici s njim sklopljen ugovor za bilo koju drugu vrstu usluga, odnosno svima, na jednak i nediskriminirajući način naplaćivati uslugu deponiranja prikupljenog otpada, neovisno o tome na kojem se području navedeni poduzetnici nalaze te imaju li sklopljene Ugovore o održavanju čistoće (prikupljanju i odvozu otpada) s poduzetnikom Čistoća d.o.o., Zadar.
Informacije NN 99/2006 • Rok izvršenja: bez odgode, a najkasnije u roku od tri (3) mjeseca od dana dostave ovoga rješenja.
Poslovne stranice NN 99/2006 • V. Nalaže se poduzetniku Čistoća d.o.o., Zadar da Agenciji za zaštitu tržišnog natjecanja dostavi na uvid novi Cjenik kao dokaz o izvršenju naloga iz točke IV. izreke ovoga rješenja.
Pregledi NN 99/2006 • Rok izvršenja: osam (8) dana od dana donošenja novog Cjenika.
Besplatno NN 99/2006 • VI. Odbija se zahtjev punomoćnika poduzetnika Čistoća d.o.o., Zadar za naknadu troškova postupka u iznosu od 4.880,00 kuna.
Glasnik NN 99/2006 • I. Agencija za zaštitu tržišnog natjecanja (dalje: Agencija) zaprimila je 14. studenoga 2001. zahtjev poduzetnika Hermo-trans d.o.o. sa sjedištem u Viru, Vir b.b. (dalje: Hermo-trans d.o.o.), zastupanog po punomoćniku M. P., odvjetniku iz Z. za pokretanje postupka utvrđivanja narušavanja slobodnog tržišnog natjecanja u smislu odredaba tada važećeg Zakona o zaštiti tržišnog natjecanja (»Narodne novine«, broj 48/95, 52/97 i 89/98; dalje: ZZTN), protiv poduzetnika Čistoća d.o.o., sa sjedištem u Zadru, Stjepana Radića b.b. (dalje: Čistoća d.o.o., Zadar), zastupanog po punomoćniku A. M., odvjetniku iz Z.
Propis NN 99/2006 • Iz zahtjeva poduzetnika Hermo-trans d.o.o., u bitnome je proizlazilo da je isti 24. srpnja 2001. godine zaključio s poduzetnikom Plodine Rijeka d.o.o. Ugovor o odvojenom sakupljanju i isporuci otpadnog papira za potrebe njegovog diskonta u Zadru, Biogradska b.b. U rečenom Ugovoru ugovorena je usluga sakupljanja otpadnog papira zbog njegovog daljnjeg obrađivanja ili odvoženja na deponij po cijeni od 500,00 kn po turi odvoza otpadnog papira. Poduzetnik Hermo-trans d.o.o. je presliku predmetnog ugovora dostavio u prilogu svog zahtjeva.
Propis NN 99/2006 • Međutim, kako je nadalje u svome zahtjevu naveo poduzetnik Hermo-trans d.o.o., kada je poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar doznao za navedeni ugovor, isti je 1. kolovoza 2001. uputio dopis poduzetniku Plodine Rijeka d.o.o., kojim ga je upozorio kako postojeći korisnici usluga poduzetnika Čistoća d.o.o., Zadar tarifu odvoza kućnog otpada plaćaju po cijeni od 0,22 kn/m2, dok drugi, koji nemaju s njime sklopljen Ugovor, istu uslugu plaćaju po cijeni od 0,50 kn/m2. Budući da je poduzetnik Plodine d.o.o. imao s poduzetnikom Čistoća d.o.o., Zadar sklopljen Ugovor o deponiranju otpada istom se naplaćivala usluga odvoza kućnog otpada po cijeni od 0,22 kn/m2.
Propis NN 99/2006 • U istom je dopisu poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar ponudio poduzetniku Plodine Rijeka d.o.o. uslugu sakupljanja i isporuke otpadnog papira po cijeni od 380,00 do 420,00 kn* po turi odvoza, pri tome navodeći da, ukoliko poduzetnik Plodine Rijeka d.o.o. ne prihvati njegovu ponudu, poduzetnik Čistoća d.o.o., Zadar će mu cijenu usluge odvoza kućnog otpada povećati na 0,50 kn/m2. Presliku navedenog dopisa je poduzetnik Hermo-trans d.o.o. dostavio u prilogu svog zahtjeva.
Propis NN 99/2006 • Poduzetnik Plodine Rijeka d.o.o. je, nakon primitka navedenog dopisa, raskinuo Ugovor o odvojenom sakupljanju i isporuci otpadnog papira, koji je s poduzetnikom Hermo-trans d.o.o. sklopio 24. srpnja 2001., te je s poduzetnikom Čistoća d.o.o., Zadar 8. kolovoza 2001. sklopio Ugovor o predizanju, odvozu i deponiranju glomaznog otpada po cijeni od 380,00 do 420,00 kn* po turi odvoza.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 5/04, Broj 49/09, Broj 133/05, Broj 27/05, Broj 7/02, Broj 70/91
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled