PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled usluga
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost. Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
Stranica HR2006-03-31-759 NN 31/2006

• Stoga je, u smislu odredbe članka 63. stavka 2. Ustavnog zakona, odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke ove odluke.

Stranica 2006-03-31-759 NN 31/2006

• 6. Sukladno odredbi članka 63. stavka 3. Ustavnog zakona, odlučeno je kao u točkama III. i IV. izreke ove odluke.

Stranica 2006-03-31-759 NN 31/2006

• Visinu naknade zbog povrede ustavnog prava na donošenje odluke u razumnom roku, Ustavni sud utvrđuje uzimajući u obzir okolnosti svakog pojedinog predmeta uz istodobno uvažavanje ukupnih gospodarskih i socijalnih prilika u Republici Hrvatskoj. U ovom predmetu Ustavni sud je osobito imao u vidu okolnost da je podnositelj u parnicu stupio tek u prosincu 2003. godine.

Stranica 2006-03-31-759 NN 31/2006

• 7. Odluka o objavi (točka V. izreke) temelji se na odredbama članka 29. Ustavnog zakona.

Internet NN 31/2006
• 8. Predsjednik Općinskog suda u Omišu dužan je dostaviti Ustavnom sudu pisanu obavijest o datumima donošenja i otpreme odluke najkasnije osam (8) dana od dana njene otpreme, a najkasnije osam (8) dana od isteka roka određenog u točki II. izreke ove odluke. Ovaj nalog temelji se na članku 31. stavcima 4. i 5. Ustavnog zakona.
Internet stranice NN 31/2006
• Ustavni sud Republike Hrvatske, u Prvom vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Željko Potočnjak, predsjednik Vijeća, te suci Ivan Matija, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst i Milan Vuković, članovi Vijeća, odlučujući o ustavnoj tužbi koju je podnio J. B. iz R., na sjednici održanoj 16. veljače 2006. godine, jednoglasno je donio
Internet stranice NN 31/2006 • 1. Podnositelj ustavne tužbe, na temelju članka 63. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02. i 49/02. – pročišćeni tekst, u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnio je 22. rujna 2004. godine ustavnu tužbu radi duljine parničnog postupka.
Internet stranice NN 31/2006 • 2. Podnositelj je 25. lipnja 1996. godine podnio tužbu Općinskom sudu u Rijeci protiv tuženika, G. R., radi zaključenja ugovora o kupoprodaji stana na kojemu je tuženik imao stanarsko pravo.
Internet stranice NN 31/2006 • Na ročište zakazano za 27. listopada 1999. podnositelj nije pristupio, a dostava poziva je vraćena s naznakom »nije tražio«, dok je punomoćnik tužene naknadno pristupio.
Internet stranice NN 31/2006 • Rješenjem Općinskog suda u Rijeci broj: 20 SU-908/98 od 21. veljače 2000. odbijen je zahtjev podnositelja od 10. studenoga 2000. za izuzeće suca u ovom predmetu.
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE Pregled
Vijesti NN 31/2006 • Na ročište zakazano za 13. studenoga 2000. stranke nisu pristupile, dok je rješenjem suda utvrđeno da spisu priliježu dva podneska od podnositelja, s time da se jednim traži odgoda ročišta, a drugim izuzeće suca.
Informacije NN 31/2006 • Rješenjem Općinskog suda u Rijeci broj: 10 SU-932/00 od 8. ožujka 2001. odbijen je prijedlog podnositelja za izuzeće suca, dok je rješenjem suda broj: P-2096/96 od 9. ožujka 2001. podnositelju određena novčana kazna zbog vrijeđanja suda.
Poslovne stranice NN 31/2006 • Na ročište zakazano za 15. svibnja 2001. podnositelj nije pristupio, unatoč tome što je dostava pokušana putem pošte dva puta i putem dostavljača. Sud je utvrdio da spisu prileži podnesak podnositelja od 10. svibnja 2001., kojim podnositelj traži izuzeće suca.
Pregledi NN 31/2006 • Rješenjem Općinskog suda u Rijeci broj: 10 SU-932/00 od 8. lipnja 2001. odbijen je zahtjev podnositelja za izuzeće suca.
Besplatno NN 31/2006 • Na ročištu 24. rujna 2001. sud je rješenjem utvrdio da je nastupilo mirovanje postupka protiv navedenog rješenja te rješenja od 9. ožujka 2001., kojim mu je određena novčana kazna, podnositelj je podnio žalbu 28. siječnja 2002. te je spis otpremljen Županijskom sudu u Rijeci 15. travnja 2002.
Glasnik NN 31/2006 • Rješenjem Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-1004/02-2 od 3. srpnja 2002. odbijena je djelomično žalba podnositelja podnijeta protiv rješenja suda prvog stupnja od 9. ožujka 2001.
Propis NN 31/2006 • Rješenjem Županijskog suda u Rijeci broj: Gž-1687/02-2 od 3. srpnja 2002. ukinuto je rješenje suda prvog stupnja od 24. rujna 2001. i predmet je vraćen tom sudu na ponovno postupanje 9. listopada 2002.
Propis NN 31/2006 • Rješenjem Općinskog suda u Rijeci broj: 10 SU-932/00 od 29. studenoga 2002. odbijen je zahtjev podnositelja za izuzeće suca od 26. studenoga 2002.
Propis NN 31/2006 • Na ročištu održanom 2. prosinca 2002. podnositelj je zatražio da se prekine rasprava, dok je rješenje, kojim je odbijen sa zahtjevom za izuzeće suca, odbio preuzeti te je riješeno da će se od Direkcije stambenih poslova Grada Rijeke zatražiti izvornik spisa o kupnji stana.
Propis NN 31/2006 • Na ročište, zakazano za 17. prosinca 2002., podnositelj nije pristupio jer je dostava poziva za podnositelja vraćena s naznakom »obaviješten nije podigao pošiljku«.
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA IZBOR: Broj 79/93, Broj 80/07, Broj 53/99, Broj 31/06, Broj 71/07, Broj 146/05
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE Pregled