PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE 
BESPLATNI PREGLED PRAVNE REGULATIVE
Brzi pregled sadržaja propisa. Projekt je nastao za potrebe poslovnih ljudi koji kontinuirano prate pravnu regulativu kako bi se
informirali da li je objavljen neki novi propis koji se odnosi na njihovu djelatnost.
Radi brzog pregleda, na ovim stranicama nalazi se sažetak sadržaja, a klikom na link može se pregledati originalni izvor i cijeli sadržaj.
NN 72/2005 • Sukladno tome, samo ona odluka kojom je nadležni sud meritorno odlučio o biti stvari, odnosno o pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi zbog kažnjivog djela podnositelja, jest pojedinačni akt u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona u povodu kojega je Ustavni sud Republike Hrvatske, u postupku pokrenutom ustavnom tužbom, nadležan štititi ljudska prava i temeljne slobode podnositelja, zajamčene Ustavom Republike Hrvatske.
NN 72/2005 • 3. U ustavnosudskom postupku utvrđeno je da osporena rješenja ne predstavljaju pojedinačne akte u smislu članka 62. stavka 1. Ustavnog zakona protiv kojih bi Ustavni sud bio nadležan pružiti ustavnosudsku zaštitu.
NN 72/2005 • 4. Slijedom iznijetoga, na temelju članka 72. u svezi s člankom 62. Ustavnog zakona, riješeno je kao u izreci.
NN 72/2005 • 5. Objava ovog rješenja temelji se na članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona.
NN 72/2005 • Ustavni sud Republike Hrvatske, u sastavu Petar Klarić, predsjednik Suda, te suci Marijan Hranjski, Mario Kos, Ivan Matija, Ivan Mrkonjić, Jasna Omejec, Željko Potočnjak, Agata Račan, Smiljko Sokol, Nevenka Šernhorst, Vice Vukojević i Milan Vuković, rješavajući o prijedlogu za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti drugog propisa s Ustavom i zakonom, na sjednici održanoj 31. svibnja 2005. godine, donio je
NN 72/2005 • I. Odbacuje se prijedlog za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Pravilnika o čuvanju izbornog materijala (»Narodne novine«, broj 92/95. i 69/97.).
NN 72/2005 • 1. Na temelju odredaba sadržanih u članku 7. i članku 27. stavku 3. Zakona o zaštiti arhivske građe i arhivama (»Narodne novine«, broj 25/78., 47/86., 47/89., 26/93. i 96/93.), Izborna komisija Republike Hrvatske donijela je Pravilnik o čuvanju Izbornog materijala. Navedeni pravilnik objavljen je u »Narodnim novinama«, broj 92/95. od 17. studenoga 1995. godine.
NN 72/2005 • Na temelju iste pravne osnove Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske donijelo je Izmjene i dopune Pravilnika o čuvanju Izbornog materijala. Izmjene i dopune Pravilnika o čuvanju Izbornog materijala objavljene su u »Narodnim novinama«, broj 69/97. od 4. srpnja 1997. godine.
NN 72/2005 • 2. Dana 21. svibnja 2005. godine, Vinko Marinković i ?ino Mladineo, oba iz Komiže, podnijeli su prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu suglasnosti s Ustavom i zakonom Pravilnika o čuvanju izbornog materijala (»Narodne novine«, broj 92/95. i 69/97., u nastavku teksta: osporeni Pravilnik).
NN 72/2005 • Predlagatelji smatraju da osporeni Pravilnik nije u suglasju s odredbama sadržanim u članku 5. stavku 1. Ustava te s odredbama sadržanim u članku 8. Zakona o arhivskom gradivu i arhivima (»Narodne novine«, broj 105/97. i 64/00.).
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA, INTERNET USLUGE
NN 72/2005 • 3. Osporeni Pravilnik donesen je na temelju zakonskog ovlaštenja sadržanog u mjerodavnim odredbama Zakona o zaštiti arhivske građe i arhivima. Zastupnički dom Sabora Republike Hrvatske na sjednici održanoj 19. rujna 1997. godine donio je Zakon o arhivskom gradivu i arhivima. Zakon o arhivskom gradivu i arhivima objavljen je u »Narodnim novinama«, broj 105/97. od 9. listopada 1997. godine. Sukladno njegovim odredbama sadržanim u članku 72., Zakon o arhivskom gradivu i arhivima stupio je na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«.
NN 72/2005 • Odredbom sadržanom u članku 71. stavku 1. Zakona o arhivskom gradivu i arhivima propisano je da danom njegovog stupanja na snagu prestaje važiti Zakon o zaštiti arhivske građe i arhivima.
NN 72/2005 • Prestankom pravne osnove za njegovo donošenje, odnosno prestankom važenja zakona za čiju provedbu je osporeni Pravilnik donesen, prestao je važiti i osporeni Pravilnik.
NN 72/2005 • 4. Članak 32. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske (»Narodne novine«, broj 99/99., 29/02., 49/02. – pročišćeni tekst) propisuje:
NN 72/2005 • Ustavni sud će rješenjem odbaciti zahtjev, prijedlog i ustavnu tužbu ako nije nadležan za odlučivanje, ako su nepravodobni, i u drugim slučajevima kad ne postoje pretpostavke za odlučivanje o biti stvari.
NN 72/2005 • S obzirom na činjenicu da je osporeni Pravilnik prestao važiti prije no što su predlagatelji podnijeli prijedloge za pokretanje postupka za ocjenu njegove suglasnosti s Ustavom i zakonom, Ustavni sud utvrđuje da već u trenutku podnošenja prijedloga predlagatelja nisu postojale pretpostavke za odlučivanje o biti stvari u smislu odredaba sadržanih u članku 128. stavku 3. Ustava Republike Hrvatske te članku 56. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske.
NN 72/2005 • Slijedom navedenoga, na temelju članka 32. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske, riješeno je kao u točki I. izreke.
NN 72/2005 • Točka II. izreke utemeljena je na odredbama sadržanim u članku 29. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske
NN 73/2005 • Na temelju članka 97. Ustava Republike Hrvatske i članka 2., stavak 1., Zakona o odlikovanjima i priznanjima Republike Hrvatske (»Narodne novine« broj 20/95), a na prijedlog Državnog povjereništva za odlikovanja i priznanja, donosim
NN 73/2005 • za trajnu plemenitu i humanitarnu aktivnost darivanja krvi više od stotinu puta
PRETHODNA STRANICA - SLJEDEĆA 
IZBOR:
Broj 162/03, Broj 43/08,
Broj 76/02, Broj 88/03,
Broj 63/95, Broj 1/09
LINK - PREGLED SVIH FINANCIJSKIH I POSLOVNIH TEMA ZA PODUZETNIKE